大學(xué)生家教中對中學(xué)生學(xué)習(xí)和交費情況的調(diào)查報告

通過做家教對目前中學(xué)生學(xué)習(xí)和繳費情況進行調(diào)查

實踐時間：2012年7月3日--2012年7月30日

實踐地點：成都市區(qū)及雙流縣

實踐目的：通過做家教對目前中學(xué)生學(xué)習(xí)和繳費情況進行調(diào)查，與大學(xué)生生活與學(xué)習(xí)情況對比，了解目前社會教育體制的利與弊。

實踐內(nèi)容：主要對初三及高三學(xué)生的暑期生活進行調(diào)查，以及家長對升學(xué)的看法進行比較統(tǒng)計。

關(guān)鍵字：升學(xué)率，排名，費用，工作，家教

報告內(nèi)容

一、調(diào)查概況：

在我們感嘆大學(xué)門檻高的時候，現(xiàn)在，中學(xué)的門檻也越來越高了，目前成都市區(qū)及雙流重點中學(xué)的入學(xué)學(xué)費普遍在一萬元左右，比一所大學(xué)的入學(xué)費用還高。而在其收費項目中，很多是不合理的收費，如；“建校費”、“教育基金”、“贊助費”等。中學(xué)收費似乎成了“無底洞”。

而現(xiàn)在的中學(xué)生，特別是初三，高三學(xué)生，雖然都是在提倡“減負(fù)”，但學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)一點也沒減輕，反而越來越重了。幾乎每個處于畢業(yè)年級的學(xué)生都在上補習(xí)班或請家教。每個家長都希望孩子上重點學(xué)校，中學(xué)生在假期幾乎沒有休息，都在學(xué)習(xí)。

二、報告主體：

（l）先我對成都區(qū)縣的初、高中入學(xué)費進行統(tǒng)計，所有重點中學(xué)收費不低于1萬元。若你不是該地區(qū)的學(xué)生，則還須交“建設(shè)費，一般在1萬元左右。這樣，一名外地生到這里上中學(xué)，他就必須繳近2萬元的費，比上大學(xué)的費用高了近4倍！一般收費狀況如下：具體見原樣。

總計要將近1萬多。而一所大學(xué)的收費如下：

學(xué)費4000 住宿費1000 用品費320 講義費400 醫(yī)療費200 總共6000元左右。

（2）中小學(xué)校學(xué)校亂收費緣何成“無底洞”？總的來說有以下兩點：

l、教育資源配置失衡

今年初公布的《中國教育與人力資源問題報告》多少提供了答案。報告指出，我國公共教育支出雖然比以前有大幅度提高；但與龐大的人口基數(shù)和旺盛的教育需求相比，缺口仍然很大。為維持正常運轉(zhuǎn)，穩(wěn)定教師隊伍、改善辦學(xué)條件，有些學(xué)位只好巧立名目，轉(zhuǎn)而向?qū)W生收費。同時，長期以來，我國教育資源配置十分突出，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間教育發(fā)展水平相差甚大。即使在同一地域內(nèi)，學(xué)校與學(xué)校之間在師資隊伍、辦學(xué)條件等方面也有差別。對一心望子成龍的家長們來說，為給自己的孩子選擇一個好學(xué)校；不惜血本。久而久之，學(xué)校與家長之間便在亂收費問題達成了一個愿打、一個愿挨的“默契”。由此可見，導(dǎo)致教育亂收費的原因是多方面的，若要根治，不可能只是寄望于某一方面的政策，只能通過綜合治理來實現(xiàn)。
.大學(xué)生課余活動調(diào)查報告 .08年調(diào)查報告 .旅游調(diào)查報告 .白色污染調(diào)查報告
.人力資源調(diào)查報告 .留守兒童調(diào)查報告 .會計學(xué)專業(yè)調(diào)查報告 .白領(lǐng)調(diào)查報告


2、缺乏有效監(jiān)督機制。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，學(xué)校亂收費主要有三個方面：

一是學(xué)校受利益驅(qū)動，且缺乏有效的監(jiān)督機制。市紀(jì)委一位工作人員私下對記者說，這次之所以能查出3000多萬元來，沒有市領(lǐng)導(dǎo)的重視與支持是不可能成功的；事實上，每年去各所學(xué)校檢查收費情況的部門并不少，但最后往往都流于形式。

二是各級政府對教育投資嚴(yán)重不足，學(xué)校自身經(jīng)費困難。市一位小學(xué)校長說，除了工資，上級發(fā)給我們的教育經(jīng)費是每學(xué)期每生10元，快10年了，幾乎沒增加過，還不夠交水電費的。省會尚且如此，偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村更可想而知。

三是教育資金被有關(guān)部門截留。挪用，某些學(xué)校主管部門充當(dāng)了“盤剝者”的角色。一位中學(xué)校長向記者坦言，在教育投入上，教師工資、學(xué)校運轉(zhuǎn)以及必須的建設(shè)，都需要資金支持。但這些錢常常在某些方面卡了殼。有時候，甚至連學(xué)雜費此類專項收入也被有些單位和部門擠占挪用了。

雖然學(xué)校的收費如此的高，但家長們還是爭先恐后的把孩子送到好的學(xué)校。還為孩子報很多補習(xí)班，請家教等等，似乎只要孩子學(xué)習(xí)好；他們并不在乎花多少錢。家長的心情可以理解，但孩子能受得了嗎？以一個初三學(xué)生的暑期時間表為例：詳見原材料：

減負(fù)門都沒有！減負(fù)，想說愛你不容易！作業(yè)少多了是暫時現(xiàn)象，因為現(xiàn)在是風(fēng)頭上。雙休日怎么過？跟老爸老媽上書店唄。寒暑假怎么安排？老師和父母早安排好了，如到圖書館做作業(yè)、上老師家‘吃小灶’、上同學(xué)家探討習(xí)題，有時爸媽開恩，也會讓我們到青少年宮喊一嗓子。其他一些安排，現(xiàn)在還不便說，反正都是為了學(xué)習(xí)、老爸老媽從我們一跨進中學(xué)就贈送了一條座右銘，說是偉大領(lǐng)袖當(dāng)年給全國人民的座右銘：學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)！睡眠狀況怎么樣？總是‘春眠不覺曉’，又老會驚醒，為啥？不知道！夢里好像同學(xué)們都在看書做作業(yè)，就驚醒了，不敢再睡了；生怕落后，生怕爸媽罵。不過，有時課間十分鐘倒是睡得挺沉的�？措娨晞e提吶！讀小學(xué)時，每天下午放學(xué)‘人約黃昏后’，看動畫片、卡通片是雷打不動的。一上中學(xué)，老爸老媽首先剝奪的，就是看電視的權(quán)利，并且從此成了一個‘兩點成一線’的運動員。什么是‘兩點一線’？就是每天機械地從家里到學(xué)校、從學(xué)校到家里來回奔波！這叫做：人上中學(xué)，身不由己。現(xiàn)在減負(fù)了，有時間看電視了，家長還走不讓看。說老實話，就是讓看也看不放心，老惦念考試呀、分?jǐn)?shù)呀什么的。聽到過一個保健品的電視廣告嗎？廣告詞是：‘考考考，老師的法寶；分分分，學(xué)生的命根。’那就是中學(xué)生的心靈寫照！總之，是減了書包不減心喲！

上述見聞還僅限于初中范圍。如到高中探營特別是與高三生親密接觸，你會更感慨萬分，更能真切地感受到，高考這只無形的手使他們變成三明治里的肉片，被學(xué)校和家庭這兩塊面包緊緊夾住。他們中的不少人，身上還承載著拾起父輩失落的夢的神圣使命，他們活得很累！盡管“減負(fù)”的力度不斷加大，但其抗力也或明或暗地相應(yīng)加大�！皽p負(fù)”和“增負(fù)”實際上一直在打拉鋸戰(zhàn)，目前似乎處在一種朦隴的膠著狀態(tài)。因為高考體制的存在，減負(fù)就不可能成為真正的現(xiàn)實。“減負(fù)”是一項系統(tǒng)工程，需要學(xué)校、家庭和社會達成共識，方能真正貫徹落實。

在我國高等教育大力發(fā)展的今天，高考作為選拔高校新生的主要方式，具有經(jīng)濟、實用、快捷、公平等諸多優(yōu)點，是其他選拔方式所無法取代的。但同時應(yīng)看到現(xiàn)行的高考制度也存在一定的局限性。局限性主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是局限了教師在教學(xué)上的主觀能動性。教師由于受考綱的局限，對一些可以舉一反三、觸類旁通的章節(jié)無法講深講透。二是限制了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性。在現(xiàn)有的高考體制下，教學(xué)是圍繞教師進行的�！皩W(xué)生”這個教學(xué)環(huán)節(jié)中最積極的因素卻往往處于被動的狀態(tài)，既不能根據(jù)自己的興趣，又不能根據(jù)自己的特點做出選擇。

我國的教育制度，尤其是高考制度，已經(jīng)成為老百姓最不滿意的制度之一。如果說由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟是一場革命，一場由集中管制轉(zhuǎn)向分散放開的革命，那么這場革命沒有觸動高考這座修筑于計劃經(jīng)濟時代的“堡壘”。如果說，1977年高考制度的恢復(fù)是順應(yīng)了改革開放的時代潮流，那么當(dāng)我國逐步建立起市場經(jīng)濟體制之后，原有的高考體制就明顯地滯后于改革開放的進程，甚至可以說，現(xiàn)行的高考制度已經(jīng)背離了公平公正的競爭原則，并逐漸成為市場經(jīng)濟發(fā)展的阻礙。

三、報告小結(jié)