《商君書》讀后有感1500字
《商君書》“更法篇”集中反映了秦國商鞅的更法思想,展現(xiàn)了以商鞅為代表的變法進(jìn)取思想和以甘龍和杜摯為代表的墨守成規(guī)思想之間的斗爭,揭示了君主的治國之道,即欲治理好國家,必須順應(yīng)歷史潮流,積極變法更禮。
探索《商君書》更法思想,把握中國更法思想發(fā)展的歷史邏輯性,(讀書筆記 ) 挖掘中國更法思想的深厚土壤,尋求更法的內(nèi)在規(guī)律,從中吸取營養(yǎng)促進(jìn)中國當(dāng)代的立法建設(shè)。
秦孝公繼位后,在與其大臣討論更法的過程中,首先提出變法更禮的目的及顧慮。《更法篇》曰:“代立不忘社稽,君之道也;錯(cuò)法務(wù)明主長,臣之行也。今吾欲變法以治,更禮以教百姓,恐天下之議我也”。這里是說,立國的基本條件是治理國家和教化百姓,變法更禮是立國的根本途徑。變法就是改變舊時(shí)法律,制定適合時(shí)代要求的新法律制度。更禮就是更改舊有倫理道德,使之適合君王“使民”的要求。變法更禮的實(shí)質(zhì)就是要“因時(shí)制宜,役民以法”,以達(dá)到國家富強(qiáng),百姓得益的最終目的。
秦孝公曾擔(dān)心老百姓對變法更禮有非意,因而對是否實(shí)施變法更禮猶豫不決。商鞅勸道:“疑行無成,疑事無功,君亟定變法之慮,殆無顧天下之議之也”;“法者,所以愛民也;禮者,所以便事也。是以圣人茍可以強(qiáng)國,不法其故;茍可以利民,不循其禮”。在商鞅看來,議而不決,決而不行,終將一事無成。只要變法是為了國家富強(qiáng),更禮能使百姓得益,就應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷實(shí)施變法更禮,遲疑和猶豫只能錯(cuò)失良機(jī)。商鞅還認(rèn)為謀劃治國方略非得圣賢聰明之人不行,變法更禮更離不開具有遠(yuǎn)見卓識的有識之士。商鞅引用俗語說:“愚者暗于成事,知者見于未萌。民不可與慮始,而可與樂成”;“知者作法,而愚者制焉;賢者更禮,而不肖者拘焉。拘禮之人,不足與言事;制法之人,不足與論變。君無疑矣! 商鞅主張變法更禮必須具備主體條件,即變法者是圣賢聰明的君王。君王應(yīng)當(dāng)順應(yīng)歷史潮流果斷變法更禮,同時(shí)教化百姓守法循禮。
在傳統(tǒng)中國,法和禮都是強(qiáng)制性行為規(guī)范。法律是統(tǒng)治國家的規(guī)范,禮制是奴役百姓的規(guī)矩,實(shí)際上都起著法律作用。法律的主要作用是用來愛護(hù)老百姓,禮制的重要功效在于方便辦事。只要能使國家富強(qiáng),老百姓得益,就不必沿用舊時(shí)法度,也不必遵循以往禮制。變法和更禮實(shí)質(zhì)上可以歸結(jié)為更法,但就更禮來說,更法當(dāng)然也要顧及到百姓對更法的意愿。這種法律與道德并舉,役民與顧民共慮,是既上體現(xiàn)一種“依法治國”統(tǒng)一法律理念的傳統(tǒng)。這種理念初步揭示了變法與治國的內(nèi)在邏輯關(guān)系,奠定了中國更法思想產(chǎn)生、演變和發(fā)展的深厚土壤,是商鞅變法更禮思想的“亮點(diǎn)”。
與秦孝公和商鞅的變法更禮主張針鋒相對的甘龍堅(jiān)決主張沿襲秦國的舊有法度禮制:“圣人不易民而教,知者不變法而治。因民而教者,不勞而功成;據(jù)法而治者,吏習(xí)而民安。今如變法,不循秦國之故,更禮以教民,臣恐天下之議君”。在甘龍看來,圣賢聰明的君主不應(yīng)變法更禮,因?yàn)楦鶕?jù)舊有法度治理國家,依照先秦民俗教化百姓,容易使官吏習(xí)慣,百姓安寧,如變法更禮,恐天下人非議。杜摯從功利角度也反對變法更禮:“利不百不變法,功不十不易器。臣聞法古無過,循禮五邪”。在杜摯看來,如果不能充分地滿足百姓的利益就不應(yīng)變更舊法,沒有足夠的'功效就不可改換禮制。這種思想在某種程度上揭示了變法更禮不可隨心所欲。法律的特性不是求變,而是求適合和穩(wěn)定,只要對社會的發(fā)展仍能發(fā)揮規(guī)范的正能量作用,就要維持它。
商鞅對杜摯的觀點(diǎn)予以反駁,提出“三代不同禮而王,五霸不同法而霸”的變法原因,揭示了法律與社會發(fā)展關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律。他指出:“前世不同教,何古之法?帝王不相復(fù),何禮之循?伏義、神農(nóng),教而不誅;皇帝、堯、舜,誅而不怒;及至文、武,各當(dāng)時(shí)而立法,因事而制禮。禮、法以時(shí)而定,制令各順其宜,兵甲、器備各便其用。制世不一道,便國不必法古。湯、武之王也,不循古而興;殷、夏之滅也,不易禮而亡。然則反古者未必可非,循禮者未足多是也”。在商鞅看來,前代法度和教化各不相同,無從效仿;各帝王的禮制也各不重復(fù),無法遵循。古時(shí)各代均是適應(yīng)時(shí)勢需要,依據(jù)社會客觀情況而創(chuàng)立新法度和制定禮制。治理國家沒有一成不變的方法,只要對國家的鞏固和發(fā)展有利,就不必效法古代。商湯、周不遵循古法卻走向興盛,殷紂、夏桀不改變舊禮制卻引致滅亡。反對古制未必應(yīng)該受到非議,遵循舊禮并不值得贊美。秦孝公最終被商鞅的更法思想說服,頒布了開墾荒地的“懇草”法令,開始了他變法更禮的治國舉措。
在秦孝公及商鞅以變法更禮為核心的治國思想體系中,維護(hù)君主權(quán)威是目的,注重變法更禮是工具,關(guān)注民意是“役使”百姓手段,從根本上說有其落后和不科學(xué)之處。但如果挖掘?yàn)閲腋粡?qiáng)而順應(yīng)時(shí)事變法更禮和關(guān)注百姓意愿這一理念和思想本身的當(dāng)代意義,卻對我國完善修法制度具有重要的啟示作用:現(xiàn)代國家建設(shè)和治理不僅需要維護(hù)法制權(quán)威,還要適時(shí)修法,修法更得順應(yīng)國情民意形成制度化,最終達(dá)到法律和民意和諧統(tǒng)一。
【《商君書》讀后有感】相關(guān)文章:
《商君書》讀后感04-02
商君書讀后感范文參考06-17
怎么寫商君書的讀后感06-27
商君書譯文是什么?02-25
《目送》讀后有感09-20
《童年》讀后有感02-24
讀后有感作文04-22
貨幣戰(zhàn)爭讀后有感10-21
《小鹿斑比》讀后有感04-20