- 相關(guān)推薦
資本論讀后感范文3000字(精選18篇)
當(dāng)品味完一本著作后,大家一定都收獲不少,需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?以下是小編整理的資本論讀后感范文3000字,僅供參考,歡迎大家閱讀。
資本論讀后感3000字 1
最近讀了資本論縮譯版的第一卷。資本論在中國(guó)的地位不言而喻。老師布置作業(yè)就是《資本論》的讀后感,而且聽(tīng)別人說(shuō)每一個(gè)共產(chǎn)黨員都應(yīng)該讀過(guò)《資本論》,而且資本論最好是看德文版的,因?yàn)閺牡挛牡接⑽脑俚街形模谶@個(gè)過(guò)程中有大量精髓流失,并且翻譯學(xué)家或多或少都加入了自己的見(jiàn)解。但是我能力與精力有限,所以就選擇了一本中文縮譯版。 《資本論》全稱《資本論·政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。其作者是西方哲學(xué)大體系締造者中的最后一人——卡爾·馬克思。并且《資本論》也是他經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)中最主要的著作,同時(shí)也是馬克思主義的重要的百科全書,更是對(duì)抗資本主義社會(huì)的有力思想武器和理論根據(jù)。 1867年9月14日,《資本論》第一卷在德國(guó)漢堡正式出版。這一巨著的問(wèn)世,不僅實(shí)現(xiàn)了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的偉大革命,標(biāo)志著馬克思主義政治學(xué)的誕生,而且對(duì)馬克思主義理論體系進(jìn)行了最為全面的科學(xué)論證。
但是說(shuō)實(shí)話讀了一遍《資本論》的第一卷,感覺(jué)內(nèi)容很多也挺難懂的,不是一時(shí)半會(huì)就可以深刻理解的。所以對(duì)第一卷總體內(nèi)容的概括也只能停留在表面而且內(nèi)容有點(diǎn)多我只是對(duì)自己感覺(jué)深刻的內(nèi)容進(jìn)行了一下概括可能也不是特別全面。
以下是《資本論》第一卷的概論:
《資本論》第一卷主要研究資本的生產(chǎn)過(guò)程,也就是資本的直接生產(chǎn)過(guò)程,是在統(tǒng)一的生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程中抽象出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)程。馬克思在文中提出:“資本積累以剩余價(jià)值為前提,剩余價(jià)值以資本主義生產(chǎn)為前提,而資本主義生產(chǎn)又以商品生產(chǎn)者握有較大量的資本和勞動(dòng)力為前提,并且在資本主義積累之前有一種原始的積累,它不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果,而是它的起點(diǎn)!币苍跁刑岢觯骸霸诘谝痪碇校覀冄芯康氖琴Y本主義生產(chǎn)過(guò)程本身作為直接生產(chǎn)過(guò)程考察時(shí)呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象,而撇開(kāi)了這個(gè)過(guò)程以外的各種情況引起的一切次要影響!辟Y本的生產(chǎn)過(guò)程實(shí)質(zhì)就是資本家剝削雇傭工人的剩余價(jià)值,所以資本的生產(chǎn)過(guò)程的核心是剩余價(jià)值生產(chǎn)。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力不能解決資本主義的基本矛盾即生產(chǎn)社會(huì)化與資本土地私人占有之間的矛盾。資本的生產(chǎn)過(guò)程是以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)將分散的私有制轉(zhuǎn)化為資本主義私有制,資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,而社會(huì)公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者。
對(duì)于第一卷中的主要內(nèi)容與觀點(diǎn)原理有以下四點(diǎn)出發(fā):
第一:資本的原始積累
資本的原始積累是指在資本主義生產(chǎn)方式確立以前的歷史階段中,通過(guò)暴力使直接生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離,由此使貨幣財(cái)富迅速集中于少數(shù)人手中的歷史過(guò)程。資本主義生產(chǎn)方式的確立,即要使貨幣和商品轉(zhuǎn)化為資本,必須具備兩個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)條件:一是貨幣、生產(chǎn)資料和生活資料的所有者,他們要購(gòu)買別人的勞動(dòng)力來(lái)增殖自己所占有的價(jià)值總額;二是自由勞動(dòng)者,即勞動(dòng)的出賣者。
商品市場(chǎng)的兩極分化,造成了資本主義生產(chǎn)的基本條件,即以暴力方式剝奪勞動(dòng)者而實(shí)現(xiàn)的資本原始積累,為資本主義生產(chǎn)方式的確立提供了最初的和必要的前提。
第二:勞動(dòng)價(jià)值理論
“資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)的財(cái)富,表現(xiàn)為‘龐大的商品堆積’,單個(gè)的商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。因此,我們的研究就從分析商品開(kāi)始”。這句話可以理解為資本主義生產(chǎn)過(guò)程是發(fā)達(dá)的,普遍的商品生產(chǎn),商品是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的細(xì)胞形式,所以研究資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系要從商品開(kāi)始。
1、商品具有使用價(jià)值和價(jià)值,它是兩種屬性的統(tǒng)一體。使用價(jià)值是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容,又是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者,而價(jià)值則是其社會(huì)屬性。
2、商品中也包含著勞動(dòng)二重性:具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。作為相同的,無(wú)差異的或抽象的人類勞動(dòng),形成了商品的價(jià)值,作為具體的有用的勞動(dòng),生產(chǎn)出了商品的使用價(jià)值。
3、特殊商品:貨幣。貨幣的本質(zhì)是固定的充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品,它是商品交換長(zhǎng)期發(fā)展的必然結(jié)果,是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物,它體現(xiàn)的是一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。
可見(jiàn),隨著勞動(dòng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品,商品就在同一程度上轉(zhuǎn)化為貨幣。并且在商品的流通過(guò)程中,商品交換是在兩個(gè)互相對(duì)立、互為補(bǔ)充的形態(tài)變化中完成的:從商品轉(zhuǎn)化為貨幣,又從貨幣轉(zhuǎn)化為商品,即商品的交換過(guò)程是在下列的形式變換中完成的:商品—貨幣—商品。
第三:剩余價(jià)值理論
剩余價(jià)值理論是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)!拔覀冄芯康氖琴Y本主義生產(chǎn)過(guò)程本身作為直接生產(chǎn)過(guò)程考察時(shí)呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象,而撇開(kāi)了這個(gè)過(guò)程以外的各種情況引起的一切次要影響”。而資本的生產(chǎn)過(guò)程實(shí)質(zhì)是資本家剝削雇傭工人的剩余價(jià)值,所以資本的生產(chǎn)過(guò)程的.核心是剩余價(jià)值生產(chǎn)。
資本主義生產(chǎn)方式為了獲得相對(duì)剩余價(jià)值而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展過(guò)程依次經(jīng)歷了“協(xié)作”、“分工和工廠手工業(yè)”和“機(jī)器和大工業(yè)”三個(gè)主要階段。
勞動(dòng)力的價(jià)值或者價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式就是工資,但只要資本主義生產(chǎn)方式存在,工資就表現(xiàn)為勞動(dòng)價(jià)值或價(jià)格,它就是要掩蓋資本主義剝削關(guān)系的實(shí)質(zhì),讓勞動(dòng)者誤認(rèn)為工資就是他們勞動(dòng)所得的全部報(bào)酬。
第四:資本積累理論
資本積累就是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本,即剩余價(jià)值的資本化。資本價(jià)值和剩余價(jià)值二者都成了貨幣額,并且以完全相同的方式重新轉(zhuǎn)化為資本。資本家把從雇傭勞動(dòng)那里剝削來(lái)的剩余價(jià)值的一部分用于個(gè)人消費(fèi),一部分轉(zhuǎn)化為資本,用于購(gòu)買擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模所需追加的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。所以剩余價(jià)值是資本積累的源泉,資本積累則是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件。資本積累的實(shí)質(zhì)是在資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)中,資本家利用無(wú)償占有的剩余價(jià)值,不斷擴(kuò)大資本的規(guī)模和擴(kuò)大對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削,繼續(xù)占有更多的剩余價(jià)值。
影響資本積累的因素有:
1、對(duì)勞動(dòng)力的剝削程度,
2、社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平,
3、所用資本與所費(fèi)資本之間的差額,
4、預(yù)付資本的數(shù)額。
資本主義積累的一般規(guī)律是:社會(huì)的財(cái)富即執(zhí)行職能的資本越大,它的增長(zhǎng)的規(guī)模和能力越大,從而無(wú)產(chǎn)階級(jí)的絕對(duì)數(shù)量和他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力越大,產(chǎn)業(yè)后備軍也就越大。產(chǎn)業(yè)后備軍的相對(duì)量和財(cái)富的力量一同增長(zhǎng)。
結(jié)合對(duì)《資本論》第一卷所學(xué)的主要內(nèi)容與觀點(diǎn)原理我有了一定的感悟。老師在課上講過(guò)唯物主義和唯心主義。根據(jù)唯物主義原理,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系二者是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,從來(lái)不存在沒(méi)有生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系,也不存在沒(méi)有生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)力,所以研究生產(chǎn)關(guān)系必須聯(lián)系生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r,決不能孤立地研究生產(chǎn)關(guān)系。在《資本論》及其手稿中,常?梢钥吹今R克思關(guān)于技術(shù)、自然科學(xué)等問(wèn)題的深湛見(jiàn)解,但它是把生產(chǎn)力當(dāng)作資本主義生產(chǎn)關(guān)系的決定者和推動(dòng)力來(lái)研究的,這讓我感到不太理解。
而且我對(duì)文中一段話感觸很深:“工作日有一個(gè)最高極限。這個(gè)最高極限取決于兩個(gè)方面。第一是生理界限:工人每天必須有一部分時(shí)間用來(lái)休息、睡覺(jué)、吃飯、盥洗、穿衣等,以滿足身體的其他需要;第二是道德界限,既社會(huì)界限。工人必須有一定的學(xué)習(xí)文化、照顧家庭以及參加社會(huì)活動(dòng)的時(shí)間,以滿足精神的和社會(huì)的需要。但機(jī)器消滅了工作日的一切道德界限和自然界限。機(jī)器本來(lái)是縮短勞動(dòng)時(shí)間的最有利手段,但在此時(shí),卻成了延長(zhǎng)工人勞動(dòng)時(shí)間的最可靠手段。”感覺(jué)作為勞動(dòng)者在被無(wú)極限的剝奪,導(dǎo)致貧富差距加大,使貧富兩極分化更為嚴(yán)重。與資本者相比深感作為勞動(dòng)者的無(wú)助和悲哀。
結(jié)合實(shí)際,讓我想到,以后我們進(jìn)入工作,是作為被剝奪者呢?還是作為剝奪者呢?一般我們將來(lái)會(huì)作為勞動(dòng)者,而現(xiàn)在一般勞動(dòng)者的工作極限是否超出了生理界限或是道德界限呢?中國(guó)不是資本主義國(guó)家,但貧富差距越來(lái)越大究竟為何?資本主義社會(huì)是這樣的,那社會(huì)主義社會(huì)又是怎樣的?我會(huì)帶著這些疑問(wèn)走進(jìn)社會(huì),用自己所學(xué)的知識(shí)找到屬于自己的答案。
沒(méi)有讀過(guò)《資本論》就不會(huì)不懂得社會(huì)主義?磥(lái)對(duì)于《資本論》后兩卷還是要看一看,讀一讀!雖然不知道自己能不能讀懂,但是我會(huì)盡力去理解的。因?yàn)樽x完《資本論》的第一卷對(duì)社會(huì)主義和資本主義有了不同的認(rèn)識(shí),真的感覺(jué)自己原本對(duì)社會(huì)主義和資本主義的理解太膚淺太表面了?磥(lái)我要學(xué)的還有好多呢!
資本論讀后感3000字 2
一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義
勞動(dòng)價(jià)值論就是指勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論。馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家價(jià)值論的合理資料,建立了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義,可高度概括如下:一就是價(jià)值就是商品的社會(huì)屬性,它就是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系;二就是創(chuàng)造價(jià)值的唯一要素就是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng),其他任何生產(chǎn)要素都不就是價(jià)值的源泉,創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)就是抽象勞動(dòng),即無(wú)差別的人類腦力體力的耗費(fèi),具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值,但它不就是價(jià)值的源泉;三就是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)就是活勞動(dòng),即正在進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程中耗費(fèi)的抽象勞動(dòng),物化勞動(dòng)作為過(guò)去勞動(dòng)的凝結(jié)物,在新的商品生產(chǎn)過(guò)程中只能轉(zhuǎn)移自身的價(jià)值,而不能創(chuàng)造價(jià)值,商品價(jià)值中不包含任何一個(gè)自然物質(zhì)的原子。商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,就是徹底的一元價(jià)值論。
二、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的必要性
(一)馬克思創(chuàng)立勞動(dòng)價(jià)值論的客觀歷史條件與現(xiàn)時(shí)代存在巨大的差別
社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。任何科學(xué)原理都就是對(duì)特定條件下的特定問(wèn)題的分析。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論產(chǎn)生于130多年前工業(yè)化初期的蒸汽機(jī)時(shí)代,而當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)方式、勞動(dòng)形態(tài)、商品形式和財(cái)富構(gòu)成等都與當(dāng)今有著巨大的差別。因此,分析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論,不能脫離對(duì)那個(gè)特定時(shí)代特點(diǎn)的分析,概括地講,馬克思創(chuàng)立勞動(dòng)價(jià)值論的客觀歷史條件主要如下。
第一,勞動(dòng)形態(tài)主要表現(xiàn)為體力勞動(dòng)。工業(yè)化初期,社會(huì)生產(chǎn)主要集中在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,非物質(zhì)生產(chǎn)部門的比例相對(duì)較小,勞動(dòng)形態(tài)主要表現(xiàn)為工場(chǎng)手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)中的體力勞動(dòng)。因此,馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論以物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的'體力勞動(dòng)作為主要研究對(duì)象。雖然馬克思也涉及到對(duì)非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域(服務(wù)貿(mào)易行業(yè))的分析,但由于當(dāng)時(shí)這些部門在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中所占的比例很小,影響力微乎其微,所以當(dāng)馬克思在談到服務(wù)貿(mào)易時(shí)說(shuō):“資本主義生產(chǎn)在這個(gè)領(lǐng)域中的所有這些表現(xiàn),同整個(gè)生產(chǎn)比起來(lái)就是微不足道的。因此,能夠完全置之不理”。
第二,勞動(dòng)過(guò)程的知識(shí)含量不高。工業(yè)化初期知識(shí)、科學(xué)、技術(shù)不夠發(fā)達(dá),勞動(dòng)過(guò)程的腦力支出、知識(shí)含量不高,簡(jiǎn)單的、以體力支出為主的、按時(shí)間計(jì)算的勞動(dòng)就是主要的勞動(dòng)形式。因此,馬克思還不可能對(duì)科技創(chuàng)新勞動(dòng)在創(chuàng)造價(jià)值中的獨(dú)特作用加以系統(tǒng)論述。
第三,指揮、管理勞動(dòng)還不能作為獨(dú)立的勞動(dòng)形態(tài)。工業(yè)化初期,隨著產(chǎn)業(yè)革命和生產(chǎn)力發(fā)展,一邊就是資產(chǎn)者財(cái)富的積累,另一邊就是無(wú)產(chǎn)者貧困的加深,資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾日益加深。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論創(chuàng)立之初,應(yīng)對(duì)的就就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的尖銳斗爭(zhēng),勞動(dòng)價(jià)值論創(chuàng)立的使命就就是揭示資本主義經(jīng)濟(jì)制度的不合理性和被新社會(huì)制度代替的必然性。在當(dāng)時(shí),指揮、管理主要還就是資本家的職能,而資本家行使指揮、管理的職能與剝削目的就是結(jié)合在一起的,而絕大部分勞動(dòng)者就是被指揮、被管理、被剝削的。因此,馬克思就不可能把指揮、管理勞動(dòng)作為創(chuàng)造價(jià)值的獨(dú)立勞動(dòng)形態(tài)來(lái)研究。
(二)當(dāng)代勞動(dòng)特征的變化向馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論提出了挑戰(zhàn)
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的不斷推進(jìn),超多新?tīng)顩r、新問(wèn)題涌現(xiàn)出來(lái),社會(huì)勞動(dòng)出現(xiàn)了許多新特點(diǎn),馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論有了新的實(shí)踐土壤。但就是,按照勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義,服務(wù)性勞動(dòng)、科學(xué)研究勞動(dòng)、生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng),由于都不直接創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品,都不創(chuàng)造價(jià)值。這一原創(chuàng)含義,與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著巨大的矛盾,馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論遇到了一系列挑戰(zhàn)。
第一,服務(wù)性勞動(dòng)。第三產(chǎn)業(yè)又被稱為服務(wù)業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)從事的勞動(dòng)可稱為服務(wù)性勞動(dòng)。第三產(chǎn)業(yè)問(wèn)題,就是馬克思創(chuàng)立勞動(dòng)價(jià)值論時(shí)為了研究的方便而抽象掉的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。第三產(chǎn)業(yè)在社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)中的迅速發(fā)展,則就是馬克思未曾預(yù)料到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度已成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在西方發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲的一些新興國(guó)家,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比重已達(dá)60%~70%。在我國(guó),自改革開(kāi)放以來(lái),第三產(chǎn)業(yè)也得到了迅速發(fā)展,目前已占到GDP的1/3以上,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大大提高,成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重日益增大的重要組成部分。第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展向理論界提出了一系列需要解決的理論問(wèn)題:服務(wù)性勞動(dòng)就是否就是生產(chǎn)勞動(dòng)服務(wù)性勞動(dòng)就是否都創(chuàng)造價(jià)值
第二,科學(xué)研究勞動(dòng)。當(dāng)代世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異,個(gè)性就是在進(jìn)人知識(shí)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代更就是如此?蒲腥瞬诺亩嗌俸退降母叩汀⒖萍紕(chuàng)新潛力的大小、科技對(duì)生產(chǎn)的裝備應(yīng)用程度和在經(jīng)濟(jì)生活的普及程度,早已成為決定一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力大小的重要因素?茖W(xué)研究工作作為勞動(dòng)的重要形式,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中透過(guò)提高已有產(chǎn)品的生產(chǎn)效率或發(fā)明出新的產(chǎn)品,能夠創(chuàng)造出巨大的社會(huì)財(cái)富,使全社會(huì)的商品價(jià)值總量大大增加。如果堅(jiān)持認(rèn)為所有科學(xué)研究方面的勞動(dòng)都不創(chuàng)造價(jià)值,就會(huì)嚴(yán)重壓抑和打擊這些人員的積極性。
第三,生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)。與當(dāng)時(shí)資本主義發(fā)展階段相適應(yīng),馬克思重在研究和論述物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)。馬克思也提過(guò)“精神生產(chǎn)力”這一概念,但沒(méi)有進(jìn)一步研究和論述,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,人們物質(zhì)生活的消費(fèi)得到了較大的滿足,消費(fèi)結(jié)構(gòu)從溫飽型向發(fā)展型和享受型轉(zhuǎn)變,人們?cè)絹?lái)越注重精神文化生活上的滿足和享受,精神產(chǎn)品的生產(chǎn)部門得到很大發(fā)展,也承擔(dān)著越來(lái)越重要的生產(chǎn)任務(wù),生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)地位和作用日益凸顯。精神勞動(dòng)就是一種艱辛的、探索性的復(fù)雜勞動(dòng),它創(chuàng)造了精神產(chǎn)品,而這種精神產(chǎn)品極大地滿足了人們對(duì)精神文化的僻求。對(duì)于作為發(fā)展中的社會(huì)主義中國(guó)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)作為重要的課題來(lái)研究和探討。
第四,經(jīng)管管理勞動(dòng)。隨著社會(huì)分工的發(fā)展,生產(chǎn)范圍擴(kuò)大,產(chǎn)品日益精細(xì)、豐富,就越來(lái)越需要科學(xué)的組織與管理,經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著越來(lái)越大的作用。個(gè)性就是在現(xiàn)代高科技時(shí)代,對(duì)管理的要求更高,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的管理者,務(wù)必具備專門化的知識(shí)儲(chǔ)備。同普通工人的簡(jiǎn)單勞動(dòng)相比,管理活動(dòng)就是管理人員從事的復(fù)雜勞動(dòng),管理勞動(dòng)不就是一般的腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng),而就是高級(jí)的腦力勞動(dòng)。因此管理勞動(dòng)不僅僅創(chuàng)造價(jià)值,而且隨著社會(huì)進(jìn)步,其創(chuàng)造的價(jià)值會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通勞動(dòng)者的勞動(dòng)。
三、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的現(xiàn)實(shí)可行性
馬克思同歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,個(gè)性就是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在方法論上的重要分水嶺在于:馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)范疇就是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的科學(xué)抽象,而隨著經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系的變化,經(jīng)濟(jì)范疇也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)發(fā)生變化。馬克思指出,從方法論的角度看,經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式都不就是“結(jié)晶體”,而就是一個(gè)“變化的機(jī)體”。因而,人們認(rèn)識(shí)社會(huì)生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律的范疇,也不就是永恒的,而就是處在不斷變化發(fā)展和否定的過(guò)程中。有些經(jīng)濟(jì)范疇的內(nèi)涵,會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的變化不斷更新其資料和性質(zhì),有些經(jīng)濟(jì)范疇只說(shuō)明必須歷史階段的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,隨著歷史的發(fā)展,實(shí)質(zhì)上它已不再適用,這時(shí)它只會(huì)作為人們認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的歷史痕跡保留下來(lái),而一些新的經(jīng)濟(jì)范疇會(huì)代替舊的經(jīng)濟(jì)范疇。
馬克思創(chuàng)立勞動(dòng)價(jià)值論就是立足于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的,勞動(dòng)價(jià)值論就是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的一種理論反映。沒(méi)有商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的存在,就不可能有勞動(dòng)價(jià)值論。我們就應(yīng)看到,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史就是長(zhǎng)期的、有階段性的,這一發(fā)展過(guò)程必然決定著勞動(dòng)價(jià)值論要隨著歷史發(fā)展不斷地向前推進(jìn)。所以,馬克思勞動(dòng)價(jià)值論不就是僵化的教條,而就是隨著實(shí)踐發(fā)展而不斷發(fā)展的科學(xué)體系,創(chuàng)新和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論就是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的一種確切反映,就是科學(xué)體系發(fā)展的必然途徑。
資本論讀后感3000字 3
《資本論》運(yùn)用唯物史觀的觀點(diǎn)和方 法,將社會(huì)關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,從而證明了 社會(huì)形態(tài)的發(fā)展是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過(guò)程。
馬克思的剩余價(jià)值理論作為一種結(jié)合生產(chǎn)關(guān)系解釋分配關(guān)系的學(xué)說(shuō), 不僅對(duì) 剝削問(wèn)題作了科學(xué)分析, 也為科學(xué)解釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的社會(huì)各階層人民的實(shí)際 作用和應(yīng)得利益奠定了理論基礎(chǔ)。但是,我們應(yīng)該看到,目前它面臨著來(lái)自兩個(gè) 方面的挑戰(zhàn),一個(gè)是一些人試圖借助西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論,否定剩余價(jià)值 論的學(xué)術(shù)成就; 另一個(gè)是一些人將剩余價(jià)值理論看成是不需要隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件變 化而發(fā)展的自然科學(xué)理論,從而窒息了剩余價(jià)值理論的發(fā)展路徑。因此,針對(duì)上 述挑戰(zhàn)做出回應(yīng), 深化對(duì)剩余價(jià)值理論的認(rèn)識(shí), 具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 對(duì)于剩余價(jià)值論的本質(zhì)解釋,馬克思在分析商品價(jià)值形成結(jié)構(gòu)時(shí),曾經(jīng)提出 過(guò)一個(gè)非常著名的公式:C+V+M 。C 是指生產(chǎn)資料包括設(shè)備、原料等的價(jià)值, V是以工資形式出現(xiàn)的勞動(dòng)力的價(jià)值,M是以企業(yè)主利潤(rùn)形式出現(xiàn)的剩余價(jià)值。馬 克思認(rèn)為,C 作為投入資本,只是把所購(gòu)買的設(shè)備、原料等的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新的商 品中去,并沒(méi)有增加新的價(jià)值量,只有工人付出的活勞動(dòng)的價(jià)值V,才是創(chuàng)造出 新價(jià)值 M 的唯一因素。馬克思由此說(shuō)明,企業(yè)主的剩余價(jià)值或利潤(rùn),是由雇傭 工人的勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的,而這種創(chuàng)造過(guò)程并沒(méi)有得到任何工資補(bǔ)償。 馬克思在《資本論》中對(duì)剝削現(xiàn)象的描述實(shí)際上是實(shí)證和抽象兩種方法并用的, 雖然剩余價(jià)值理論未能確立,但并沒(méi)有影響《資本論》成為工人的圣經(jīng),原因在 于:
第一,剝削現(xiàn)象是客觀存在的,是工人切身體會(huì)到的。馬克思把工人勞動(dòng)創(chuàng) 造的價(jià)值形象地說(shuō)成,一部分是為了彌補(bǔ)勞動(dòng)力再生產(chǎn)的“必要?jiǎng)趧?dòng)”,另一部 分是為資本家創(chuàng)造的“剩余勞動(dòng)”, 非常直觀而且簡(jiǎn)單明了, 很容易使工人接受。 第二,馬克思雖然不是憑借嚴(yán)密的邏輯力量證明了剝削現(xiàn)象的存在,但在《資本 論》中列舉了大量駭人聽(tīng)聞的事例,描述了資本家對(duì)工人進(jìn)行殘酷剝削的事實(shí), 這種實(shí)證方法的巨大力量彌補(bǔ)了他的抽象思維方法的缺陷, 甚至使許多虔誠(chéng)地信 奉他的理論的人,對(duì)剩余價(jià)值理論的科學(xué)性,從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)絲毫的懷疑。也就 是說(shuō),馬克思的剩余價(jià)值理論雖然失敗了,但他用實(shí)證的方法對(duì)剝削現(xiàn)象的描述 卻取得了巨大的成功,最終還是實(shí)現(xiàn)了寫作《資本論》的根本目的。 在馬克思看來(lái),資本家總能獲得剩余價(jià)值或利潤(rùn),資本家永遠(yuǎn)是資本家,而 工人只能維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn),只能絕對(duì)貧困下去,工人永遠(yuǎn)是雇傭工人,兩者 之間不存在轉(zhuǎn)化的條件,他沒(méi)有為勞資關(guān)系互相轉(zhuǎn)化提供理論依據(jù),不能解釋資 本主義社會(huì)矛盾的逐步緩和以及工人階級(jí)相對(duì)貧困化的現(xiàn)象。按照瓊?羅賓遜的 理論,財(cái)產(chǎn)的私人壟斷導(dǎo)致剝削的產(chǎn)生,壟斷條件如果發(fā)生改變,既可能使有的 資本家因?yàn)槠飘a(chǎn)而淪為雇傭工人, 也可能使有的工人因?yàn)閯趧?dòng)成果的積累而發(fā)展 成為資本家, 她的理論既可以解釋勞資關(guān)系的對(duì)立, 又可以解釋勞資關(guān)系的轉(zhuǎn)化。 在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中,資本所有者與勞動(dòng)者并不存在不可逾越的鴻溝,勞動(dòng)者 同時(shí)也可能是股票持有人,許多人已經(jīng)具有勞動(dòng)者和資本所有者雙重身份。瓊? 羅賓遜從壟斷或不平等競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)關(guān)系中解釋剝削現(xiàn)象, 其理論具有廣泛的適用 性, 不僅能夠說(shuō)明以資本為手段的剝削, 還能說(shuō)明以其它壟斷條件為手段的剝削, 尤其是可以解釋貪污吏憑借手中的權(quán)力來(lái)攫取社會(huì)財(cái)富的“權(quán)力剝削”行為。 剝削是以一定社會(huì)的價(jià)值判斷為基礎(chǔ)確立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)范疇。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件 下,剝削現(xiàn)象的產(chǎn)生雖然以不等價(jià)交換為前提,但不等價(jià)交換現(xiàn)象不都是剝削現(xiàn) 象。 這是因?yàn)椋?在決定市場(chǎng)價(jià)格的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的諸多因素中, 包括自然壟斷因素、 歷史形成的壟斷因素、人為的壟斷因素、社會(huì)制度造成的壟斷因素、商品交換過(guò) 程中偶然出現(xiàn)的壟斷因素、供求關(guān)系變化引起的壟斷因素,等等。市場(chǎng)主體利用 這些壟斷條件參與競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)出現(xiàn)不等價(jià)交換, 顯然不能把這些不等價(jià)交換現(xiàn)象都 當(dāng)成剝削現(xiàn)象。由于經(jīng)濟(jì)行為都包含著對(duì)壟斷條件的利用,因而從利用壟斷條件 進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)這一點(diǎn)上,不能區(qū)分剝削與非剝削兩種不同的經(jīng)濟(jì)行為。 社會(huì)主義承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用, 就必然承認(rèn)在一定范圍內(nèi)和 一定程度上的不等價(jià)交換的合理性, 亦即承認(rèn)市場(chǎng)主體利用價(jià)格通過(guò)正當(dāng)?shù)膲艛?和競(jìng)爭(zhēng)獲得一定利潤(rùn)的合理性,并在法律制度上予以保護(hù)。利潤(rùn)作為商品的成本 與收益之間關(guān)系的表現(xiàn),同時(shí)也體現(xiàn)著市場(chǎng)主體之間的收益分配關(guān)系,是市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)的特有現(xiàn)象,不是資本主義的特有現(xiàn)象。
如果消滅了利潤(rùn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不存在 了。無(wú)須否認(rèn),肯定在一定范圍內(nèi)和一定程度上不等價(jià)交換的.合理性,就包含著 承認(rèn)勞動(dòng)市場(chǎng)在一定程度上的不等價(jià)交換的合理性, 從勞動(dòng)市場(chǎng)本身就存在著買 方壟斷因素的事實(shí)來(lái)看,這就等于承認(rèn)一定程度的剝削現(xiàn)象存在的合理性,因而 歷史地、發(fā)展地看,社會(huì)主義是限制和逐步縮小剝削范圍直至最終消滅剝削現(xiàn)象 的長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程。按照現(xiàn)行的法律規(guī)范來(lái)衡量,社會(huì)所允許的勞動(dòng)市場(chǎng)以及其他 市場(chǎng)的不等價(jià)交換現(xiàn)象,在性質(zhì)上不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,也就不屬于剝削現(xiàn) 象, 只有超出法律限定范圍和程度的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為, 才屬于不合理的經(jīng)濟(jì)行為。 由于剝削是包含著道德標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)范疇, 只有根據(jù)不同的社會(huì)狀況或歷史階段才 能作出準(zhǔn)確的解釋,因而無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐上,都不能把利潤(rùn)完全看成是 剝削的結(jié)果,而要根據(jù)時(shí)代的變化,賦予不同時(shí)代的剝削概念以不同的涵義。
傳統(tǒng)意義上的剝削是指買賣勞動(dòng)的不等價(jià)交換關(guān)系, 只要是以勞動(dòng)市場(chǎng)的買 方壟斷為基礎(chǔ)的不等價(jià)交換,就是對(duì)賣方勞動(dòng)成果的剝削或侵占,只要?jiǎng)趧?dòng)作為 商品來(lái)被動(dòng)地出賣,本身就意味著剝削。從這個(gè)意義上說(shuō),解決勞動(dòng)不該成為商 品的問(wèn)題,徹底消滅剝削現(xiàn)象,是社會(huì)主義社會(huì)長(zhǎng)期的歷史任務(wù)。剝削作為對(duì)我 國(guó)現(xiàn)實(shí)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論描述, 是以承認(rèn)勞動(dòng)買賣關(guān)系存在著不等價(jià)交換為 前提的,是指買賣勞動(dòng)超過(guò)一定限度的不等價(jià)交換關(guān)系,勞動(dòng)的買方壟斷不直接 構(gòu)成剝削,只有利用壟斷條件超過(guò)了規(guī)定的界限才構(gòu)成剝削,這是現(xiàn)階段判斷剝 削行為的客觀標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)主義的最終目標(biāo)是消滅一切剝削現(xiàn)象,包括利用勞動(dòng)市 場(chǎng)的壟斷條件進(jìn)行剝削的現(xiàn)象,使勞動(dòng)不再具有商品的屬性,勞動(dòng)者真正成為社 會(huì)的主人,成為名副其實(shí)的社會(huì)主體。社會(huì)主義現(xiàn)階段的目標(biāo),是把傳統(tǒng)意義上 的剝削現(xiàn)象控制在一定的范圍內(nèi),承認(rèn)勞動(dòng)市場(chǎng)一定程度的壟斷具有合理性,把 超過(guò)規(guī)定界限的勞動(dòng)市場(chǎng)的壟斷視為剝削現(xiàn)象,并依法予以取締。這就決定了我 們所說(shuō)的消滅剝削現(xiàn)象,不是空想社會(huì)主義的烏托邦,而是把理想與現(xiàn)實(shí)辯證統(tǒng) 一起來(lái)的實(shí)際運(yùn)動(dòng)和發(fā)展過(guò)程。在這一點(diǎn)上,我們不僅把社會(huì)主義作為一種先進(jìn) 的社會(huì)制度去實(shí)行,將其看作前無(wú)古人的偉大事業(yè),而且更重要的是,把社會(huì)主 義當(dāng)作一個(gè)從初級(jí)階段逐步發(fā)展到高級(jí)階段的漸進(jìn)的歷史發(fā)展過(guò)程, 不可能短期 內(nèi)就能達(dá)到理想的目標(biāo), 最終消滅剝削現(xiàn)象必然要經(jīng)過(guò)相當(dāng)漫長(zhǎng)的歷史階段和艱 難困苦的奮斗歷程。 我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于馬克思勞動(dòng)價(jià)值論五十年間的五次討論, 留給人們的思考 和關(guān)注是深刻雋永而又經(jīng)久不息的。
總的來(lái)說(shuō), 盡管每次爭(zhēng)論的主題不完全相同, 但爭(zhēng)論發(fā)展的方向是一致的, 即在遵從科學(xué)指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上, 跟隨時(shí)代的變化, 堅(jiān)持和發(fā)展馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論。從取得的成就來(lái)看,勞動(dòng)外延的擴(kuò)大得到了越 來(lái)越多學(xué)者的認(rèn)可。第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值,科技人員的勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià) 值,企業(yè)主的勞動(dòng)是否也有創(chuàng)造價(jià)值的一面,這些問(wèn)題從馬克思的有關(guān)社會(huì)勞動(dòng) 和管理勞動(dòng)的二重性的論述中都可以找到支持的證據(jù)。 而且從邏輯的推演和歷史 演進(jìn)的角度,這些勞動(dòng)成為價(jià)值的源泉并不真正構(gòu)成問(wèn)題。幾十年來(lái)關(guān)于馬克思 勞動(dòng)價(jià)值論的爭(zhēng)論取得的重大進(jìn)展。為“發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動(dòng)價(jià)值論”指明了 方向,積累了大量豐富的理論財(cái)富,為創(chuàng)新勞動(dòng)價(jià)值論作出了歷史性的貢獻(xiàn)。
資本論讀后感3000字 4
在中學(xué)時(shí)代學(xué)歷史時(shí),就已經(jīng)對(duì)馬克思和恩格斯有所了解,知道了有《資本論》這本書,知到書中有剩余價(jià)值理論這個(gè)概念。其余的就不了了之了。直到今天,經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的馬克思主義基本原理概論的課程學(xué)習(xí),才讓我對(duì)資本論進(jìn)行重新審視。經(jīng)過(guò)十幾天的仔細(xì)閱讀,讓我收獲匪淺!
只可惜,由于閱歷和時(shí)間的關(guān)系,使我無(wú)法對(duì)《資本論》進(jìn)行深刻的了解。眾所周知《資本論》不僅是一部不朽的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,而且也是馬克思主義三個(gè)組成部分融為一體的完整的馬克思主義全書,并且它又是馬克思一生所作出的兩大貢獻(xiàn),即歷史唯物論和剩余價(jià)值理論的完美的統(tǒng)一。實(shí)際上這部以剩余價(jià)值理論為基石的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著,就是歷史唯物主義基本原理的具體論證和生動(dòng)體現(xiàn),即具體的歷史唯物主義論著。《資本論》創(chuàng)建了一個(gè)嶄新的思想體系。其研究世界的方法源于德國(guó)哲學(xué)、早期社會(huì)主義理論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思像黑格爾一樣,相信能夠用一個(gè)辯證法公式概括人類的進(jìn)化歷程。他認(rèn)為,所有哲學(xué)家所做的一切都在致力于解釋世界,但他同時(shí)認(rèn)為,問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何改變世界。他在黑格爾辯證法的基礎(chǔ)之上,顛覆了傳統(tǒng)的“形而上學(xué)”,建立了一個(gè)現(xiàn)實(shí)中得以實(shí)踐的最大的思想體系,一個(gè)影響巨大的體系。
《資本論》是以唯物史觀的基本思想為指導(dǎo),通過(guò)深刻分析資本主義生產(chǎn)方式,揭示了資本主義社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,同時(shí)也使唯物史觀得到了科學(xué)的驗(yàn)證和進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。《資本論》運(yùn)用唯物史觀的觀點(diǎn)和方法,將社會(huì)關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,從而證明了社會(huì)形態(tài)的發(fā)展是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過(guò)程。同時(shí)《資本論》也沒(méi)有簡(jiǎn)單地把精神生活、政治生活和社會(huì)生活的一般過(guò)程歸結(jié)為它們的共同基礎(chǔ)——物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程,而是從物質(zhì)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)中引出了全部社會(huì)生活和精神生活的內(nèi)容和形式。在此,我將所得所感,陳述如下。
《資本論》的基礎(chǔ)是剩余價(jià)值學(xué)說(shuō),馬克思根據(jù)這一學(xué)說(shuō)揭示了資本主義剝削的秘密,論證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)必然要為實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和消滅人剝削人的現(xiàn)象而斗爭(zhēng)。
剩余價(jià)值理論中馬克思指出,看起來(lái)并沒(méi)有什么不對(duì)的“干活付錢”是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),實(shí)際上“干活付錢”并不是“等價(jià)交換”,工人為資本家勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己所得的報(bào)酬。例如,一個(gè)工人一天勞動(dòng)所得為8元錢,而他在一天之內(nèi)為資本家所創(chuàng)造的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止8元,可能是16元,也可能是24元,還可能更高。
那么,究竟什么是剩余價(jià)值呢?馬克思的《資本論》里面的一段話“其中的g′=g+△g,即等于原預(yù)付貨幣額加上一個(gè)增殖額。我把這個(gè)增殖額或超過(guò)原價(jià)值的余額叫作剩余價(jià)值。馬克思認(rèn)為,“勞動(dòng)過(guò)程的第二段時(shí)間,工人超出必要?jiǎng)趧?dòng)的界限做工的時(shí)間,雖然耗費(fèi)工人的勞動(dòng),耗費(fèi)勞動(dòng)力,但并不為工人形成任何價(jià)值。這段時(shí)間形成剩余價(jià)值,剩余價(jià)值以從無(wú)生有的全部魅力引誘著資本家!瘪R克思又進(jìn)一步論述,“把價(jià)值看作只是勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié),只是對(duì)象化的勞動(dòng),這對(duì)于認(rèn)識(shí)價(jià)值一般具有決定性的意義,同樣,把剩余價(jià)值看作只是剩余勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié),只是對(duì)象化的剩余勞動(dòng),這對(duì)于認(rèn)識(shí)剩余價(jià)值也具有決定性的意義。使各種經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)例如奴隸社會(huì)和雇傭勞動(dòng)的社會(huì)區(qū)別開(kāi)來(lái)的,只是從直接生產(chǎn)者身上,勞動(dòng)者身上,榨取這種剩余勞動(dòng)的形式!痹谶@話里,很明了地將剩余勞動(dòng)時(shí)間與剩余價(jià)值掛鉤起來(lái),從而得出資本家通過(guò)榨取剩余勞動(dòng)時(shí)間來(lái)獲得剩余價(jià)值。
這種深入透切的分析,使我清楚了解到資本家是如何榨取剩余價(jià)值,即剝削工人。馬克思用一個(gè)個(gè)清晰的辯證,一個(gè)個(gè)血淋淋的例子,講述了工廠主是如何一點(diǎn)一滴剝削那些工人,如何一步步看似合法的盜走了所有的工人們財(cái)產(chǎn)與勞動(dòng)成果。也明了的敘述了資本家們是如何用工資的形式隱藏了必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)、有酬勞動(dòng)和無(wú)酬勞動(dòng),如何把工人的勞動(dòng)都表現(xiàn)為有酬勞動(dòng)。清晰的告訴所有的勞動(dòng)者,你們被資本家們騙了。你們被資本家盜走了財(cái)富卻渾然不知。
其實(shí),我們將剩余價(jià)值理論換個(gè)方法表示將有助于我們理解。如:整個(gè)工作日a=必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間a+剩余勞動(dòng)時(shí)間b。a在穩(wěn)定的生產(chǎn)方式的前提下是固定的,所以剩余價(jià)值率的提高必然通過(guò)a的增加而增加b;而a在生產(chǎn)方式不斷進(jìn)步的情況下是續(xù)漸減少的,所以在a不變的前提下--這種不變具有現(xiàn)實(shí)的重要意義--b在續(xù)漸地增加。后面的情況所造成的后果是,由于a的減少而使勞動(dòng)力的價(jià)值降低,然而它被剝削的程度更大了;蛟S,大家跟我一樣,一開(kāi)始也知道剩余價(jià)值理論,看了《資本論》以后才發(fā)現(xiàn),還有個(gè)勞動(dòng)價(jià)值理論。讓我再一次發(fā)出對(duì)馬克思的贊嘆!然我不得為馬克思折服!勞動(dòng)價(jià)值論是指勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論,馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家價(jià)值論的合理內(nèi)容,建立了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義,可高度概括如下:一是價(jià)值是商品的社會(huì)屬性,它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系;二是創(chuàng)造價(jià)值的.唯一要素是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng),其他任何生產(chǎn)要素都不是價(jià)值的源泉,創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)是抽象勞動(dòng),即無(wú)差別的人類腦力體力的耗費(fèi),具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值,但它不是價(jià)值的源泉;三是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)是活勞動(dòng),即正在進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程中耗費(fèi)的抽象勞動(dòng),物化勞動(dòng)作為過(guò)去勞動(dòng)的凝結(jié)物,在新的商品生產(chǎn)過(guò)程中只能轉(zhuǎn)移自身的價(jià)值,而不能創(chuàng)造價(jià)值,商品價(jià)值中不包含任何一個(gè)自然物質(zhì)的原子。商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,是徹底的一元價(jià)值論。
其巨大可行性,讓我們不得不讓其發(fā)展與創(chuàng)新。馬克思同歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,特別是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在方法論上的重要分水嶺。馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)范疇是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的科學(xué)抽象,而隨著經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系的變化,經(jīng)濟(jì)范疇也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)發(fā)生變化。馬克思指出,從方法論的角度看,經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式都不是“結(jié)晶體”,而是一個(gè)“變化的機(jī)體”。因而,人們認(rèn)識(shí)社會(huì)生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律的范疇,也不是永恒的,而是處在不斷變化發(fā)展和否定的過(guò)程中。有些經(jīng)濟(jì)范疇的內(nèi)涵,會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的變化不斷更新其內(nèi)容和性質(zhì),有些經(jīng)濟(jì)范疇只說(shuō)明一定歷史階段的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,隨著歷史的發(fā)展,實(shí)質(zhì)上它已不再適用,這時(shí)它只會(huì)作為人們認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的歷史痕跡保留下來(lái),而一些新的經(jīng)濟(jì)范疇會(huì)代替舊的經(jīng)濟(jì)范疇。
馬克思創(chuàng)立勞動(dòng)價(jià)值論是立足于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的,勞動(dòng)價(jià)值論是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系
的一種理論反映。沒(méi)有商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的存在,就不可能有勞動(dòng)價(jià)值論。我們應(yīng)該看到,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史是長(zhǎng)期的、有階段性的,這一發(fā)展過(guò)程必然決定著勞動(dòng)價(jià)值論要隨著歷史發(fā)展不斷地向前推進(jìn)。所以,馬克思勞動(dòng)價(jià)值論不是僵化的教條,而是隨著實(shí)踐發(fā)展而不斷發(fā)展的科學(xué)體系,創(chuàng)新和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的一種確切反映,是科學(xué)體系發(fā)展的必然途徑。
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的不斷推進(jìn),大量新情況、新問(wèn)題涌現(xiàn)出來(lái),社會(huì)勞動(dòng)出現(xiàn)了許多新特點(diǎn),馬克思的資本論有了新的實(shí)踐土壤。但是,按照勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義,服務(wù)性勞動(dòng)、科學(xué)研究勞動(dòng)、生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng),由于都不直接創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品,都不創(chuàng)造價(jià)值。這一原創(chuàng)含義,與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著巨大的矛盾,馬克思的資本論遇到了一系列挑戰(zhàn)。經(jīng)管管理勞動(dòng),生產(chǎn)精神產(chǎn)品勞動(dòng),科學(xué)研究勞動(dòng),服務(wù)性勞動(dòng)等曾被馬克思定義為不能創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng),在當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)成為了一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要組成部分。
馬克思的《資本論》指導(dǎo)著我們社會(huì)主義國(guó)家的道路,也指導(dǎo)著我們自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。每一種學(xué)說(shuō),每一種論述都有其特定的歷史條件,我們既不能以偏概全,也不能全盤否定。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論產(chǎn)生于130多年前工業(yè)化初期的蒸汽機(jī)時(shí)代,而當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)方式、勞動(dòng)形態(tài)、商品形式和財(cái)富構(gòu)成等都與當(dāng)今有著巨大的差別。因此,分析馬克思資本論,不能脫離對(duì)那個(gè)特定時(shí)代特點(diǎn)的分析。我們要批判性的學(xué)習(xí),取其精華,去其糟粕。以上,是我此次學(xué)習(xí)《資本論》一點(diǎn)所得所感!
資本論讀后感3000字 5
《資本論》武裝了無(wú)產(chǎn)階級(jí),成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的強(qiáng)有力的理論武器。是馬克思“整個(gè)一生科學(xué)研究的成果”,它凝聚著馬克思的全部心血和智慧,是他獻(xiàn)給全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一 部最重要的科學(xué)文獻(xiàn)。它在世界各國(guó)廣泛流傳,成為工人階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)大思想武器。《資本論》對(duì)資本主義進(jìn)行了徹底的批判。馬克思認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)過(guò)程的 動(dòng)態(tài)性,并預(yù)見(jiàn)到了經(jīng)濟(jì)周期的存在,而且發(fā)展了關(guān)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的封閉理論。他同時(shí)還是第一個(gè)將經(jīng)濟(jì)和歷史聯(lián)系在一起的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,而《資本論》就是他這種創(chuàng)舉的體現(xiàn)。書中最感興趣的還是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論,金融與《資本論》,以及對(duì)我們的影響。
一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論
《資本論》的方法的最大特色,就是把邏輯、辯證法和認(rèn)識(shí)論有機(jī)地結(jié)合起來(lái),融為一 體。正如列寧所說(shuō):“在《資本論》中,唯物主義的邏輯、辯證法和認(rèn)識(shí)論〔不必要三個(gè)詞:它們是同一個(gè)東西〕都應(yīng)用于一門科學(xué)”。馬克思使用從抽象上升到具 體的方法、邏輯與歷史一致的方法,對(duì)資本主義社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)的辯證分析,豐富和發(fā)展了馬克思主義辯 證法。馬克思在《資本論》第一卷中,系統(tǒng)全面地闡述了資本主義基本矛盾的產(chǎn)生、發(fā)展和克服的過(guò)程,從而透徹詳盡地闡明了唯物辯證法關(guān)于對(duì)立面的統(tǒng)一和斗爭(zhēng) 的學(xué)說(shuō),闡明了唯物辯證法的實(shí)質(zhì)。在《資本論》中是對(duì)唯物辯證法的豐富和發(fā)展,正如恩格斯指出的,《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)。
馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義,可高度概括如下:一是價(jià)值是商品的社會(huì)屬性,它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系;二是創(chuàng)造價(jià)值的唯一要素是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng),其他任何生產(chǎn)要素都不是價(jià)值的源泉,創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)是抽象勞動(dòng),即無(wú)差別的人類腦力體力的耗費(fèi),具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值,但它不是價(jià)值的源泉;三是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)是活勞動(dòng),即正在進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程中耗費(fèi)的抽象勞動(dòng),物化勞動(dòng)作為過(guò)去勞動(dòng)的凝結(jié)物,在新的商品生產(chǎn)過(guò)程中只能轉(zhuǎn)移自身的價(jià)值,而不能創(chuàng)造價(jià)值,商品價(jià)值中不包含任何一個(gè)自然物質(zhì)的原子。商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,是徹底的一元價(jià)值論。
二、金融與《資本論》
資本論》問(wèn)世一百多年來(lái),科技革命突飛猛進(jìn),經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)化趨勢(shì)不斷加強(qiáng),西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也在變化和發(fā)展。從1825年資本主義第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)到2008年美國(guó)金融風(fēng)暴引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),讓資本主義經(jīng)濟(jì)在危機(jī),蕭條,繁榮之中不斷循環(huán)!顿Y本論》能否對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行分析和闡述?能否看見(jiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)之后的真相?
馬克思說(shuō):“獨(dú)立的金融危機(jī)是不以經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)為先決條件,也就是說(shuō),它是當(dāng)社會(huì)的再生產(chǎn)過(guò)程到達(dá)極致、全面的生產(chǎn)過(guò)剩尚未發(fā)展到臨界程度時(shí)所產(chǎn)生的金融危機(jī)!
(1)普遍的相對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩
馬克思說(shuō):“獨(dú)立的金融危機(jī)來(lái)自金融系統(tǒng)內(nèi)部的紊亂。其分析表明,在資本主義全球擴(kuò)展中,各國(guó)金融、貿(mào)易和生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)。世界金融系統(tǒng)本質(zhì)脆弱。一方面是生產(chǎn)特別容易發(fā)生相對(duì)過(guò)剩,另—方面是金融特別容易膨脹,而資本運(yùn)動(dòng)又極其敏感,金融危機(jī)容易產(chǎn)生、發(fā)生了就是國(guó)際性和世界性的金融危機(jī)!
結(jié)合馬克思的觀點(diǎn),可以認(rèn)為美國(guó)次貸危機(jī)是金融系統(tǒng)內(nèi)部控制出現(xiàn)了問(wèn)題,美國(guó)的金融體系一直以穩(wěn)健著稱,可是由于金融創(chuàng)新,導(dǎo)致了很多金融衍生品,次級(jí)債就是被包裝的金融衍生品。
客觀來(lái)看,中國(guó)內(nèi)地資本市場(chǎng)發(fā)展史上并非從未出現(xiàn)過(guò)金融衍生品的身影。上個(gè)世紀(jì)90年代,匯率期貨、國(guó)債期貨和股指期貨曾分別在上海和海南“粉墨登場(chǎng)”。然而,由于現(xiàn)貨市場(chǎng)不成熟,監(jiān)管主體不明確,交易所之間惡性競(jìng)爭(zhēng),公司內(nèi)控機(jī)制缺乏,以及法律法規(guī)不健全等原因,這些嘗試最終都以失敗告終。
簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下蘊(yùn)涵著經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性的兩種形式:一是商品形態(tài)變化本身,即貨幣作為流通手段時(shí)所產(chǎn)生的買和賣的分離?二是由貨幣作為支付手段而產(chǎn)生的支付鏈條關(guān)系的破壞。但這只是“危機(jī)的一般的、抽象的可能性,無(wú)非就是危機(jī)的最抽象的形式。沒(méi)有內(nèi)容,沒(méi)有危機(jī)的內(nèi)容豐富的起因”。只有在資本主義制度下才使危機(jī)的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性。馬克思從理論邏輯上分析了經(jīng)濟(jì)危機(jī)從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的基礎(chǔ)。他發(fā)現(xiàn)在資本主義幼年時(shí)期沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),在工業(yè)發(fā)展的初期,停滯現(xiàn)象只限于個(gè)別的工業(yè)部門或個(gè)別的市場(chǎng)。工業(yè)周期階段的變換“我們?cè)谌祟愡^(guò)去的任何時(shí)代都是看不到的,即使在資本主義生產(chǎn)的幼年時(shí)期也不可能出現(xiàn)”。
(2)虛擬資本
格林斯潘認(rèn)為金融風(fēng)暴的罪魁禍?zhǔn)资请娔X,是電腦只記錄了20年的數(shù)據(jù),而這20年是高速增長(zhǎng)的20年,所以導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的'喪失。閱讀馬克思,發(fā)現(xiàn)了他對(duì)于危機(jī)的看法,他認(rèn)為危機(jī)來(lái)自于虛擬資本。
馬克思說(shuō):“虛擬資本一詞來(lái)源于18世紀(jì)南海投機(jī)泡沫時(shí)人們所說(shuō)的虛擬價(jià)值,即:實(shí)際資本在貨幣表現(xiàn)上的一個(gè)升值。以后,人們將貨幣、非勞動(dòng)所得等等皆稱為虛擬資本!彼谝淮巫⒁獾教摂M資本在較發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)中的重要意義。并試圖從理論上找到它與獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)之間的聯(lián)系。
90年代以來(lái),全球幾乎每一場(chǎng)金融風(fēng)暴都與金融衍生工具有關(guān)。在巴林銀行風(fēng)波前后,國(guó)際上曾發(fā)生過(guò)多起因金融衍生工具交易造成巨額損失的事件。所以馬克思的觀點(diǎn)還是得到了驗(yàn)證。
2008年,全球金融衍生品交易和外匯交易的規(guī)模每天超過(guò)3萬(wàn)億美元,每年超過(guò)800萬(wàn)億美元。是實(shí)物經(jīng)濟(jì)規(guī)模的十多倍。如果再加上債券、股票和其他金融市場(chǎng)之交易,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和規(guī)模令人炫目,正是金融危機(jī)的元兇。
馬克思說(shuō)債券、股票、匯票、土地所有證等所有權(quán)證都屬虛擬資本范疇。這些資本。一不對(duì)應(yīng)于現(xiàn)實(shí)的資本。二,虛擬資本有其相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值,它的價(jià)值基本上與實(shí)際資本無(wú)關(guān),
聯(lián)想到次級(jí)債風(fēng)波里面放行的次級(jí)債券,歐洲、日本都買了很多美國(guó)的債權(quán),結(jié)果美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫破滅,直接導(dǎo)致了世界性的金融損失。
2003年,華爾街的信用類衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)不過(guò)3萬(wàn)億美元,而到危機(jī)發(fā)生前的2007年底,達(dá)到了60萬(wàn)億,四五年時(shí)間翻了16倍。這些金融衍生物大部分掌握在美國(guó)頂尖的5名銀行家手中,其中摩根大通 30萬(wàn)億,美國(guó)銀行和花旗銀行都超過(guò)了10萬(wàn)億美元。
資本論讀后感3000字 6
本次所讀的版本是郭大力和王亞南兩位老先生翻譯的,他二人也曾翻譯過(guò)《國(guó)富論》的。在此推薦想讀的朋友可以嘗試下。在2018年上半年讀完《資本論》是一件意想不到的事情,原本以為做不到的事情居然真的做到了,這就是持續(xù)行動(dòng)的力量呀。通過(guò)四個(gè)月的讀書,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)讓我經(jīng)歷了不一樣的人生,《資本論》看透了社會(huì)的真相。這一本好書,好書是值得讀很多次的,以后拿出來(lái)再看一看應(yīng)該會(huì)有不一樣的體驗(yàn)吧。以下是算是《資本論》的一點(diǎn)體會(huì):
1、提高對(duì)時(shí)間的感知
因?yàn)閺漠厴I(yè)后開(kāi)始記錄自己的每日生活,每件事情花多長(zhǎng)時(shí)間有很清晰的時(shí)間,久而久之,對(duì)時(shí)間的敏感度要比以往強(qiáng)了。而讀完《資本論》更是強(qiáng)化了我對(duì)時(shí)間感知,讓我更加珍惜自己的時(shí)間了。
做任何事情都是需要絕對(duì)時(shí)間的,沒(méi)有一定的投入量是不可能的!顿Y本論》中對(duì)時(shí)間在勞動(dòng)生產(chǎn)上對(duì)給出了自己的解釋——絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間和相對(duì)勞動(dòng)時(shí)間,通過(guò)對(duì)時(shí)間的壓榨,資本家獲得了額外的價(jià)值,即剩余價(jià)值。
對(duì)我們個(gè)人來(lái)說(shuō),一天就24小時(shí),不能再多了,如何去分配是個(gè)問(wèn)題。除了日常的工作學(xué)習(xí)外,是否有意識(shí)的對(duì)額外的時(shí)間做做規(guī)劃呢,我覺(jué)得每個(gè)人都應(yīng)該考慮下這個(gè)問(wèn)題。市面上有很多時(shí)間管理的課,但是我基本沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò),這種技巧類的不如自己記錄分析然后做調(diào)整來(lái)的實(shí)在。
一般我們會(huì)過(guò)分高估自己的能力,對(duì)時(shí)間的把控也不充分,往往是先慢后快?梢赃@么來(lái),想做事情,拿出自己的.時(shí)間表,評(píng)估下時(shí)間消耗,有個(gè)大約的值,做完后記錄下,就知道自己花了多長(zhǎng)時(shí)間,以后再做可以有一個(gè)參考,多次重復(fù)后就知道時(shí)間該如何分配了。但是不要急先開(kāi)始,想好了再去執(zhí)行,只要你不停下來(lái),就會(huì)做完,《資本論》1700頁(yè)不就是這么讀下來(lái)的嘛。
2、獲得內(nèi)心的寧?kù)o
讀書使人寧?kù)o,到了夏天還涼快呢。
2018年是我認(rèn)真讀書的開(kāi)始,以往讀書都求快求多,去年買了幾百本書,算下來(lái)也沒(méi)看多少,而且永遠(yuǎn)在一個(gè)讀不完的死循環(huán)狀態(tài)中。通過(guò)讀《資本論》,深刻的感觸到,讀書就要看經(jīng)典,經(jīng)典書經(jīng)過(guò)時(shí)間的淬煉,能流傳于后世必有其道理,通過(guò)讀這種書來(lái)獲得對(duì)世界的認(rèn)識(shí)比從媒體和那種暢銷書來(lái)的實(shí)在。就像查理芒格說(shuō)的一樣,我們要與逝去的偉人做朋友。多讀經(jīng)典書,讀點(diǎn)費(fèi)腦力的書,我認(rèn)為這樣對(duì)于個(gè)人專注力的提升是有一定的幫助。讀書不那么焦躁,也不那么急切,就是安安靜靜地看,一邊看一邊想,能看多少是多少,不會(huì)為了看到最后一頁(yè)瘋狂翻書(以前的壞習(xí)慣),腦袋中留不下一點(diǎn)讀過(guò)的內(nèi)容。這是個(gè)過(guò)程,持續(xù)做下去必定會(huì)有提升的。
3、增加學(xué)習(xí)的欲望
俗話說(shuō),興趣是最好的老師。通過(guò)讀書,讓我感觸到了學(xué)習(xí)的快樂(lè),對(duì)學(xué)習(xí)有深度知識(shí)的欲望更加強(qiáng)烈了。這本書翻譯的有些繞口,很多內(nèi)容其實(shí)讀了也未必明白,這不要緊,重要的是越看越想去理解,越想去做點(diǎn)不一樣的事情。學(xué)習(xí)能力的提升就應(yīng)該是涉及而上,一讀就懂的文章知識(shí)密度應(yīng)該是比較低的,不然不會(huì)那么容易讀,而這對(duì)于個(gè)人學(xué)習(xí)能力的提高有限。我希望通過(guò)讀這種大部頭書籍,來(lái)提高自己學(xué)習(xí)的動(dòng)力,事實(shí)上是做到了。
4、渴望腦力的增長(zhǎng)
不知道是不是因?yàn)闀y度有點(diǎn)大,所以需要提高自己的理解力,4個(gè)月下來(lái),對(duì)這種級(jí)別的內(nèi)容越是迫切想看,如果是那種很容易明白的,一般我真的不想看了,在我的認(rèn)知,娛樂(lè)性的都是浪費(fèi)我的時(shí)間和精力,本來(lái)時(shí)間有限,鑰匙還在這上面消費(fèi),那我的認(rèn)知資本不久越來(lái)越少了么,怎么去提高自己的腦力呢。
5、對(duì)深度交流的喜愛(ài)
讀書,交友,交流,是一件多么快樂(lè)的事情。正好國(guó)家博物館還有關(guān)于馬克思的主題展覽,有想去可以去看一下。
《資本論》三卷內(nèi)容概述
第一卷從商品貨幣談起,講了什么是商品,交換過(guò)程及商品貨幣流通,貨幣的資本化,絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值
工資及其蓄積過(guò)程等內(nèi)容。這一部分在學(xué)生時(shí)代也學(xué)習(xí)過(guò),例如,商品的概念及二重性,貨幣的功能,可變資本和不變資本,相對(duì)剩余價(jià)值中的分工與機(jī)械大生產(chǎn),計(jì)件工資及計(jì)時(shí)工資,資本的原始積累等等,從中可以看到資本是逐利的,而且最開(kāi)始都是通過(guò)很血腥和暴力的方式開(kāi)始,像英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng),“羊吃人”很形象的描述了那樣的場(chǎng)景,還有殖民活動(dòng)。
第二卷談到資本的形態(tài)變化及循環(huán),貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本是如何循環(huán)的,資本的周轉(zhuǎn),最后說(shuō)到了社會(huì)總資本的在生產(chǎn)與流通。資本因?yàn)槠渲鹄,所以?huì)不斷的投入再生產(chǎn)、不斷獲取更多的價(jià)值,就像我們一般人都希望花同樣的錢做更多的事情一樣。資本可以通過(guò)提高周轉(zhuǎn)率來(lái)提高資本的使用效率。對(duì)我們個(gè)人而言,買的東西要用起來(lái),電子產(chǎn)品也好,鍋碗瓢盆也好,可不能讓它們用來(lái)填充自己家的空閑,把自己手頭上能用的都用起來(lái),不用的可以變賣,讓自己的資本轉(zhuǎn)起來(lái),形成好的現(xiàn)金流就不怕事。
第三卷談到了利潤(rùn)及利潤(rùn)率,平均利潤(rùn),生息資本,地租等內(nèi)容。利潤(rùn)是剩余價(jià)值的一部分,其最高限度就是全部剩余價(jià)值,所以說(shuō),利潤(rùn)率是小于剩余價(jià)值率,小于剝削程度率的。很佩服猶太人很早就發(fā)現(xiàn)了利息這一個(gè)神奇的東西,金錢是有時(shí)間價(jià)值的,排除通貨膨脹的因素,借一筆錢就占用別人用這筆錢,最后還款的時(shí)候是不是應(yīng)該付個(gè)使用費(fèi)呢?利息可以說(shuō)就是這個(gè)使用費(fèi)了。如果放在時(shí)間這一維度上,那可是大大的滾雪球了,復(fù)利這一神奇的增長(zhǎng)模式是一個(gè)奇跡。
以上就是個(gè)人的讀書體會(huì),自己寫的不一定對(duì),也不一定好,寫下來(lái)全當(dāng)是留下一個(gè)記錄,以后重讀會(huì)有新的體會(huì),前后比對(duì)下,就知道自己的理解深度了。
資本論讀后感3000字 7
要理解《資本論》被稱為“資本主義的血史”,我認(rèn)為帶著下面這個(gè)問(wèn)題去閱讀,或許能夠初見(jiàn)端倪:還在第四章中,在闡明貨幣之所以成為資本,只是因?yàn)樨泿诺囊徊糠直晦D(zhuǎn)化為與生產(chǎn)資料相分離并且被自由工人所出賣的勞動(dòng)力時(shí),就發(fā)生過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題:這種勞動(dòng)力究竟是從哪兒取得的呢?個(gè)別人手中大量的貨幣量究竟是如何地,通過(guò)什么方法積累起來(lái)的呢?
“圈地運(yùn)動(dòng)”是我僅能想到的原因,這是高中教育留給我的。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學(xué)識(shí)有多狹隘。馬克思說(shuō)道:“但是,資本積累以剩余價(jià)值為前提,而剩余價(jià)值以資本主義生產(chǎn)為前提,而資本主義生產(chǎn)又以商品生產(chǎn)者握有較大量的資本和勞動(dòng)力為前提。因此,這一整個(gè)運(yùn)動(dòng)好像是在一個(gè)惡性循環(huán)中兜圈子,要脫出這個(gè)循環(huán),就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累,這種積累不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果,而是它的出發(fā)點(diǎn)!
從這里來(lái)理解,所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前的生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離的歷史過(guò)程。當(dāng)“原始”積累達(dá)到一定力量和能力的時(shí)候,它就辯證地轉(zhuǎn)化資本,為資本主義生產(chǎn)方式提供源源不斷的動(dòng)力。
曾經(jīng),在高中的課堂上,老師向我們解讀“資本就是從頭到腳,每個(gè)毛孔都流著血和骯臟的東西”,本以為這僅是馬克思個(gè)人仇資的心理表示,畢竟在當(dāng)時(shí),我只認(rèn)為馬克思是站在資本主義對(duì)立面的人。讀罷《資本論》,才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當(dāng)?shù)脑u(píng)述,甚至如果還有更貶損的話語(yǔ),我不介意用它來(lái)描述資本積累的.原始過(guò)程。歷史是被建構(gòu)出來(lái)的,以文字形式表現(xiàn)出來(lái)的歷史,總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史,才能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。虛構(gòu)的歷史,遲早會(huì)被淹沒(méi)在時(shí)間的長(zhǎng)河中!笆聦(shí)上,原始積累的方法絕不是田園詩(shī)式的東西。”
如果說(shuō),資本積累不外是不斷地進(jìn)行著對(duì)雇傭工人的剝奪,對(duì)他們的無(wú)償勞動(dòng)的占有,而這種剝奪又是隱敝的,被掩蓋在物的關(guān)系下面,是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的,那么原始積累就是對(duì)生產(chǎn)者生產(chǎn)資料的剝奪,其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と,這種剝奪并不為物的關(guān)系所掩蓋,它在商品流通規(guī)律之外進(jìn)行,是超經(jīng)濟(jì)的因素。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無(wú)產(chǎn)者而少數(shù)人成為資本家的。
對(duì)農(nóng)村居民土地的剝奪是從十五世紀(jì)最后三十多年開(kāi)始演出的。同王室和議會(huì)頑強(qiáng)對(duì)抗的大封建主,把農(nóng)民從土地上趕走,奪去他們的公有地,強(qiáng)行拆除農(nóng)民的住房和公認(rèn)的小屋,把耕地變成了牧羊場(chǎng),大量不受法律保護(hù)的無(wú)產(chǎn)者被投向勞動(dòng)市場(chǎng)。
同時(shí),十六世紀(jì)宗教改革和伴隨而來(lái)的對(duì)教會(huì)地產(chǎn)的大規(guī)模侵吞,對(duì)修道院等的壓迫,把住在里面的人無(wú)情地拋進(jìn)無(wú)產(chǎn)者行列。把人從地產(chǎn)上清掃出去,對(duì)“神圣的所有權(quán)”進(jìn)行最無(wú)恥的,對(duì)人身施加最殘暴的暴力,在那個(gè)時(shí)代,所有這些被視為理所當(dāng)然,這就是原始積累的各種“田園詩(shī)式”的方法。無(wú)怪乎托馬斯·莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱:“羊在吃人”。所有這些為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤,使土地與資本結(jié)合,為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護(hù)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
我一直用“不受法律保護(hù)”來(lái)形容那些無(wú)地?zé)o產(chǎn)者,因?yàn)樗麄兇_實(shí)幾乎沒(méi)有受到過(guò)任何法律的保護(hù),即使有法律,那也是用來(lái)壓迫剝削他們的血腥法律,可以說(shuō),他們是時(shí)代的犧牲者,同時(shí)也是奉獻(xiàn)者,因?yàn)樗麄兊姆亲栽傅貭奚炀土速Y本的原始積累。
幾乎一夜間,大量無(wú)地?zé)o產(chǎn)者被投向勞動(dòng)市場(chǎng),但是這個(gè)不受法律的無(wú)產(chǎn)階級(jí)不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收。再者,這些突然被拋出慣常生活軌道的人,也不可能一下子就適應(yīng)新?tīng)顟B(tài)。他們大批地變成了乞丐、流浪者,其中一部分人是由于習(xí)性,但大多數(shù)是為環(huán)境所迫。我們甚至不曾想過(guò)法律可以這樣:它對(duì)大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問(wèn),甚至鼓勵(lì)把農(nóng)民淪為無(wú)產(chǎn)者的行為,但它卻對(duì)流浪者施加酷刑,并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動(dòng)”,而沒(méi)有人“愿意使用”還要被割耳朵。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經(jīng)被剝奪,勞動(dòng)市場(chǎng)早已飽和,法律卻要求他們“從事勞動(dòng)”,否則就對(duì)他們施加酷刑。
在形式上,血腥立法的目的在于反對(duì)流浪者和乞丐,但是轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者?梢赃@樣說(shuō),血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作。法律還在另一個(gè)方面起了大作用:法律雖然規(guī)定了工資的最高限度,但從來(lái)沒(méi)有規(guī)定工資的最低限度。“支付高于法定工資的人要被監(jiān)禁,但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴(yán)厲的處罰。例如,伊麗莎白的學(xué)徒法第十八條和第十九條規(guī)定,支付高工資的人,監(jiān)禁十天,而接受的人,則監(jiān)禁二十一天”。
有關(guān)雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定,對(duì)違約的雇主只提出民事訴訟,而對(duì)違約的工人則提出刑事訴訟。工人的狀況極端惡化,貨幣工資提高了,但其提高的程度不及貨幣貶值和物價(jià)上升的程度。正如亞·斯密所說(shuō):“每當(dāng)立法機(jī)關(guān)企圖調(diào)解雇主及其工人之間的糾紛時(shí),它的顧問(wèn)總是雇主!彼羞@些在今天看來(lái),都是那么不可思議,那些法律變成了可笑的反常的東西,但是它確確實(shí)實(shí)的存在過(guò),并在極大程度上推動(dòng)了原始積累,造就了大資本家。
“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天,也能讓我們落入萬(wàn)丈深淵。人人心中都有一個(gè)資本的模樣,你心中的資本模樣如何?”通過(guò)《資本論》,我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累,一方面使社會(huì)財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)資本家手中,另一方面則是相對(duì)過(guò)剩人口大量存在,從而擴(kuò)大品貧富差距。
而越來(lái)越多相對(duì)過(guò)剩人口對(duì)在業(yè)人員造成極大的壓力,迫使在業(yè)人員不得不過(guò)度勞動(dòng)和忍受資本家的擺布。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力不能解決資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的矛盾。以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)的、分散的私有制轉(zhuǎn)化為資本主義私有制,同事實(shí)上已經(jīng)在社會(huì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制轉(zhuǎn)化為社會(huì)公有制比較起來(lái),社會(huì)公有制自然是一個(gè)長(zhǎng)久的多,艱苦的多,困難的多的過(guò)程。
資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,而社會(huì)公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者!豆伯a(chǎn)黨宣言》最后呼吁全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)。并不只是出于階級(jí)斗爭(zhēng)的考慮,更是提高大多數(shù)人的生活質(zhì)量的必然要求。
資本論讀后感3000字 8
馬克思在資本論第一卷中闡述了三個(gè)理論:勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論、資本積累理論。在本文中以這三種理論為線索展開(kāi)論述。
一、勞動(dòng)價(jià)值論
馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論科學(xué)地說(shuō)明了作為資本主義財(cái)富形式的商品的社會(huì)實(shí)體是生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng),以勞動(dòng)產(chǎn)品的社會(huì)形式——商品作為出發(fā)點(diǎn),首先提出了商品的二重性,即價(jià)值和使用價(jià)值。商品首先是一個(gè)外界的對(duì)象,一個(gè)靠自己的屬性來(lái)滿足人的某種需要的物。一方面,商品按其自然形式是使用物,或使用價(jià)值,物的有用性使物成為使用價(jià)值。它決定于商品體的屬性,離開(kāi)了商品體就不存在。如果說(shuō)使用價(jià)值使得物具有被交換的前提,那么價(jià)值就是物得以被交換的本質(zhì)。價(jià)值由生產(chǎn)該商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,剝離了商品的物理屬性、使用價(jià)值,單單是各種商品中統(tǒng)一存在的一種質(zhì)的衡量。商品的這種價(jià)值隱含在商品中,通過(guò)交換價(jià)值的形式體現(xiàn)出來(lái),交換價(jià)值只是包含在商品中的價(jià)值的表現(xiàn)形式,商品則是交換價(jià)值的承擔(dān)者。
在這一部分中,馬克思對(duì)商品兩重性的論述用的是一種辨證統(tǒng)一的方法。他指出一個(gè)物可以是使用價(jià)值而不是價(jià)值。在這個(gè)物不是以勞動(dòng)為中介而對(duì)人有用的情況下就是這樣。例如,空氣、處女地、天然草地、野生林等等。一個(gè)物可以有用,而且是人類勞動(dòng)產(chǎn)品,但不是商品。誰(shuí)用自己的產(chǎn)品來(lái)滿足自己的需要,他生產(chǎn)的雖然是使用價(jià)值,但不是商品。要生產(chǎn)商品,他不僅要生產(chǎn)使用價(jià)值,而且要為別人生產(chǎn)使用價(jià)值,即生產(chǎn)社會(huì)的使用價(jià)值。最后,沒(méi)有一個(gè)物可以是價(jià)值而不是使用價(jià)值。如果物沒(méi)有用,那么其中包含的勞動(dòng)也就沒(méi)有用,不能算作勞動(dòng),因此不形成價(jià)值。
緊接著,馬克思提出商品之所以具有二重性是勞動(dòng)的兩重性決定的。生產(chǎn)商品的具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)這二重屬性。具體勞動(dòng)是指生產(chǎn)目的、勞動(dòng)對(duì)象、所用工具、操作方法、生產(chǎn)結(jié)果都各不相同的勞動(dòng)。具體勞動(dòng)生產(chǎn)了商品的使用價(jià)值。抽象勞動(dòng)是指無(wú)差別的一般人類勞動(dòng)。抽象勞動(dòng)生產(chǎn)商品的價(jià)值。具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)是同一勞動(dòng)過(guò)程形成的相互聯(lián)系又對(duì)立的兩個(gè)方面。馬克思創(chuàng)立了勞動(dòng)二重性學(xué)說(shuō),它使資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的勞動(dòng)價(jià)值論成為完全科學(xué)的價(jià)值理論。從商品的二重性到勞動(dòng)的二重性,是論述的進(jìn)一步深化,馬克思用過(guò)對(duì)勞動(dòng)二重性的解釋說(shuō)明,揭示出了商品二重性的本質(zhì)。他進(jìn)一步的指出,凝結(jié)在商品中的抽象勞動(dòng)是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng),而不是一般的抽象勞動(dòng)。因此,決定商品價(jià)值量的不是普通的勞動(dòng)時(shí)間,而是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。這種界定不但說(shuō)明了商品交換所依據(jù)的量的關(guān)系的決定、商品交換的性質(zhì),而且說(shuō)明了價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑及其所體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系。它極大地?cái)U(kuò)展了勞動(dòng)價(jià)值論的理論內(nèi)涵,把對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的理解和運(yùn)用推到一個(gè)相當(dāng)高的理論和實(shí)踐層次。
馬克思還建立了貨幣理論,指出價(jià)值形式是指商品價(jià)值的表現(xiàn)形式,價(jià)值形式的發(fā)展依次經(jīng)歷了簡(jiǎn)單的、個(gè)別的或偶然的價(jià)值形式、總和的或擴(kuò)大的價(jià)值形式、一般價(jià)值形式和貨幣形式,貨幣是價(jià)值形式長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果。貨幣的本質(zhì)是固定的充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品,它是商品交換發(fā)展的必然結(jié)果,是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物,它體現(xiàn)的是一定社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。馬克思創(chuàng)立的科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論和貨幣理論,為在以后揭示資本主義剩余價(jià)值規(guī)律以及其他規(guī)律奠定了牢固的'理論基礎(chǔ)。
二、剩余價(jià)值論
在本卷第二篇到第六篇中,馬克思研究了剩余價(jià)值的生產(chǎn),闡述了剩余價(jià)值生產(chǎn)理論,揭示了資本家和雇傭工人之間的剝削和被剝削關(guān)系。馬克思說(shuō),剩余價(jià)值是雇傭工人創(chuàng)造的被資本家無(wú)償占有的超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值。這里的剩余價(jià)值,即資本主義的剩余價(jià)值,本質(zhì)上也是勞動(dòng)者創(chuàng)造的超過(guò)自身及家庭需要的那部分價(jià)值,因勞動(dòng)力價(jià)值是由維持勞動(dòng)力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)所需要的生活資料的費(fèi)用決定的,其中包括勞動(dòng)者本人的培養(yǎng)、教育費(fèi)用和維持其家庭成員生活的費(fèi)用,而這恰恰就是勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值中超過(guò)自身及家庭需要的部分——自用價(jià)值。從價(jià)值的創(chuàng)造者而言,“剩余價(jià)值”是與“自用價(jià)值”相對(duì)的概念,指勞動(dòng)者創(chuàng)造的超過(guò)自身及家庭需要的那部分價(jià)值;如勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值不夠或僅夠滿足自身及家庭的需要,沒(méi)有一點(diǎn)剩余,那他便沒(méi)有創(chuàng)造剩余價(jià)值。
從全社會(huì)的角度看,剩余價(jià)值不可能是在純粹的流通領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生的,而只能是在資本的生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的。由于在價(jià)值理論中我們已經(jīng)把價(jià)值歸結(jié)為一定的勞動(dòng)時(shí)間,所以從資本的生產(chǎn)過(guò)程的角度看,剩余價(jià)值也就是雇傭工人在生產(chǎn)過(guò)程中通過(guò)勞動(dòng)而添加在勞動(dòng)對(duì)象上的那部分新價(jià)值,減去勞動(dòng)力自身的價(jià)值以后的那部分余額。這樣,工人的工作日就分為兩部分:在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)再生產(chǎn)出勞動(dòng)力自身的價(jià)值;在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出剩余價(jià)值。因此,剩余價(jià)值就可以歸結(jié)為剩余勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié)。而在資本主義條件下,資本家所購(gòu)買來(lái)的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力都是歸資本家所有的,因此這兩種生產(chǎn)要素相結(jié)合而發(fā)生作用(即生產(chǎn)過(guò)程)所產(chǎn)生的結(jié)果,即全部產(chǎn)品及其價(jià)值也都是歸資本家所有的。剩余價(jià)值作為產(chǎn)品價(jià)值的一部分,也不例外。所以正如政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家科書中所通俗地表述的那樣:剩余價(jià)值就是由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的、被資本家無(wú)償占有的那一部分價(jià)值。工人這種超過(guò)補(bǔ)償工資所必要的時(shí)間以外的剩余勞動(dòng),便是剩余價(jià)值的、利潤(rùn)的泉源,是資本繼續(xù)不斷增大的泉源。
資本論讀后感3000字 9
《資本論》:一本關(guān)于失業(yè)的書
我對(duì)馬克思如何來(lái)呈現(xiàn)事實(shí)不感興趣,對(duì)那些據(jù)說(shuō)是他從事實(shí)中推演出來(lái)的相關(guān)規(guī)律也不感興趣。此次全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)足以證明馬克思對(duì)于資本描述的正確性。
《資本論》第一卷已為我們描繪了一幅資本主義的完整圖畫。對(duì)我來(lái)說(shuō),《資本論》第一卷主要的、形式好處上的問(wèn)題關(guān)乎再現(xiàn)/表征的問(wèn)題,即如何從個(gè)別元素、歷史過(guò)程和各種角度來(lái)構(gòu)造一種總體性;尤其是如何公正地對(duì)待這種總體性;作為一種關(guān)系系統(tǒng),它不僅僅是非經(jīng)驗(yàn)性的,而且是完全處于運(yùn)動(dòng)之中的,不斷擴(kuò)張,處于總體化運(yùn)動(dòng)之中。這對(duì)于資本主義的存在來(lái)說(shuō)是本質(zhì)性的,也是其獨(dú)特經(jīng)濟(jì)本性最為核心的部分。然而,永恒的崩潰過(guò)程對(duì)于資本主義結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)也是本質(zhì)性的:于是,在這兒我們就有了這樣一種機(jī)器,它不可避免地會(huì)崩潰,因此為了維持自己的實(shí)存,它務(wù)必不斷地用擴(kuò)張自身、擴(kuò)張自己控制領(lǐng)域的方式來(lái)修復(fù)自身。
曾有人認(rèn)為貨幣能夠解決《資本論》第一卷(論商品)的等價(jià)問(wèn)題,這當(dāng)然是一種錯(cuò)誤的解答,因?yàn)樨泿挪⒉皇且环N解決方式而是一種中介:貨幣是二元性的,它被用于表達(dá)一種關(guān)系,可實(shí)際上卻隱藏了這種關(guān)系本身。這種貨幣的神秘本性解釋了為何如此多的烏托邦圍繞以下原則組織架構(gòu)自身:擺脫貨幣就將擺脫所有問(wèn)題。如果貨幣是一種真正的解決,那么諸如商品及勞動(dòng)的“合理價(jià)格”這樣的東西就是可能的,因而社會(huì)民主自身是可能的:能夠用這樣的方式來(lái)修補(bǔ)資本主義,從而將它改造成一個(gè)公正的社會(huì)。另一方面,蒲魯東的偉大口號(hào):“財(cái)產(chǎn)即偷竊”——也讓人無(wú)法滿意,因?yàn)樗俣ㄒ詿o(wú)政府主義精神擺脫貨幣將廢除更深層的問(wèn)題,但是貨幣僅僅只是這一問(wèn)題的癥候而已。貨幣、財(cái)產(chǎn)、資本主義自身依靠一種深層的結(jié)構(gòu)性矛盾,或者至少它們依靠一種結(jié)構(gòu)性的悖論(勞動(dòng)價(jià)值論告訴了我們這一悖論的答案),因此無(wú)法用法令或修補(bǔ)的.方式來(lái)解決這一問(wèn)題。
為了解決這一問(wèn)題,我們必然會(huì)轉(zhuǎn)入生產(chǎn)過(guò)程——資本與新的資本只能在那里得到生產(chǎn)。有了生產(chǎn)自身,它很快就將我們引向了勞動(dòng)價(jià)值論的秘密之處,引向了解答。那里的問(wèn)題表現(xiàn)為:突然間引入了時(shí)間——雖說(shuō)依舊是量化的、靜態(tài)的、非辯證的方式。勞動(dòng)價(jià)值論導(dǎo)向了所有關(guān)于利潤(rùn)率、勞動(dòng)小時(shí)數(shù)以及那些搞笑的變量組合的計(jì)算(這滿足了馬克思自己的興趣,他對(duì)于數(shù)學(xué)與微積分的興趣能夠排在第二位)。然而突然之間,這些探究撞了墻:工作日的限制、法律對(duì)于工作日的限定、工廠法所要求的限制,突然間阻礙了資本必然的擴(kuò)張。
因此,論述務(wù)必進(jìn)入一個(gè)新的論域,一個(gè)新的層面,問(wèn)題和解答在那里都充滿著強(qiáng)度:贊美群眾性或協(xié)作。馬克思興高采烈地稱之為“賜予資本的免費(fèi)禮物”:協(xié)作勞動(dòng)以辯證的方式成倍地增加了價(jià)值和產(chǎn)品。這當(dāng)然是亞當(dāng)·斯密的發(fā)現(xiàn),而在那里它成了馬克思的形而上學(xué)。馬克思主義并非賦予生產(chǎn)以價(jià)值,而是賦予群眾生產(chǎn)以價(jià)值。論協(xié)作的一章是《資本論》第一卷跳動(dòng)的心臟。
然而,這一贊美是短命的。當(dāng)協(xié)作轉(zhuǎn)化為機(jī)器時(shí),這一贊美人類的原則成了名副其實(shí)的弗蘭肯斯坦所創(chuàng)造的怪物。然而,這一全新現(xiàn)象從根本上轉(zhuǎn)化了整個(gè)問(wèn)題。它導(dǎo)向一種更復(fù)雜的新的時(shí)間理論以及關(guān)于資本主義“毀滅”了過(guò)去的理論,同時(shí)又導(dǎo)向以下問(wèn)題的新解答:新的立法阻礙了絕對(duì)剩余價(jià)值,使之停滯。——提高生產(chǎn)力,強(qiáng)化價(jià)值生產(chǎn)卻不延長(zhǎng)價(jià)值生產(chǎn),這一理論名為“相對(duì)剩余價(jià)值”論。
辯證地看,這一本來(lái)能夠讓馬克思總結(jié)自己著作的新解答——機(jī)器、工業(yè)技術(shù),卻導(dǎo)致了一個(gè)全新的概念兩難。這一兩難有兩種形式:首先,節(jié)省勞動(dòng)的裝置突然導(dǎo)致了勞動(dòng)者(個(gè)性是童工)工作時(shí)間令人震驚的上升。其次,節(jié)省勞動(dòng)的機(jī)器本該壓縮勞動(dòng)者的數(shù)量,但是是以讓工人失業(yè)的形式進(jìn)行的。在這一事例中,我們的兩難局面具有了另一種形式:如果價(jià)值源于勞動(dòng),假定勞動(dòng)者越多,那么所生產(chǎn)的價(jià)值也就越多,可資本家為什么堅(jiān)持壓縮勞動(dòng)者的數(shù)量
在這一點(diǎn)上,整個(gè)過(guò)程的真理也變得越來(lái)越清晰了,馬克思將決定性地闡明他所謂“資本主義積累的一般規(guī)律”,即他在同一文本脈絡(luò)中稱之為“絕對(duì)”規(guī)律的東西。以下是我的引用:“社會(huì)的財(cái)富即執(zhí)行職能的資本越大,它的增長(zhǎng)的規(guī)模和潛力越大,從而無(wú)產(chǎn)階級(jí)的絕對(duì)數(shù)量和他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力越大,產(chǎn)業(yè)后備軍也就越大?晒┲涞膭趧(dòng)力同資本的膨脹力一樣,是由同一些原因發(fā)展起來(lái)的。因此,產(chǎn)業(yè)后備軍的相對(duì)量和財(cái)富的力量一同增長(zhǎng)!碑(dāng)我們記起這一正式的響亮的表達(dá)——“產(chǎn)業(yè)后備軍”——僅僅指失業(yè)者的時(shí)候,我們就擁有了更具戲劇意味、更容易獲得的辯證悖論。它僅僅意味著資本主義的絕對(duì)規(guī)律是:增加財(cái)富和生產(chǎn)力的同時(shí),不斷增加失業(yè)者的數(shù)量。
此刻我們能夠回過(guò)頭來(lái)評(píng)價(jià)整部《資本論》的好處了。這是一本關(guān)于失業(yè)的書:抵達(dá)《資本論》概念頂端的是以下命題,即產(chǎn)業(yè)資本主義一方面生產(chǎn)出數(shù)量巨大的資本——這種資本在潛在的好處上是無(wú)法投資的,另一方面制造出人數(shù)不斷上升的失業(yè)人群。當(dāng)前第三階段資本主義或金融資本的危機(jī)能夠充分證實(shí)這一狀況。
資本論讀后感3000字 10
從資本的總公式看,剩余價(jià)值不可能發(fā)生在貨幣本身上,因?yàn)樨泿抛鳛橘?gòu)買手段和支付手段,只是實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)格。它如果還是采取貨幣形式,價(jià)值量也就不能增大。剩余價(jià)值也不可能發(fā)生在商品的出賣上,因?yàn)檫@個(gè)行為只是價(jià)值的商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式。
因此,剩余價(jià)值只可能發(fā)生在第一個(gè)行為G—w中所購(gòu)買的商品上。不是發(fā)生在所購(gòu)商品的價(jià)值上,而是發(fā)生在所購(gòu)商品的使用價(jià)值上。因?yàn)榛ハ嘟粨Q的是等價(jià)物,不可能因交換而發(fā)生價(jià)值變化,只能從所購(gòu)商品的使用上發(fā)生。“要從商品的使用上取得價(jià)值,我們的貨幣所有者就必須幸運(yùn)地在流通領(lǐng)域內(nèi)即在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品,它的使用價(jià)值本身具有成為價(jià)值源泉的特殊屬性,因此,它的實(shí)際使用本身就是勞動(dòng)的物化,從而是價(jià)值的創(chuàng)造。貨幣所有者在市場(chǎng)上找到了這種特殊商品,這就是勞動(dòng)能力或勞動(dòng)力。”
“我們把勞動(dòng)力或勞動(dòng)能力,理解為人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的體力和智力的總和。”這句話指出了三點(diǎn):
(1)勞動(dòng)力是在“活的人體中存在的”,它既不能離開(kāi)人體,又不等于人體。
(2)勞動(dòng)力是“生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的”。它只能在運(yùn)用時(shí),即在勞動(dòng)時(shí)才表現(xiàn)出來(lái)。
(3)勞動(dòng)力是“體力和智力的總和”。不能把勞動(dòng)力等同于體力。一個(gè)白癡和瘋子即使有體力,也不能算勞動(dòng)力。
勞動(dòng)力成為商品的歷史條件
第一個(gè)基本條件是:在商品交換本身除了包含由它自身的性質(zhì)產(chǎn)生的從屬關(guān)系以外,不包含任何其他從屬關(guān)系的前提下,勞動(dòng)力只有被它的所有者自己當(dāng)作商品出賣,它才會(huì)出現(xiàn)在市場(chǎng)上。第二個(gè)基本條件就是:勞動(dòng)力所有者只有自己的勞動(dòng)能力可以當(dāng)作商品出賣,沒(méi)有別的東西可賣。其實(shí),不僅勞動(dòng)力成為商品是歷史的產(chǎn)物,而且前所考察的商品、貨幣這些“經(jīng)濟(jì)范疇”也都帶著歷史的痕跡。資本的出現(xiàn),標(biāo)志著社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)新時(shí)代,這個(gè)“資本主義時(shí)代的特點(diǎn)是,對(duì)工人本身來(lái)說(shuō),勞動(dòng)力是歸他所有的一種商品的形式,他的勞動(dòng)因而具有雇傭勞動(dòng)的形式。另一方面,正是從這時(shí)起,勞動(dòng)產(chǎn)品的商品形式才普遍化”
勞動(dòng)力商品的價(jià)值
作為商品的勞動(dòng)力,同其他商品一樣具有價(jià)值!皠趧(dòng)力的價(jià)值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種特殊物品所必需的勞動(dòng)時(shí)間決定的!睕Q定勞動(dòng)力價(jià)值的要素有三個(gè):
第一,因?yàn)閯趧?dòng)力只是活人的能力,所以勞動(dòng)力生產(chǎn)要以這個(gè)活人的存在為前提;钊司S持生命,需要有一定量的生活資料,“因此,生產(chǎn)勞動(dòng)力所需要的勞動(dòng)時(shí)間,可化為生產(chǎn)這些生活資料所需要的勞動(dòng)時(shí)間,或者說(shuō),勞動(dòng)力的價(jià)值,就是維持勞動(dòng)力所有者所需要的生活資料的價(jià)值”。至于這些生活資料的種類和數(shù)量應(yīng)該是多少,“生活資料的總和應(yīng)當(dāng)足以使勞動(dòng)者個(gè)體能夠在正常生活狀況下維持自己”。所謂正常生活的維持,不僅包含著自然條件如地理環(huán)境和氣候決定的自然需要,而且還包含著一個(gè)由歷史形成的生活習(xí)慣所決定的歷史的和道德的因素。
第二,作為勞動(dòng)力所有者的'人是會(huì)死的,必須依靠人口繁殖使自己永遠(yuǎn)延續(xù)下去。“因此,生產(chǎn)勞動(dòng)力所必需的生活資料的總和,要包括工人的補(bǔ)充者即工人子女的生活資料!
第三,使人獲得一定勞動(dòng)部門的知識(shí)和技能,要有一定的教育和訓(xùn)練,這就得花費(fèi)一定量的商品等價(jià)物!皠趧(dòng)力的教育費(fèi)隨著勞動(dòng)力性質(zhì)的復(fù)雜程度而不同。”
總之,“勞動(dòng)力的價(jià)值可以歸結(jié)為一定量生活資料的價(jià)值”。生活資料的價(jià)值改變,勞動(dòng)力的價(jià)值也隨著改變。
勞動(dòng)力價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和它的使用價(jià)值的讓渡
勞動(dòng)力商品的價(jià)值也是由生產(chǎn)它所需要的社會(huì)勞動(dòng)決定的。貨幣所有者在交換中得到的勞動(dòng)力使用價(jià)值要在使用中即消費(fèi)中才表現(xiàn)出來(lái),而勞動(dòng)力的消費(fèi)是在生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)行的,F(xiàn)在,讓我們跟著勞動(dòng)力買賣雙方到生產(chǎn)場(chǎng)所去看一看吧!在那里,原料等等生產(chǎn)資料是按十足的價(jià)格支付的;而勞動(dòng)力的消費(fèi)過(guò)程同時(shí)就是商品和剩余價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程。
勞動(dòng)力的買賣是在流通領(lǐng)域進(jìn)行的!澳抢镎冀y(tǒng)治地位的只是自由、平等、所有權(quán)和邊沁。”“自由”是指交換雙方都出于自愿、自主,“平等”是指等價(jià)交換,“所有權(quán)”是指“雙方都只支配自己的東西”,“邊沁”是指“雙方都只顧自己”,為自己的特殊利益結(jié)對(duì)的。然而,這些只是外部表現(xiàn),不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)。
一旦離開(kāi)流通領(lǐng)域,進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域就會(huì)看到,“原來(lái)的貨幣所有者成了資本家,昂首前行;勞動(dòng)力所有者成了他的工人,尾隨于后。一個(gè)笑容滿面,雄心勃勃;一個(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,畏縮不前,像在市場(chǎng)上出賣了自己的皮一樣,只有一個(gè)前途——讓人家來(lái)鞣”。這才是自由、平等、所有權(quán)背后的真實(shí)關(guān)系——資本剝削關(guān)系。
馬克思的資本理論最能反映他生活的時(shí)代和實(shí)踐中心的要求,這種理論也因其與實(shí)踐中心緊密對(duì)應(yīng),而形成對(duì)時(shí)代精神能更好把握的理論硬核。理論之樹常青,馬克思的資本理論在當(dāng)今社會(huì)仍閃爍著耀眼光芒。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展完善的過(guò)程中,以“資本動(dòng)力學(xué)為核心的生產(chǎn)力理論、哲學(xué)智慧對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐的貫注、社會(huì)人文關(guān)懷或是以人為本”也順應(yīng)時(shí)代的要求,成為時(shí)代思想的弄潮兒。以資本動(dòng)力學(xué)為核心的生產(chǎn)力理論,從理論上直接把馬克思《資本論》的建設(shè)性內(nèi)核和鄧小平的一貫強(qiáng)調(diào)解放和發(fā)展生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想的內(nèi)核聯(lián)系起來(lái)了,從實(shí)踐上提供了國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐所需要的哲學(xué)理念。
在社會(huì)主義制度下,可以充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,一方面充分利用資本的動(dòng)力作用,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的財(cái)富增長(zhǎng)目標(biāo),并最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。同時(shí),我們也可能減輕資本野蠻面的破壞性和給人民帶來(lái)的痛苦。為此,我們也需要在經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中注入哲學(xué)智慧及弘揚(yáng)其人文關(guān)懷,促進(jìn)以人為本的思想在社會(huì)實(shí)踐中的作用。鄧小平同志把馬克思主義實(shí)踐唯物主義的哲學(xué)智慧運(yùn)用于現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中,既使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)了“跨越式”態(tài)勢(shì),又避免了過(guò)去資本主義發(fā)展中的曲折與苦難,建立了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新規(guī)則。
社會(huì)人文關(guān)懷是自由與權(quán)利在法制與民主制度架構(gòu)內(nèi)的哲學(xué)弘揚(yáng),是馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中的運(yùn)用。
資本論讀后感3000字 11
經(jīng)過(guò)兩個(gè)月時(shí)間的攻讀,總算是把資本論第一卷給看完了。本來(lái)文章標(biāo)題想用“悲慘世界”來(lái)命名,又覺(jué)得如果只關(guān)注資本論中悲觀凄慘的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的描述的話,那必然屬于管中窺豹,沒(méi)有高度了。
綜合來(lái)說(shuō),資本論第一卷包含了價(jià)值理論、資本主義的生產(chǎn)理論、制造業(yè)及工業(yè)的規(guī)模發(fā)展理論、資本的原始積累理論等內(nèi)容。其核心從個(gè)人理解而言主要是三個(gè)方面,其一,提出了價(jià)值是由無(wú)差別的人類勞動(dòng)決定的勞動(dòng)價(jià)值理論,并延展出來(lái)使用價(jià)值和交換價(jià)值。其二提出了剩余價(jià)值學(xué)說(shuō),也就是在整個(gè)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,所有的歷史進(jìn)步都是基于勞動(dòng)創(chuàng)造,但勞動(dòng)能創(chuàng)造的價(jià)值分兩部分,一部分是有給勞動(dòng)也就是與工資和勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)應(yīng)的價(jià)值,還有一部分是無(wú)給勞動(dòng),就是剩余價(jià)值,而剩余價(jià)值的享有者是資本家。整個(gè)資本主義的發(fā)展就來(lái)源于資本對(duì)勞動(dòng)剩余價(jià)值的持續(xù)永無(wú)止境的剝削。其三提出了由于生產(chǎn)力的提高,會(huì)促使勞動(dòng)價(jià)值及剩余價(jià)值同比例提高,在制造業(yè)領(lǐng)域,會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)的相對(duì)過(guò)剩,同時(shí)也會(huì)因?yàn)槭S鄡r(jià)值對(duì)資本的貢獻(xiàn)日益增大,小資本逐步會(huì)轉(zhuǎn)化為大資本,在這個(gè)過(guò)程中,一些小資本家也會(huì)由于競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系導(dǎo)致被大資本家剝削而最終成為無(wú)產(chǎn)者,生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)會(huì)日益提高,而資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧富差距會(huì)逐步拉大,當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)窮苦到無(wú)法維持必要生計(jì)時(shí),資產(chǎn)階級(jí)將面臨暴動(dòng)、革命甚至戰(zhàn)爭(zhēng)等打破資本主義生產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)象,屆時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)將從被剝削者轉(zhuǎn)變?yōu)閯兿髡,而資本家必將消亡。
以上三個(gè)內(nèi)容可以說(shuō)是資本論第一卷的最主要的內(nèi)容,在接近70萬(wàn)字的著作中,馬克思可以說(shuō)用了大量的篇幅研究了19世紀(jì)及18世紀(jì)英格蘭的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,包括人口數(shù)量、就業(yè)人口數(shù)量、制造業(yè)規(guī);F(xiàn)象等。而且資本論中,大量引用了包括亞當(dāng)斯密《國(guó)富論》、李嘉圖《經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》、馬爾薩斯的《人口學(xué)原理》等當(dāng)時(shí)研究經(jīng)濟(jì)的各類著作及學(xué)說(shuō),也包括大量登載于報(bào)紙上的與人口變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的文獻(xiàn),可以說(shuō)馬克思的資本論是集各種經(jīng)濟(jì)理論于一體,并引導(dǎo)出馬克思自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)主張的一本經(jīng)典著作。
看完資本論,可以說(shuō)對(duì)馬克思的認(rèn)真負(fù)責(zé)的學(xué)術(shù)研究精神,學(xué)識(shí)廣博且對(duì)真理孜孜以求的精神無(wú)比的尊敬和佩服。而且因?yàn)樵诳础顿Y本論》前,先看了《國(guó)富論》,所以在理解上也更有心得,從資本論中可以看到,馬克思本人對(duì)亞當(dāng)斯密的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)還是認(rèn)同的,包括勞動(dòng)價(jià)值理論,包括生產(chǎn)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大理論,包括分工可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力提高等。除亞當(dāng)斯密外,他對(duì)其余經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都表達(dá)了明顯的批評(píng)和不認(rèn)可。
如果從學(xué)術(shù)研究的角度出發(fā),資本論第一卷可以認(rèn)真研讀并可以重復(fù)研讀,但也必須客觀指出,《資本論》在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域所犯的三個(gè)明顯錯(cuò)誤。
其一是馬克思講社會(huì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集中于商品生產(chǎn)這一環(huán)節(jié),并沒(méi)有關(guān)注非商品生產(chǎn)的服務(wù)業(yè)和其余產(chǎn)業(yè),并且在第一卷中,故意弱化了國(guó)家及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,單純的將生產(chǎn)關(guān)系歸納為資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剝削關(guān)系,存在明顯的片面性。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,馬克思沒(méi)有認(rèn)真研究促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的人的需求演變,沒(méi)有思考需求的變化如何影響生產(chǎn),而是單方面的從生產(chǎn)端研究經(jīng)濟(jì),這是不全面的。
其二是在生產(chǎn)研究領(lǐng)域,由于馬克思提出的勞動(dòng)價(jià)值理論存在理論缺陷,也就是無(wú)差別的人類勞動(dòng)的不可獲得和無(wú)法計(jì)量性,導(dǎo)致馬克思在延展剩余價(jià)值理論時(shí),總讓人感覺(jué)有自圓其說(shuō)之感,而且馬克思自己也承認(rèn),伴隨生產(chǎn)力的提高,凝集在商品中的人類勞動(dòng)價(jià)值是會(huì)有差異和變化的,這就導(dǎo)致價(jià)值的不穩(wěn)定性,影響了剩余價(jià)值的理論貢獻(xiàn)。同時(shí)更為嚴(yán)重的時(shí),由于馬克思將價(jià)值貢獻(xiàn)只集中在人類勞動(dòng)這一個(gè)單一因素上,對(duì)于資源貢獻(xiàn)、資本貢獻(xiàn)等,都用剩余價(jià)值來(lái)歸納和闡述,導(dǎo)致《資本論》在對(duì)社會(huì)進(jìn)步及生產(chǎn)進(jìn)步的表述上,與現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)脫節(jié)和變化,這是資本論的第二個(gè)不足之處。
其三是治學(xué)態(tài)度上,《資本論》第一卷中有接近三分之一的篇幅是描述資本主義發(fā)展過(guò)程中,無(wú)產(chǎn)者所面臨的'苦痛、惡劣環(huán)境、高強(qiáng)度工作壓力、非人道的勞動(dòng)環(huán)境、悲慘的生活條件。從這個(gè)角度看,資本論更像是一本社會(huì)學(xué)著作而非經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,而且馬克思在字里行間透露的對(duì)資本家的抵觸和排斥,也讓資本論在分析社會(huì)現(xiàn)實(shí)時(shí),會(huì)有缺乏冷靜和理智的感覺(jué),對(duì)于研究經(jīng)濟(jì)而言,帶有濃厚個(gè)人情感的學(xué)術(shù)論著是不可能完全客觀公正的,這是資本論的第三個(gè)不足之處。
知人者智,自知者明。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題總是容易的,但如何解決問(wèn)題,是需要我們?nèi)フJ(rèn)真思考的。結(jié)合當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)環(huán)境,結(jié)合我們所處的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,需要我們拿出馬克思的治學(xué)之精神,拿出類似馬克思寫作資本論的那種認(rèn)真、負(fù)責(zé)、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的寫作態(tài)度,對(duì)當(dāng)前中國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)困難及社會(huì)問(wèn)題提出有解決路勁的方案和建議,這是最為迫切和重要的。
資本論還有第二卷和第三卷,希望再用兩個(gè)月時(shí)間,把第二卷和第三卷研讀完畢,屆時(shí)再認(rèn)真總結(jié)梳理這一本經(jīng)典的,涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、哲學(xué)的著作。
最后給一個(gè)提示,由于資本論里面有許多基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的名詞和文字,建議在看完《國(guó)富論》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這兩本書后,再看《資本論》,會(huì)更容易領(lǐng)會(huì)《資本論》中的經(jīng)濟(jì)理念。
資本論讀后感3000字 12
本學(xué)期快要結(jié)束了,就讀書一事該總結(jié)一下。本學(xué)期,主要是看馬列著作,認(rèn)真看了《資本論》。我覺(jué)得馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)理論就是剩余價(jià)值論。這是一個(gè)屬于馬克思的原創(chuàng)理論后果。(我以前從網(wǎng)絡(luò)上聽(tīng)人說(shuō),馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)自亞賣·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖,哲學(xué)來(lái)自德國(guó)古典哲學(xué)特別是黑格爾,屬于他本人原創(chuàng)的只有剩余價(jià)值論,沒(méi)什么了不起的。我覺(jué)得這種說(shuō)法很不認(rèn)真,其整個(gè)的作用只能是顯現(xiàn)說(shuō)者的無(wú)知和狂妄。對(duì)付一個(gè)正在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做了幾十年老實(shí)認(rèn)真鉆研的學(xué)者,并且迄今為止并沒(méi)有人可以令人佩服的證實(shí)他的理論過(guò)失了,這怎樣能不維持足夠的尊重呢?我覺(jué)得在學(xué)術(shù)的領(lǐng)域里,一不該賣譏刺嘲笑新手的無(wú)知,即使圣人也是從天真無(wú)知的孩童一步步走過(guò)來(lái)的;二不該賣蔑看忽略差別的瞧點(diǎn),不了解尊重別人老實(shí)的勞動(dòng)后果的人,永久只能做井底之蛙和強(qiáng)勢(shì)階級(jí)的哈巴狗、應(yīng)聲蟲。馬克思實(shí)在繼續(xù)了前人的鉆研后果,但是他并沒(méi)有像某些人那樣照搬照抄,并且他每應(yīng)用到前人的后果時(shí),總是非常忠誠(chéng)的指出這是某某的后果。更何況,馬克思的繼續(xù)是批判的繼續(xù),正是批判使他的繼續(xù)差別于并且高于那些自稱是亞賣·斯密、黑格爾正統(tǒng)衣缽的人。假如沒(méi)有馬克思,大概逝世走的大衛(wèi)·李嘉圖和黑格爾不會(huì)從棺材里爬出來(lái),把利潤(rùn)的雄式轉(zhuǎn)化為剩余價(jià)值的雄式、把盡對(duì)精神的辯證運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為精神生產(chǎn)的辯證運(yùn)動(dòng)吧?一個(gè)學(xué)者,即使只是“批判”了前代偉人的鉆研后果,使熟識(shí)越發(fā)接近真理,他也是學(xué)術(shù)史上的明星;更何況馬克思做的勞動(dòng)遠(yuǎn)不止此。) 這次讀《資本論》也將相關(guān)人物也作了了解式的閱讀,見(jiàn)附注,F(xiàn)就“關(guān)于剩余價(jià)值”特作我的兩點(diǎn)看法:
第一,剩余價(jià)值或者剩余勞動(dòng),并不是資本主義時(shí)代獨(dú)占的,而是自文明初期就有的。正是從一個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)不但可以養(yǎng)活他本人,并且也可以養(yǎng)活另外不勞動(dòng)者的時(shí)分起,換句話說(shuō),就是有了剩余產(chǎn)品之后,人類才進(jìn)進(jìn)了階級(jí)社會(huì),使得一部分人可以從勞動(dòng)者中分散出來(lái),不勞動(dòng)也可以生存。
很多人把剩余價(jià)值讀成了資本主義特有的東西,非凡一些無(wú)知的青年,為了反駁馬克思,他們就力圖走證實(shí)資本主義剝削中沒(méi)有或很少有回資同族無(wú)償占有的剩余勞動(dòng),或剩余價(jià)值。他們不曉得,資本主義時(shí)代之所以正在如此段的歷史時(shí)期內(nèi),積累起如此巨大的社會(huì)財(cái)產(chǎn),正是由于它的對(duì)剩余價(jià)值的剝削比歷史上任何一種生產(chǎn)方式都要嚴(yán)重,生產(chǎn)的剩余價(jià)值比歷史上任何一個(gè)時(shí)期都要多。
第二,剩余價(jià)值率的計(jì)算方式,是剩余價(jià)值(即利潤(rùn))除以工人人為(可變資本),不考慮資同族(指:股東及上層建筑)購(gòu)買機(jī)器、原料等等的用度(這一筆用度喊做穩(wěn)定資本),由于穩(wěn)定資本并不耗費(fèi)資天職文,正在經(jīng)過(guò)工人的勞動(dòng)之后,它的價(jià)值整個(gè)轉(zhuǎn)移到了工人的產(chǎn)品之中。工人的.產(chǎn)品價(jià)值由三部分組成:工人的工姿即可變資本,機(jī)器、原料等用度即穩(wěn)定資本,工人為資二十多年前,蕭灼基教授送我一部佳作《恩格斯傳》。那時(shí)他對(duì)我說(shuō),撰寫馬克思和恩格斯的傳記,是他在中國(guó)人民大學(xué)讀研究生時(shí)定下的心愿,那時(shí)只是完成了一半,還要繼續(xù)寫另一半,就是馬克思的生平傳記。今天,他終于如愿以償,《馬克思傳》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社公開(kāi)出版了,對(duì)他五十多年來(lái)堅(jiān)持不懈、“目標(biāo)始終如一”(馬克思語(yǔ))的執(zhí)著精神深感敬佩。
看到這部書,觸景生情。我想起自己在年輕的時(shí)候,在北師大圖書館工作了二十年,也讀了很多馬克思和恩格斯的書,摘錄了大量資料,積累了許多有關(guān)馬克思的生活和工作圖片,當(dāng)時(shí)我也有過(guò)編寫馬克思傳的念頭。后來(lái),讀了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的著名活動(dòng)家威廉·李卜克內(nèi)西的書,我記住了他的一句話:“寫馬克思這樣的人必須承擔(dān)重大的責(zé)任!蔽蚁耄@是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的工作,自知能力不夠,難于承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,也就打消了這個(gè)念頭,這也正是我要向蕭教授好好學(xué)習(xí)的方面。
今年是馬克思誕辰190周年,蕭教授寫的《馬克思傳》在這個(gè)時(shí)候出版,是對(duì)這位“千年偉人”馬克思最好的紀(jì)念。通過(guò)這部傳記,可以對(duì)馬克思作為一位偉大的哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、革命導(dǎo)師有一個(gè)初步的了解;從書中可以看到馬克思對(duì)真理的執(zhí)著追求,對(duì)工作的忘我投入;對(duì)友誼的珍愛(ài)、對(duì)家人親情的眷戀,這些無(wú)不感動(dòng)著我們每一個(gè)人。紀(jì)念馬克思,就要學(xué)習(xí)馬克思。無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái),我們都要認(rèn)真學(xué)習(xí)他的著作,學(xué)習(xí)他的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,并從他的生平業(yè)績(jī)和偉大品格中吸收智慧和力量。 今年又是我國(guó)改革開(kāi)放三十周年,這三十年改變了中國(guó)的歷史進(jìn)程,改變了中國(guó)人的生活和思想,中國(guó)人的衣食住行都發(fā)生了根本性的改善,這是中國(guó)歷史上惠民最多的一次改革,被稱為中國(guó)歷史上“載入史冊(cè)”的最成功的改革。
這次改革的成功,證明了中國(guó)特色社會(huì)主義旺盛的活力,證明了馬克思主義中國(guó)化的勝利。三十年來(lái),中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待馬克思主義,不斷根據(jù)變化了的實(shí)際,推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化,并用馬克思主義中國(guó)化的最新成果,指導(dǎo)改革開(kāi)放的實(shí)踐。在全國(guó)人民熱烈慶祝改革開(kāi)放三十周年的時(shí)候,蕭灼基教授寫的《馬克思傳》出版,對(duì)我們學(xué)習(xí)和進(jìn)一步理解馬克思主義有著重要的意義。 這一年,由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯,正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆頻繁出現(xiàn),并向全球蔓延,給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響,這一事實(shí),宣告新自由主義經(jīng)濟(jì)理論和政策已經(jīng)破產(chǎn)。與此相反,馬克思的《資本論》在西方發(fā)達(dá)國(guó)家又驟然熱銷,據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008年11月12日的報(bào)道,2008年《資本論》在德國(guó)柏林的銷售量是前一年的3倍、1990年的100倍。在我國(guó),改革開(kāi)放以來(lái)也曾經(jīng)有人瞧不起這部經(jīng)典著作的意義,認(rèn)為《資本論》所作的分析已經(jīng)過(guò)時(shí)、甚至認(rèn)為改革必須擺脫馬克思主義,把馬克思主義視為阻撓徹底改革的“繩索”。
而現(xiàn)在,西方人都重新研究《資本論》,難道我們生活在社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó)人,可以不要馬克思主義的著作了嗎?
蕭灼基教授寫的《馬克思傳》與眾不同,它的特色鮮明:第一,它是一部革命傳記。以馬克思的革命生涯為主線,該書共有13章,按革命實(shí)踐的先后順序排列,根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展,闡述革命理論。第二,在革命理論中突出經(jīng)濟(jì)理論。該書的第八章、第九章用10萬(wàn)字的篇幅介紹《資本論》的三部手稿和《資本論》第1—4卷的基本內(nèi)容。第三,用通俗的形式介紹深?yuàn)W的理論。馬克思的經(jīng)濟(jì)理論從抽象上升到具體,初學(xué)的讀者往往感到不易理解,而蕭教授采用通俗易懂的大眾語(yǔ)言、獨(dú)特的敘述方式,使復(fù)雜的理論問(wèn)題深入淺出。
資本論讀后感3000字 13
《資本論》是一部無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的光輝巨著,也是馬克思主義的百科全書。列寧指出:"馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度是政治上層建筑借以樹立起來(lái)的基礎(chǔ),所以他特別注意研究這個(gè)經(jīng)濟(jì)制度。馬克思的主要著作就是專門研究現(xiàn)代社會(huì)即資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度的。"馬克思致力于經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的研究,他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》使這門科學(xué)革命化。
《資本論》是一部無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的光輝巨著,也是馬克思主義的百科全書。列寧指出:"馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度是政治上層建筑借以樹立起來(lái)的基礎(chǔ),所以他特別注意研究這個(gè)經(jīng)濟(jì)制度。馬克思的主要著作就是專門研究現(xiàn)代社會(huì)即資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度的。"馬克思致力于經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的研究,他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》使這門科學(xué)革命化。
從1843年起,馬克思開(kāi)始系統(tǒng)地收集資料研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué),撰寫了一系列重要著作,到四十年代末已經(jīng)基本形成了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。五十年代和六十年代是《資本論》的創(chuàng)作和完成時(shí)期。在《資本論》第一卷出版后,馬克思繼續(xù)進(jìn)行修改和再版工作,并幫助出版《資本論》第一卷俄文譯文,校訂法文版。同時(shí)還積極收集材料,改寫第二卷和第三卷,直到他的心臟停止跳動(dòng)時(shí),在他面前書桌上還放著正在修改的《資本論》原稿。
馬克思指出,《資本論》的研究對(duì)象是"資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系"。縱觀《資本論》全書共四卷,分別闡釋、分析了剩余價(jià)值的生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)、分配問(wèn)題以及剩余價(jià)值理論的的發(fā)展史。所以可見(jiàn),《資本論》是研究資本主義家如何榨取工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值,以及剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和分配問(wèn)題。所以,在《序言》中提到的"資本主義方式",是指以資本主義所有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力相結(jié)合的方式,這屬于廣義的生產(chǎn)關(guān)系,它包括生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)等各方面的關(guān)系。而與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,則是指直接生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間的關(guān)系,即狹義的生產(chǎn)關(guān)系,它從屬于廣義的生產(chǎn)關(guān)系。資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看成是研究財(cái)富的科學(xué),馬克思第一次確定政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系,這是和資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)根本對(duì)立的。
在階級(jí)社會(huì)中,生產(chǎn)關(guān)系就是階級(jí)關(guān)系,因此政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有強(qiáng)烈的階級(jí)性。無(wú)產(chǎn)階級(jí)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),資產(chǎn)階級(jí)有資產(chǎn)階級(jí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思指出:"政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的材料的特殊性,把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情,把代表私人利益的復(fù)仇女神召喚到戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái)反對(duì)自由的的科學(xué)研究。"不同時(shí)期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展情況,是和當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)的形勢(shì)密不可分的。
批判資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),建立真正的科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)才能完成。因?yàn)?這個(gè)階級(jí)的歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級(jí)。這個(gè)階級(jí)就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。"這個(gè)階級(jí)和社會(huì)發(fā)展的利益是一致的。能夠公正無(wú)私地揭露資本主義社會(huì)的矛盾,不受階級(jí)偏見(jiàn)的束縛,客觀地認(rèn)識(shí)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。具體地說(shuō),這個(gè)任務(wù)是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)的偉大導(dǎo)師馬克思、恩格斯來(lái)完成的。馬克思、恩格斯堅(jiān)定地站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上,以歷史唯物主義為指導(dǎo),研究了資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中完成了偉大的革命,創(chuàng)立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)的、唯一科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)!墩谓(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》,"絕不是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)別的章節(jié)作零碎的批判,絕不是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些爭(zhēng)論問(wèn)題作孤立的研究。相反,它一開(kāi)始就以系統(tǒng)地概括經(jīng)濟(jì)科學(xué)的全部復(fù)雜內(nèi)容,并且在聯(lián)系中闡述資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)和資產(chǎn)階級(jí)交換的規(guī)律為目的。"
總的來(lái)說(shuō),《資本論》的方法就是唯物主義辯證法,但要真正掌握它,并不是輕而易舉的。馬克思說(shuō):"人們對(duì)《資本論》中應(yīng)用的`方法理解得很差,"他在第二版跋中特別詳細(xì)地引證了俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家考夫曼對(duì)《資本論》方法的評(píng)論。這段評(píng)論包括以下幾個(gè)要點(diǎn):一、馬克思特別注意研究資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律;二、馬克思把社會(huì)運(yùn)動(dòng)看作是受一定的客觀規(guī)律支配的自然歷史進(jìn)程;三、這些規(guī)律不僅不以人的意志為轉(zhuǎn)移,反而決定人的意志;四、馬克思特別強(qiáng)調(diào)研究,每個(gè)社會(huì)特有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律;五、馬克思闡明了支配著一定社會(huì)機(jī)體的產(chǎn)生、生存、發(fā)展和死亡以及為另一更高的機(jī)體所代替的特殊規(guī)律,等等。對(duì)于考夫曼上述的評(píng)論,馬克思滿意地認(rèn)為,他所描述的"正是辯證方法。"把唯物辯證法應(yīng)用到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái),是馬克思的首創(chuàng)。"就本來(lái)意義上說(shuō),辯證法就是研究對(duì)象的本質(zhì)自身中的矛盾。"馬克思就是運(yùn)用矛盾分析方法,來(lái)研究資本主義經(jīng)濟(jì),揭露資本主義矛盾,揭示無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的根本對(duì)立。
馬克思研究方法的唯物主義基礎(chǔ)表現(xiàn)在,他把社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展看作是"一種自然歷史進(jìn)程",在研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律時(shí),不是從觀念出發(fā),而是從客觀事實(shí)出發(fā)。馬克思批判了黑格爾的唯心主義錯(cuò)誤,吸收了他的辯證法中的科學(xué)成分,在唯物主義的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了科學(xué)的唯物辯證法。辯證法在對(duì)現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時(shí)包含對(duì)現(xiàn)存事物的否定的理解,即對(duì)現(xiàn)存事物的必然滅之的理解;辯證法對(duì)每一種既定的形式都是從不斷的運(yùn)動(dòng)中,因而也是從它的暫時(shí)性方面去理解;辯證法不崇拜任何東西,其本質(zhì)是批判的和革命的。唯物主義辯證法在肯定資本主義制度必然產(chǎn)生的同時(shí),又論證了它滅亡的必然性。
《資本論》是馬克思獻(xiàn)給全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一部最重要的科學(xué)文獻(xiàn)。它在世界各國(guó)廣泛流傳,稱謂資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)必然被無(wú)產(chǎn)階級(jí)取代的強(qiáng)有力論證,成為工人階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)大思想武器!顿Y本論》被譽(yù)為是"馬克思一生中最偉大的主要理論著作","馬克思主義理論寶庫(kù)中光輝燦爛的科學(xué)巨著"。
資本論讀后感3000字 14
《資本論》的第一次閱讀完成于大約07年6月,“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)”素養(yǎng)的缺乏,并不妨礙理解這樣的文本。但是哲學(xué)素養(yǎng)的缺乏顯然成為極大的阻礙,文本談?wù)摿颂喑橄蟮摹靶螒B(tài)”、“形式”及它們之間的相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)時(shí)的主要收獲可以概括為“只見(jiàn)樹木,不見(jiàn)森林”。
這曾迫使我不得不轉(zhuǎn)而開(kāi)始閱讀一些辯證法方面的材料。時(shí)隔4個(gè)月,在依然缺乏自信的情況下,我想稍微檢驗(yàn)我在此前在兩個(gè)方面的閱讀。部分地,也可以作為年終時(shí)重讀《資本論》的一個(gè)提前的準(zhǔn)備。
作者寫道:“除了價(jià)值形式那一部分外,不能說(shuō)這本書難懂。”又寫道:“以貨幣形式為其完成形態(tài)的價(jià)值形式,是極無(wú)內(nèi)容和極其簡(jiǎn)單的!
此前我的理解卻是:從商品、貨幣到資本化的商品和貨幣、虛擬資本,所有這些屬于價(jià)值形式的范疇。柄谷行人在《馬克思,其可能性的中心》中講理解“價(jià)值形態(tài)論”是理解《資本論》的關(guān)鍵。我的第一次閱讀沒(méi)有給“價(jià)值形式”以足夠的重視,更未發(fā)現(xiàn)什么“價(jià)值形態(tài)論”。這將是我的第二次閱讀需要弄清楚的問(wèn)題。
作者寫道:“在淺薄的人看來(lái),分析這種形式好象是近于一些瑣事!敝傅氖恰皠趧(dòng)產(chǎn)品的商品形式,或者商品的價(jià)值形式”這樣的“經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞形式”。柄谷行人在他的書中表達(dá)了這樣的意思:表面的同一性和本質(zhì)的差異性同在,后者是關(guān)鍵的,嵤虏⒎乾嵤。
作者寫德國(guó)“同西歐大陸所有其他國(guó)家一樣,不僅苦于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,而且苦于資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展!边@并不是作者要求資本主義生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展,作者寫《資本論》的“最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律”,是刻畫事實(shí),而不是表達(dá)對(duì)資本主義的喜愛(ài)或者憎惡。作者說(shuō):“除了現(xiàn)代的災(zāi)難而外,壓迫著我們的還有許多遺留下來(lái)的災(zāi)難”,這是對(duì)苦于發(fā)展和不發(fā)展的`解釋。
作者接下來(lái)寫道殘酷的剝削是普遍存在的,不僅僅在有著統(tǒng)計(jì)數(shù)字的英國(guó),也在于德國(guó)和西歐大陸其他國(guó)家!皼Q不要在這上面欺騙自己”。緊接著寫道“正象十八世紀(jì)美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)給歐洲中產(chǎn)階級(jí)敲起了警鐘一樣,十九世紀(jì)美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)又給歐洲工人階級(jí)敲起了警鐘!庇捎跉W洲工人受到激勵(lì)從而起來(lái)抗?fàn),首先是英?guó)發(fā)生明顯的變革,這“已經(jīng)十分明顯”,作者認(rèn)為將“一定會(huì)波及大陸”!霸谀抢铮鼘⒉扇≥^殘酷的還是較人道的形式,那要看工人階級(jí)自身的發(fā)展程度而定!辟Y本家是逐利的,“所以,現(xiàn)在的統(tǒng)治階級(jí),不管有沒(méi)有較高尚的動(dòng)機(jī),也不得不為了自己的切身利益,把一切可以由法律控制的、妨害工人階級(jí)發(fā)展的障礙除去!
并非統(tǒng)治階級(jí)由于某些思想家的啟發(fā)而領(lǐng)悟到了更為人道的形式,統(tǒng)治階級(jí)隨時(shí)都可能領(lǐng)悟,時(shí)機(jī)取決于“工人階級(jí)自身的發(fā)展程度”!耙虼恕,作者緊接著寫道,“我在本卷中用了很大的篇幅來(lái)敘述英國(guó)工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果。一個(gè)國(guó)家應(yīng)該而且可以向其他國(guó)家學(xué)習(xí)!睙o(wú)疑,這里是說(shuō)希望借助于敘述(使得統(tǒng)治階級(jí)采取較人道的剝削形式的)英國(guó)工廠法的之所以發(fā)生,來(lái)啟發(fā)其他國(guó)家的工人去采取相似的斗爭(zhēng)!耙粋(gè)國(guó)家”、“其他國(guó)家”這里指的當(dāng)然都不是籠統(tǒng)的整體,不是統(tǒng)治階級(jí),而是指工人階級(jí)。我認(rèn)為,作者本可以明說(shuō),但是他莫不是沒(méi)有擺脫泛靈論的影響?一個(gè)“國(guó)家”怎么能是進(jìn)行“學(xué)習(xí)”的主體的呢!
“一個(gè)社會(huì)即使探索到了本身運(yùn)動(dòng)的自然規(guī)律,本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律,它還是既不能跳過(guò)也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。”這里的敘述上繼續(xù)著文學(xué)式的、泛靈論的缺憾,一個(gè)“社會(huì)”怎么能是進(jìn)行“探索”的主體呢,作者無(wú)疑是應(yīng)該說(shuō)工人階級(jí)(或其思想家)探索到了社會(huì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律!認(rèn)識(shí)到了規(guī)律無(wú)法但是無(wú)法改變它,卻可以“縮短和減輕分娩的痛苦”,分娩指的是資本主義生產(chǎn)的發(fā)展給工人階級(jí)帶來(lái)的痛苦。
“為了避免可能產(chǎn)生的誤解,要說(shuō)明一下。我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過(guò)這里涉及到的人,只是經(jīng)濟(jì)范疇的人格化,是一定的階級(jí)關(guān)系和利益的承擔(dān)者。我的觀點(diǎn)是:社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史過(guò)程。不管個(gè)人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系,他在社會(huì)意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物。同其他任何觀點(diǎn)比起來(lái),我的觀點(diǎn)是更不能要個(gè)人對(duì)這些關(guān)系負(fù)責(zé)的!
所以,工人階級(jí)的革命是暴力,但絕不能同于血腥的屠殺。工人階級(jí)的革命者既憎恨敵人,卻可以毫不矛盾地愛(ài)著敵人。
“……英國(guó)女王駐外使節(jié)在那里坦率地說(shuō),在德國(guó),在法國(guó),一句話,在歐洲大陸的一切文明國(guó)家,現(xiàn)有的勞資關(guān)系的變革同英國(guó)一樣明顯,一樣不可避免。同時(shí),大西洋彼岸的美國(guó)副總統(tǒng)威德先生也在公眾集會(huì)上說(shuō):在奴隸制廢除后,資本關(guān)系和土地所有權(quán)關(guān)系的變革會(huì)提到日程上來(lái)!這是時(shí)代的標(biāo)志,不是用紫衣黑袍遮掩得了的。這并不是說(shuō)明天就會(huì)出現(xiàn)奇跡。但這表明,甚至在統(tǒng)治階級(jí)中間也已經(jīng)透露出一種模糊的感覺(jué):現(xiàn)在的社會(huì)不是堅(jiān)實(shí)的結(jié)晶體,而是一個(gè)能夠變化并且經(jīng)常處于變化過(guò)程中的機(jī)體!
奴隸制得以廢除以及資產(chǎn)者為什么廢除奴隸制,其緣由在于他們主張一種于資本主義有利的變革。其次,盡管統(tǒng)治者(以及他們的辯護(hù)者黑格爾)慣常于反對(duì)變革(主張穩(wěn)定),但統(tǒng)治者的反對(duì)變革也無(wú)非也是出于利益的考量,而不因?yàn)槿魏纬橄笥诶嬷獾睦砟畋旧淼恼_。
資本論讀后感3000字 15
第一次讀《資本論》是在1999年大學(xué)一年級(jí)寒假,當(dāng)時(shí)剛好18歲,剛剛踏入青年時(shí)光的門檻。今年冬天開(kāi)始重讀《資本論》,正好滿28歲。從18歲到28歲的十年,我想對(duì)于任何一個(gè)青年人都是十分重要的。因?yàn)檫@十年有很多的坎坷要去經(jīng)歷,有很多的困難要去應(yīng)對(duì),有很多的問(wèn)題要得到解決,有很多的知識(shí)要去學(xué)習(xí)。應(yīng)對(duì)未知的世界和越來(lái)越重的職責(zé),每個(gè)人都急需在思想上得到指導(dǎo)。此刻回過(guò)頭來(lái)想一想,對(duì)我這段人生指導(dǎo)最大的,就應(yīng)算是我讀過(guò)的那些經(jīng)典書籍了。當(dāng)中《資本論》是十分重要的一本。
回顧這十年,《資本論》對(duì)我有哪些影響呢
首先,《資本論》讓我認(rèn)清了自己的社會(huì)地位,讓我能正確地理解周邊的人和事,讓我明確了努力的目標(biāo),指導(dǎo)我制定正確的策略。
首先談?wù)J清自己的社會(huì)地位這一點(diǎn),馬克思說(shuō)“人是社會(huì)關(guān)系的總和”,理解一個(gè)人首先要去理解他的社會(huì)關(guān)系。在中國(guó),農(nóng)民是徹底被邊緣化的一批人。隨著工業(yè)化的進(jìn)程采取資本主義方式,農(nóng)民的出路僅有一條:破產(chǎn)。農(nóng)民受到的剝削越來(lái)越嚴(yán)重,農(nóng)村的生存資源越來(lái)越少,導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的蕭條和農(nóng)村社會(huì)關(guān)系的解體。其實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的蕭條是導(dǎo)致農(nóng)村社會(huì)關(guān)系解體的基礎(chǔ)原因。如果一個(gè)人自己的生活都很困難,他必然很想得到別人的幫忙,而他幫忙別人對(duì)他來(lái)講就有很大的壓力。有這種心理體會(huì),就能夠理解農(nóng)村的人情事故。理解農(nóng)村的人情冷暖。其實(shí)能怪別人趨炎附勢(shì)能怪別人勢(shì)利眼能怪別人不講親情么生活在那種社會(huì)地位,自私和無(wú)恥已經(jīng)成為生存的本能。捫心自問(wèn),我做過(guò)的和他們做的又有什么本質(zhì)的不一樣呢也許只在于我會(huì)反省自身吧。
高考對(duì)于我來(lái)講絕對(duì)算是人生十分重要的一件大事,雖然讀的`大學(xué)不怎樣樣,在大學(xué)里也沒(méi)有學(xué)到多少有用的知識(shí),但畢竟算是成功地從農(nóng)村爬了出來(lái),從那一畝三分地上解放出來(lái),雖然前途仍不明朗,甚至還有很大的風(fēng)險(xiǎn),但接觸的人和事的層次顯然比農(nóng)村中高很多,機(jī)會(huì)所以也多很多。
一次偶然,我發(fā)現(xiàn)了《資本論》這本書,于是我便把它買了回來(lái)。我喜歡讀著實(shí)體書的感覺(jué),多讀點(diǎn)書總沒(méi)有什么壞處。
兩周之后,我把它大致讀完了,感覺(jué)這本書不適合在這樣寒冷的季節(jié)里研讀。其間一些黑暗面的描述真的能夠讓人不寒而栗。盡管如此,我還是從中學(xué)到了不少東西,起碼明白了,原先錢能夠是那么復(fù)雜的東西!以后的幾天,我一向試圖把我從它那里得到的知識(shí)整理出來(lái),好讓自我的頭腦中有個(gè)比較直觀、清晰的印象,便于記憶和思考。我不打算專業(yè)研究資本和經(jīng)濟(jì),所以只要有個(gè)印象就足夠了。從《資本論》里,我似乎能夠看出一個(gè)古怪的植物狀社會(huì)體系來(lái)。這個(gè)體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽(yáng)光和清新的空氣,投下無(wú)盡的陰影在根部。占整個(gè)體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,經(jīng)過(guò)枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長(zhǎng)大。
無(wú)需解釋,根代表的就是廣大的勞動(dòng)人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會(huì)財(cái)富,經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交換或租金——枝或桿,財(cái)富最終落到資本家——葉子——的手里,財(cái)富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過(guò)程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根僅有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽(yáng)光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長(zhǎng)粗,變長(zhǎng)。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹!植物不能沒(méi)有根也不能沒(méi)有葉,社會(huì)不能失去上層的資本階級(jí),更不能失去下層勞動(dòng)大眾。問(wèn)題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會(huì)不可能像植物那樣安靜地生長(zhǎng)。社會(huì)要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。
要理解《資本論》被稱為“資本主義的血史”,我認(rèn)為帶著下頭這個(gè)問(wèn)題去閱讀,或許能夠初見(jiàn)端倪:還在第四章中,在闡明貨幣之所以成為資本,只是因?yàn)樨泿诺囊徊糠直晦D(zhuǎn)化為與生產(chǎn)資料相分離并且被自由工人所出賣的勞動(dòng)力時(shí),就發(fā)生過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題:這種勞動(dòng)力究竟是從哪兒取得的呢個(gè)別人手中超多的貨幣量究竟是如何地,通過(guò)什么方法積累起來(lái)的呢
“圈地運(yùn)動(dòng)”是我僅能想到的原因,這是高中教育留給我的。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自我的思考和學(xué)識(shí)有多狹隘。馬克思說(shuō)道:“可是,資本積累以剩余價(jià)值為前提,而剩余價(jià)值以資本主義生產(chǎn)為前提,而資本主義生產(chǎn)又以商品生產(chǎn)者握有較超多的資本和勞動(dòng)力為前提。所以,這一整個(gè)運(yùn)動(dòng)好像是在一個(gè)惡性循環(huán)中兜圈子,要脫出這個(gè)循環(huán),就僅有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當(dāng).斯密稱為“預(yù)先積累”),這種積累不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果,而是它的出發(fā)點(diǎn)。”從那里來(lái)理解,所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前的生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離的歷史過(guò)程。當(dāng)“原始”積累到達(dá)必須力量和潛力的時(shí)候,它就辯證地轉(zhuǎn)化資本,為資本主義生產(chǎn)方式帶給源源不斷的動(dòng)力。
資本論讀后感3000字 16
我在讀馬克思的經(jīng)典名著《資本論》前,覺(jué)得很難。因?yàn)橛X(jué)得它很“孤高”,“高不可攀”?涩F(xiàn)在它成了一項(xiàng)任務(wù),我只有硬著頭皮讀了?蓻](méi)想到,越讀越有滋味。到了大致讀完的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有那么“高深”,F(xiàn)在就跟大家分享我的體會(huì)吧。
可能大家覺(jué)得難有以下兩個(gè)原因一是翻開(kāi)難。由于資本論給大家留下了一種很難的印象,所以大家很少去把它翻開(kāi),這樣就沒(méi)有開(kāi)始了。大家可能認(rèn)為那么厚的書很枯燥,其實(shí),那本書那么厚的原因在于馬克思列舉的大量的事實(shí),所以,事實(shí)使它有較強(qiáng)的可讀性。二是脫離背景。大家現(xiàn)在看資本論也許沒(méi)什么感觸,但是,在當(dāng)時(shí),很多工人是含淚把資本論讀完的。他們會(huì)有很多共鳴,知道了自己苦難的原因。如果我們能設(shè)身處地想一想,也是能夠理解的。
通過(guò)目錄來(lái)看,出現(xiàn)最多的詞語(yǔ)是資本,最核心的概念是剩余價(jià)值。他們之間有什么聯(lián)系?資本論的脈絡(luò)是很清晰的。用一個(gè)個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳌摹顿Y本論》里,我似乎可以看出一個(gè)古怪的植物狀社會(huì)體系。這個(gè)體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽(yáng)光和清新的空氣,投下無(wú)盡的陰影在根部。占整個(gè)體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過(guò)枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長(zhǎng)大。無(wú)需解釋,根代表的就是廣大的勞動(dòng)人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會(huì)財(cái)富,通過(guò)市場(chǎng)交換或租金——枝或桿,財(cái)富最終落到資本家——葉子——的`手里,財(cái)富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過(guò)程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽(yáng)光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長(zhǎng)粗,變長(zhǎng)。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹!植物不能沒(méi)有根也不能沒(méi)有葉,社會(huì)不能失去上層的資本階級(jí),更不能失去下層勞動(dòng)大眾。問(wèn)題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會(huì)不可能像植物那樣安靜地生長(zhǎng)。社會(huì)要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。
由科技發(fā)展帶動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力是社會(huì)關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)推動(dòng)力,生產(chǎn)力的提高意味著產(chǎn)品的增多,不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉。但勞動(dòng)人民無(wú)力消耗太多的奢侈品,而資產(chǎn)階級(jí)為了盡量提高社會(huì)的再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費(fèi),植物形的社會(huì)其實(shí)就是節(jié)約的社會(huì)。可是,科技的發(fā)展不會(huì)因此止步,生產(chǎn)效率的升級(jí)也是必然,若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)難,這個(gè)社會(huì)體系早晚要被自己生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!可怕的預(yù)言!而馬克思給我們
指明了出路。“樹木不可能無(wú)限制地長(zhǎng)高,并非因?yàn)闀r(shí)間不夠;相似結(jié)構(gòu)的社會(huì)體系也不能永久存在,不是由于敵人太強(qiáng)!”
馬克思的資本論不光是一本社會(huì)發(fā)展的預(yù)言書,也是一本不可多的的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,其中的許多精辟論斷,令人折服。下面就我體會(huì)較深兩處粗略談?wù)劇?/p>
一:使用價(jià)值概念的擴(kuò)展馬克思認(rèn)為,使用價(jià)值按其形態(tài)可以分為二大類:一類使用價(jià)值以實(shí)物形態(tài)作為其存在形式,另一類使用價(jià)值以物的運(yùn)動(dòng)作為其存在形式。實(shí)物使用價(jià)值是物化勞動(dòng),所消耗的人類勞動(dòng)物化、固定于其中;而運(yùn)動(dòng)使用價(jià)值是勞動(dòng)者所創(chuàng)造的、具有有用性的物的運(yùn)動(dòng),這種使用價(jià)值“隨著勞動(dòng)能力本身活動(dòng)的停止而消失”。運(yùn)動(dòng)使用價(jià)值正是第三產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造使用價(jià)值中的一種?傊,商品的使用價(jià)值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。使用價(jià)值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價(jià)值;反之,毫無(wú)使用價(jià)值的物品是不會(huì)成為商品的。使用價(jià)值是物的自然屬性。
二:勞動(dòng)價(jià)值理論的還原關(guān)于勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中所創(chuàng)造的價(jià)值,馬克思在<<資本論>>(一卷)P52指出,“只有社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量,或生產(chǎn)使用價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,決定該使用價(jià)值的價(jià)值量”。馬克思認(rèn)為勞動(dòng)價(jià)值是由人類自身機(jī)體所產(chǎn)生的,是人的勞動(dòng)能力的價(jià)值體現(xiàn),是由人在勞動(dòng)過(guò)程中所釋放出來(lái)的。顯然,人類機(jī)體的生存與發(fā)展離不開(kāi)生活資料的消費(fèi),人的勞動(dòng)能力的形成、維持與發(fā)展,必須以消費(fèi)一定數(shù)量、一定質(zhì)量、一定形式的生活資料使用價(jià)值為前提。一般情況下,人在勞動(dòng)過(guò)程中所付出的勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),勞動(dòng)強(qiáng)度越大,勞動(dòng)復(fù)雜度越高,為補(bǔ)償這些勞動(dòng)耗費(fèi)所需消費(fèi)的生活資料使用價(jià)值量就越多。一般勞動(dòng)者的勞動(dòng)量耗費(fèi)與“社會(huì)必要的補(bǔ)償性生活資料使用價(jià)值消費(fèi)量”之間存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
資本主義社會(huì)是人類社會(huì)歷程中的的一個(gè)階段。資本主義就是生產(chǎn)資料私有制和雇傭關(guān)系。資本家通過(guò)雇傭關(guān)系剝削勞動(dòng)者的剩余價(jià)值。以資本家占有生產(chǎn)資料和剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)制度。它反映了人類自私自利和追逐剩余價(jià)值的貪婪本性。
以上是我讀《資本論》的一點(diǎn)拙見(jiàn)。
資本論讀后感3000字 17
資本論研究的對(duì)象是什么?馬克思說(shuō):“我眼在自身研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系!顿Y本論》是以闡述馬克思自己對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生,發(fā)展,滅亡的規(guī)律的學(xué)說(shuō)為主題,同時(shí)也對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)進(jìn)行必要的批判,它和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》都是以資本主義方式為研究對(duì)象,只是表達(dá)的方式不同。
《資本論》這門科學(xué)的開(kāi)頭是艱辛的。
一:《資本論》開(kāi)頭研究的是資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞,而不是資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)育的機(jī)體。細(xì)胞不僅體積小,而且形態(tài),結(jié)構(gòu)也不同于已經(jīng)發(fā)育的機(jī)體。解剖分析資本的細(xì)胞,進(jìn)而找出由細(xì)胞到集體的內(nèi)在聯(lián)系,這比觀察已經(jīng)發(fā)育的機(jī)體難得多。
二:《資本論》研究的對(duì)象是社會(huì)現(xiàn)象而不是自然現(xiàn)象。自然現(xiàn)象可以用化學(xué)的物理的方法進(jìn)行直觀的分析研究,這比直觀分析研究要難的多。
馬克思《資本論》分為三卷,馬克思在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)言中指出,社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程由生產(chǎn)分配交換消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)統(tǒng)一組成,社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系也相應(yīng)的有這四個(gè)環(huán)節(jié)統(tǒng)一組成!顿Y本論》的第一卷研究的.資本早直接生產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)生的生產(chǎn)關(guān)系,包括生產(chǎn)資料的資本家所有制,工人勞動(dòng)的個(gè)人所有制形成,資本家階級(jí)工人階級(jí)在直接生產(chǎn)過(guò)程中所處地位以及它們之間相互關(guān)系的發(fā)展變化規(guī)律;第二卷研究在流通過(guò)程中所發(fā)生的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系,包括但割資本的存在形態(tài)及其循環(huán)周轉(zhuǎn)的規(guī)律,社會(huì)總資本內(nèi)部,各部門之間
以及社會(huì)生產(chǎn)社會(huì)消費(fèi)之間的分割比例和交換關(guān)系的規(guī)律;第三卷研究資本主義生產(chǎn)總過(guò)程中的各個(gè)產(chǎn)業(yè),資本之間,產(chǎn)業(yè)資本,商業(yè)資本,生息資本之間,職能資本家和地主階級(jí)之間在生產(chǎn)分配交換過(guò)程中的相互關(guān)系,剩余價(jià)值在資本家和地主階級(jí)之間的分配規(guī)律以及分配關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系之間的辯證統(tǒng)一的關(guān)系。因此《資本論》在全面研究資本主義的生產(chǎn)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)科學(xué),其中重點(diǎn)是研究直接生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的交換關(guān)系。
馬克思在《資本論》中主要以英國(guó)作為力爭(zhēng)來(lái)研究資本主義生產(chǎn)方式的,但它所揭示的資本主義生產(chǎn)方式的一般規(guī)律,適用于一切資本主義國(guó)家。資本主義發(fā)展比較落后的國(guó)家,雖然還要遭受封建主義的折磨,但資本主義經(jīng)濟(jì)畢竟已有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也是起作用的,那里的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命或遲或早要爆發(fā)。《資本論》是研究資本主義生產(chǎn)方式及其產(chǎn)生發(fā)展滅亡的規(guī)律的科學(xué)巨著。在《資本論》里所涉及到的人只是經(jīng)濟(jì)范疇的人格化,是一定階級(jí)關(guān)系和利益的承擔(dān)者。由于他研究的材料的特殊性,把資產(chǎn)階級(jí)心中最卑鄙最惡俗的感情,把代表資產(chǎn)階級(jí)利益的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家召喚到戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái),竭力反對(duì)實(shí)事求是的自由的科學(xué)研究,但絕不能因此就用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一種不以人們一直為轉(zhuǎn)移的客觀歷史過(guò)程。不管個(gè)人在主觀上怎樣超脫各種社會(huì)關(guān)系,他在社會(huì)意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物。所以揭示客觀歷史發(fā)展的必然,不能從個(gè)人的思想行為中尋找依據(jù),而應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是的去研究客觀歷史過(guò)程中內(nèi)在的必然的聯(lián)系。
馬克思說(shuō);”在第一卷中,我們研究的是資本主義生產(chǎn)過(guò)程本身作為直接生產(chǎn)過(guò)程考察時(shí)呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象,而撇開(kāi)了這個(gè)過(guò)程以外的各種情況引起的一切次要影響。但是這個(gè)直接的生產(chǎn)過(guò)程并沒(méi)有結(jié)束資本的生活過(guò)程。在現(xiàn)實(shí)世界里,他還要有流通過(guò)程來(lái)補(bǔ)充,而流通話過(guò)程則是第二卷要研究的對(duì)象,因此第二卷是《資本論》全書中連貫前后的中間環(huán)節(jié),具有承上啟下的地位。在第二卷中所研究的資本仍然只限于產(chǎn)業(yè)資本,只有在第三卷才分析其他資本。第三卷說(shuō)明的各種資本形式和資本在社會(huì)表面上,在不同資本的相互行動(dòng)中,在競(jìng)爭(zhēng)中,在生產(chǎn)當(dāng)事人自己的普通意識(shí)中所借一出現(xiàn)的形式是一步一步更加接近了。
《資本論》是一部偉大的馬克思主義的不朽著作,是“國(guó)際工人階級(jí)的圣經(jīng)”。馬克思為了寫作者本著作貢獻(xiàn)了畢生的精力,恩格斯為此書的寫作編輯和出版業(yè)付出可大量的勞動(dòng)!顿Y本論》問(wèn)世一個(gè)世紀(jì)以來(lái)世界形勢(shì)發(fā)生可巨大變化。一些資本主義國(guó)家已經(jīng)發(fā)展到國(guó)家壟斷的新階段;一些國(guó)家的工人階級(jí)在馬克思主義的指導(dǎo)下,有的以取得了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利,有的正在進(jìn)行艱苦的革命斗爭(zhēng)。在我國(guó),由于毛澤東同志把馬克思列寧主義和中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合,用來(lái)指導(dǎo)我國(guó)的革命和建設(shè),在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,不僅取得了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利,而且正在為建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化
的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)努力奮斗。
資本論讀后感3000字 18
以后的幾天,我一直試圖把我從它那里得到的知識(shí)整理出來(lái),好讓自身的頭腦中有個(gè)比較直觀、清晰的印象,便于記憶和思考,資本論讀后感。我不打算專業(yè)研究資本和經(jīng)濟(jì),因此只要有個(gè)印象就足夠了。
從《資本論》里,我好像可以看得出一個(gè)古怪的植物狀社會(huì)體系來(lái)。這個(gè)體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽(yáng)光和清新的空氣,投下無(wú)盡的陰影在根部。占整個(gè)體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過(guò)枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長(zhǎng)大。 無(wú)需解釋,根代表的就是廣大的勞動(dòng)人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會(huì)財(cái)富,通過(guò)市場(chǎng)交換或租金——枝或桿,財(cái)富最終落到資本家——葉子——的手里,財(cái)富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過(guò)程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽(yáng)光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長(zhǎng)粗,變長(zhǎng)。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹! 植物不能沒(méi)有根也不能沒(méi)有葉,社會(huì)不能失去上層的資本階級(jí),更不能失去下層勞動(dòng)大眾。問(wèn)題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會(huì)不可能像植物那樣安靜地生長(zhǎng)。社會(huì)要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。
由科技發(fā)展帶動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力是社會(huì)關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)推動(dòng)力,生產(chǎn)力的提升意味著產(chǎn)品的增多,不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉。但勞動(dòng)人民無(wú)力消耗太多的奢侈品,而資產(chǎn)階級(jí)為了盡量提升社會(huì)的再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費(fèi),植物形的社會(huì)其實(shí)就是節(jié)約的社會(huì)?墒,科技的發(fā)展不會(huì)因此止步,生產(chǎn)效率的升級(jí)也是必然,若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)難,這個(gè)社會(huì)體系早晚要被自身生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!
樹木不可能無(wú)限制地長(zhǎng)高,并非因?yàn)闀r(shí)間不夠;相似結(jié)構(gòu)的社會(huì)體系也不能永久存在,不是由于敵人太強(qiáng)!
《資本論》為何要寫那長(zhǎng)?
我一生最大的錯(cuò)誤,就是讀了《資本論》。如果不讀《資本論》,我就會(huì)一直覺(jué)的馬克思很偉大,很正確,也就可以很順心地在這樣的一個(gè)社會(huì)上生活,沒(méi)有了那多的煩惱。
要讀《資本論》的初衷,是覺(jué)得馬克思主義是我們這個(gè)社會(huì)的靈魂,馬克思的理論一定很偉大,很正確,很嚴(yán)密,通過(guò)學(xué)習(xí),可以提升自身的思想覺(jué)悟,提升自身對(duì)社會(huì)的正確認(rèn)識(shí),提升自身的工作能力。
然而讀過(guò)之后,才覺(jué)得馬克思這個(gè)人很不公平,有很多理論都是很沒(méi)有道理的,我說(shuō)他的理論是強(qiáng)盜的哲學(xué),一點(diǎn)都不過(guò)分,有了這種思想,對(duì)有些事就看不慣,就想說(shuō),而說(shuō)了又有很多本本主義者的反對(duì),就給自身增多了很多煩心的事。
當(dāng)然也有人認(rèn)為《資本論》那長(zhǎng),很厚重,很嚴(yán)密。這些人或者根本沒(méi)有看過(guò)《資本論》,或者看不出他的欺騙性,或者就是為了自身的即得利益而昧著良心瞎吹捧。
有人的勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值,而包含勞動(dòng)工具在內(nèi)的所有的生產(chǎn)資料都不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,“在價(jià)值形成中不起任何作用。”既然如此,那工人為什么還要到資本家那里去工作呢?
因此按照馬克思的理論,資本家就應(yīng)當(dāng)白白地為工人準(zhǔn)備好了一切生產(chǎn)條件,然后由工人在這種生產(chǎn)條件下進(jìn)行生產(chǎn),而生產(chǎn)的結(jié)果全部由工人拿走,不允許資本家留下那怕1分錢的剩余,只要留下了,那就是剝削。請(qǐng)問(wèn)世界上還有這么不講道理的理論嗎?這不是強(qiáng)盜的哲學(xué),又會(huì)是什么樣的哲學(xué)呢? 而在現(xiàn)實(shí)生活中,人們對(duì)勞動(dòng)工具的.認(rèn)識(shí)已經(jīng)逐步地清晰起來(lái),認(rèn)為使用生產(chǎn)工具的本質(zhì)就是人對(duì)自然力的利用,包含風(fēng)力、水力等等自然形成的自然力和科學(xué)技術(shù)這些人造的自然力。因此就是人力與自然力共同創(chuàng)造價(jià)值,而且在現(xiàn)代生產(chǎn)活動(dòng)中利用自然力的比重越來(lái)越大,利用人力的比重越來(lái)越小。而且這里的人,即包含工人,也包含資本家。因此剩余價(jià)值的來(lái)源是自然力的結(jié)果,而不是對(duì)人的剝削。這一事實(shí),更進(jìn)一步證明了馬克思的剩余價(jià)值剝削論是多么的荒謬。
如若不信,請(qǐng)大家去看馬克思《資本論》第一卷第七章:剩余價(jià)值率。
在那里,大家可以看到,馬克思為了否定生產(chǎn)資料在價(jià)值創(chuàng)造中的作用,是多么的費(fèi)盡心機(jī),竟然為了這個(gè)錯(cuò)誤的理論而寫了12200多字,而其中關(guān)于“最后一小時(shí)”的論述,更是無(wú)聊的扯淡,就難怪他的這部書會(huì)是這么長(zhǎng)。但因?yàn)槔碚摫旧硎钦静蛔∧_的,因此無(wú)論怎么長(zhǎng),怎么論述,都會(huì)是漏洞百出,自相矛盾。其實(shí)他自身也是做賊心慮,因此自身就說(shuō):“乍一看來(lái),假定不變資本等于0是很奇怪的!薄斑@種方法雖然很簡(jiǎn)單,但他所依據(jù)的看法對(duì)讀者并不習(xí)慣”等等。
【資本論讀后感3000字】相關(guān)文章:
資本論讀后感03-09
《資本論》讀后感10-18
資本論讀后感02-26
《資本論》讀后感11-05
《資本論》讀后感范文11-06
讀《資本論》有感05-22
資本論讀書心得04-02
資本論讀書心得(通用20篇)09-11
資本論讀后心得體會(huì)11-08