水滸讀后感參考
水滸讀后感（1）
自我中學時代看了一遍《水滸傳》以后，便再也沒有翻過這本書，因為那時候吸引我的是金庸武俠，而決不是所謂的梁山好漢，與金庸世界中的大俠相比，好漢們的所謂俠義行為不值一提，甚至可以在其中扮演反面角色
，成為大俠們要鏟除的對象，真是很有點諷刺的味道，水滸讀后感300字。不過，畢竟那時候知識不夠豐富，只是直覺式的對好漢們反感罷了，倒沒有什么更深刻的認識。
到了大學，了解的東西多了，對梁山好漢更是厭惡，扯著“替天行道”的正義大旗，滿足的是自己的私欲，殺戮的是無辜的平民百姓，等待的是朝廷的招安，上梁山成為了好漢們避難、復仇、向上爬的捷徑，反朝廷成了
投靠朝廷的砝碼。
在我心目中108將中，真正的英雄只有2個半：
第一個是魯智深，他率性而為，心胸坦蕩，俠肝義膽，卻尊重生命，決不會如李逵、武松般亂殺無辜、草菅人命；
第二個是林沖，他雖不如魯智深那樣俠義，出手時顧慮太多，但在尊重生命方面與魯智深一般無二，從他落草時難取“投名狀”（殺一個過路人以示上山誠意）便可以看出了；
第三個是燕青，他的形象沒有前面二人那么出彩，但在108將中也勉強算半個英雄，他忠于盧俊義，為他可以犧牲性命，卻并非愚忠，在最后梁山將覆滅之時，他苦勸盧俊義離開不成，沒有與盧殉葬，而是獨自挑著一擔財
寶浪跡江湖歸隱去了，頗有范蠡、張良的智者之風。
這三個英雄，魯智深成了正果，林沖病逝（好象是，只看一遍，記不清了），燕青歸隱，梁山遂無英雄，也到了風飄云散的大限之時了。
水滸讀后感（2）
當我看了《水滸傳》第一章——“九龍紋大鬧史家村”后，讓久久不能忘卻，浮現(xiàn)在腦海中。
這一篇主要講述了不學無術(shù)的無賴高俅，發(fā)跡后便急不可待地公報私仇，洞悉高俅心術(shù)的王進以走為上計，投延安府而去，避開了一場殺身之禍。途中客居史家莊，王進認識了好漢九文龍史進，并指點武藝收為徒弟。半
年后，史進因出于義氣，救助山寨落草的.好漢，與宮府決裂，不得不逃走恩師去處。本章作為全書的契了，反映出了封建官僚的殘酷和民眾受壓迫的社會現(xiàn)實。
看完了這一篇文章后，用千言萬語也表達不了我此時的心情。我從“史進下梯子，喝教許多莊客，把莊里有的沒的細軟物體，即便收拾，盡教打疊了起，一壁點起三四十個火把�！笨闯隽耸愤M為保住兄弟的性命，不惜火
燒自家莊園，與官府決裂，可見其是一條狹義的好漢；我從“那后生見棒劈來，用棒隔開。王進卻不打下來，姜棒一摯，卻望后生懷里直溯將來。只一繳，那后生的棒丟在一邊，撲地望后到了�！笨闯龊笊m好的武藝，但王
進只一棒就將他打敗，可見王進他的武藝之高深。
現(xiàn)實社會中，官僚是多么殘酷，民眾卻是受壓迫。
水滸讀后感（3）
位“帥哥”，其次就是床地高手。否則，楊雄的妻子一切都不顧及。石秀這個人，怎么說更是一位多事之人，生活中，像巧云偷人之事，應該是件太平常之事。即使兄弟的妻子有偷人之事，也可以看淡些，如：宋江在這方
面可以說是種“楷模”。
在宋江三打祝家莊時，書中提到了幾個關(guān)鍵人物，孫立。這個人擔任的職務細分析，應該類似現(xiàn)在的軍分區(qū)司令，但是他的心里似乎只有親情，然而，為了討好宋江，還是出賣自己同門師兄。實在令人不齒。
水滸讀后感（4）
今天上午沒有想去工地，還是想偷空把《水滸》看完，今天看了水滸四十三回，到四十六回，書中先后出場的人物有石秀、楊雄、孫立、顧三娘等，文中不管是石秀還是孫立這幾個人，我都是不太喜歡。尤其是楊雄，這
位可以說一個鎮(zhèn)子上的小官，確要靠原來不相識的石秀幫忙，某些方面還要依靠石秀，可以說是沒有什么本事之人。
更可氣的是，既然親手把自己的妻子給殺了，從心理方面分析，楊雄自然很愛他的妻子，如同古人云：愛之深，恨之切。不過他的妻子偷情原因，也確實使人感到一絲蹊蹺，不為錢、不為利、唯一的原因，就是和尚也是
【水滸讀后感參考】相關(guān)文章：
讀《水滸傳》有感參考范文05-03
水滸每回讀后感12-08
《水滸全傳》讀后感11-06
《水滸轉(zhuǎn)》讀后感04-30
讀水滸傳有感作文參考范文03-16
水滸傳的讀后感05-04
《水滸傳》讀后感10-30
《水滸傳》讀后感03-21
《水滸傳》讀后感05-20