讀《米隆老爹》有感

　　從文中的米隆老爹是一個(gè)愛國之情很強(qiáng)的人，最后他是在微笑下被槍決的，可以看出他是一個(gè)不畏強(qiáng)勢、視死如歸的人，我想只是因?yàn)樗约旱男脑竿瓿闪�，家中畢竟還有長子，他沒有了其他的心愿，是自己甘愿死去的。米隆老爹有著屬于自己的.靈魂，因?yàn)樗麤]有投靠殺自己親人，破壞自己的國家的人，也許他在那時(shí)是偉大的。他高昂著頭，接受審判。不要求憐憫，不需要寬容，法國一個(gè)普通鄉(xiāng)村的普通農(nóng)民——米隆老爹，展現(xiàn)出了他的血性、剛強(qiáng)，以及殘忍。

　　戰(zhàn)爭，對(duì)于像他一樣的普通人來說，起初并沒有刻骨銘心的概念。作為一個(gè)淪陷區(qū)的農(nóng)民，他不愿、也不能憑個(gè)人之力，改變戰(zhàn)爭的結(jié)果。他同所有普通人一樣，擔(dān)憂的只是個(gè)人的利益，而非一個(gè)國家的興衰榮辱。只是，與別人不同的是，他的心中的某一個(gè)角落，懷著對(duì)占領(lǐng)他們村莊的敵人——普魯士人的刻骨仇恨。因?yàn)�，他的兒子和他的父親，就死于這場即將被載入史冊的普法戰(zhàn)爭�？墒窃谝惶焱砩�，他意想不到的是他居然殺了16個(gè)普魯士士兵，為他的兒子和父親報(bào)了仇。

　　“兩個(gè)對(duì)十二個(gè)。我們兩清了。”這是米隆老爹死前的話。相信很多人讀到這里，內(nèi)心都會(huì)情不自禁地叫起好來吧畢竟，在戰(zhàn)爭中的居民，又有幾個(gè)能像他一樣，依舊挺直了脊梁，去倡導(dǎo)所謂“國家興亡，匹夫有責(zé)”

　　讀者心中都希望著，米隆老爹的確是一個(gè)肩負(fù)民族大義的普通的英雄�？上�，他不是。

　　他只是一個(gè)痛失老父和愛子的普通人，(.)選擇了一種極端的發(fā)泄和復(fù)仇方式，他不幸與戰(zhàn)爭糾纏在了一起。如此這般，他成了“英雄”。試想，如果米隆老爹不是法國人，而是普魯士農(nóng)村的農(nóng)民，因?yàn)檠Ｉ畛鸲鴼⒑α耍保矀€(gè)法國士兵，這整篇小說也全部換一個(gè)視角——完全站在普魯士士兵的立場，那么，我們讀者會(huì)站在哪一邊呢這總會(huì)引起我們的深思！總之，我還是推薦給大家。