- 魯迅作品讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
魯迅的作品讀后感
他僅僅從《吶喊》中選取了自己最滿意的5篇小說(shuō),作者自己并沒(méi)有把這兩篇‘聽(tīng)將令’的代表作《藥》和《明天》選進(jìn)去,這大概表明了他所說(shuō)的‘聽(tīng)將令’是一種自謙和托詞,也可以看出對(duì)這兩篇作品不甚滿意。以下是小編為大家整理分享的魯迅的作品讀后感。歡迎閱讀。
“至于這五年以來(lái)白話文學(xué)的成績(jī),因?yàn)闀r(shí)間過(guò)近,我們不便一一的下評(píng)判!煽(jī)最大的卻是一名托名魯迅的!焙m先生曾這樣說(shuō)道;蛟疲呼斞赶壬淖髌肥怯玫兑粋(gè)字一個(gè)字地刻在木上的;蛟疲鹤x魯迅先生的文章給人一種很遙遠(yuǎn),虛無(wú)縹緲的感覺(jué)。吾云:讀魯迅的小說(shuō),你走進(jìn)了,它就離你很近,你走遠(yuǎn)了,它就離你很遠(yuǎn)。
在《魯迅小說(shuō)全編》里,我到過(guò)很多地方,到過(guò)“故鄉(xiāng)”,到過(guò)“魯鎮(zhèn)”,到過(guò)“京城”,到過(guò)……。把這些個(gè)地方發(fā)生的事穿在一起,像是天然珍珠項(xiàng)鏈。現(xiàn)在,我就讓它們大珠小珠落玉盤(pán)。
在這些作品里,我最先讀的就是《兔和貓》,兔子一直是我最喜歡的動(dòng)物,當(dāng)我看到那小白兔遭黑貓毒手時(shí),心里也是一陣擔(dān)心,一陣怨恨黑貓,當(dāng)我看到白兔的智慧,小白兔們都安然無(wú)恙時(shí),我又一陣狂喜,一陣欣慰。小說(shuō)簡(jiǎn)單的情節(jié)并未讓文章失色,反而在大家群呼:打倒可惡黑貓,為白兔報(bào)仇時(shí),我看到了人世間最基本的愛(ài)與同情,我想那是當(dāng)時(shí)的社會(huì)所缺少的珍寶吧。從這些可愛(ài)的文字背后,我同樣看到了那個(gè)站在孩子們中間,以溫暖,柔和的眼光觀察小兔子,小小兔子,還有那些純真的孩子的魯迅。一觸及這些幼小,魯迅似乎很難將他手上的“刀”拿起來(lái),他的筆端就會(huì)流瀉出無(wú)盡的柔情和暖意。這是少有那個(gè)不是“橫眉冷對(duì)千夫指”的魯迅。魯迅將“生命之愛(ài)”注入人們的心中,告訴人們他“弱本位”的態(tài)度。我突然感覺(jué)魯迅離我好近。
魯迅的作品大都離不開(kāi)“諷刺”二字。例如,在“風(fēng)波”中,九斤老太反復(fù)念叨那句“一代不如一代”,無(wú)不勾勒出落后、保守、怨天尤人的農(nóng)村年老婦女形象,更道出當(dāng)時(shí)持有這種無(wú)知、消極思想的一群人的可笑。還有七斤夫婦,趙七爺因?yàn)橐粭l辮子的有無(wú),幾家歡喜幾家愁,盡顯小人物的悲涼。在1917年張勛復(fù)辟事件的背景下,辛亥革命被阻。通過(guò)“風(fēng)波”一文,魯迅先生想告訴當(dāng)時(shí)的人:社會(huì)意識(shí)變革的單純的政權(quán)更替,并不能給中國(guó)帶來(lái)真正的進(jìn)步。此后最重要的是改造國(guó)民性,否則就算成為了共和政體又怎樣呢。在辮子風(fēng)波中,旁觀者的漠不關(guān)心甚至幸災(zāi)樂(lè)禍的態(tài)度;主人公被“皇帝坐龍庭,自己沒(méi)辮子”一事心里備受折磨,到后來(lái),皇帝不坐龍庭,不留發(fā)也可留頭的如釋重負(fù),一針見(jiàn)血地披露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的世態(tài)炎涼。
還有魯迅模仿許欽文的《理想的伴侶》而書(shū)下的《幸福的家庭》中更是借主人公明明身處在拮據(jù)的家庭卻為謀生計(jì)賺稿費(fèi),憑空“捏造出一個(gè)住房寬敞,不愁衣食,處處現(xiàn)紳士風(fēng)度的美好的家庭。魯迅用這種理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾、用滿地找不出幸福家庭所在的位置,只能用a地表示的無(wú)奈,讓人們?cè)谛χ胁幻鈳е鴾I。
我覺(jué)得在閱讀這些個(gè)小說(shuō)中,魯迅先生的思想離我越來(lái)越近,如果你來(lái)見(jiàn)識(shí)一下這本書(shū)的廬山正面目,相信你對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì),亦或是魯迅都會(huì)有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)。正如我所說(shuō)的:讀魯迅的小說(shuō),一旦你走進(jìn)了,它的一切就會(huì)離你很近。
魯迅的作品讀后感
忘記了是在幾歲開(kāi)始知道有魯迅這個(gè)人物,只是隨著年齡增大,也逐漸有了他的文章的接觸,更知道了他是中華民族的精神支柱,是一位偉大的民族英雄,人民戰(zhàn)士。
《魯迅自選集》選《野草》七篇、《吶喊》、《彷徨》各五篇、《朝花夕拾》三篇、《故事新編》兩篇,共二十二篇。因?yàn)轸斞干爸挥羞@本《自選集》,“編選意圖”就特別引起學(xué)者們的興趣。張鐵榮先生在《中華讀書(shū)報(bào)》(2005年6月1日)上著文,對(duì)此多有論述。有一段話是這么說(shuō)的:
他僅僅從《吶喊》中選取了自己最滿意的5篇小說(shuō),作者自己并沒(méi)有把這兩篇‘聽(tīng)將令’的代表作《藥》和《明天》選進(jìn)去,這大概表明了他所說(shuō)的‘聽(tīng)將令’是一種自謙和托詞,也可以看出對(duì)這兩篇作品不甚滿意。如果沒(méi)有《魯迅自選集》的'出版,我們就很難知道來(lái)自作者的這一心靈深處的信息。其次,關(guān)于從彷徨選取的5篇也應(yīng)該引起我們的重視,這里面刪去了《兄弟》、《孤獨(dú)者》和《祝!泛苤档醚芯,起碼說(shuō)明此時(shí)的魯迅已經(jīng)從兄弟失和的陰影中脫出,在心緒上也和彷徨時(shí)代完全不同了。當(dāng)然從《故事新編》中只選取了兩篇就是《奔月》和《鑄劍》,這是最符合魯迅精神的作品,至于為何刪去了《補(bǔ)天》——就很值得對(duì)1933年的魯迅進(jìn)行具體分析了!
《魯迅自選集》是魯迅應(yīng)天馬書(shū)店之請(qǐng)編選的,以魯迅對(duì)“選本”問(wèn)題的敏感,他在這次的“自選動(dòng)作”中參進(jìn)一些特殊用意,也是可以想象的,但張鐵榮先生這一段話也過(guò)于坐實(shí)、過(guò)猶不及了。
《魯迅自選集》沒(méi)選雜文,他還說(shuō),“夠得上勉強(qiáng)稱為創(chuàng)作的,在我,至今就只有這五種”。其實(shí),這里的“創(chuàng)作”一詞,是魯迅故意借用別人的概念,并非他自己的想法,因?yàn)樵谒磥?lái),雜文也是或者更是一種“創(chuàng)作”。如果我們偏信了他的話,是否就可以認(rèn)為,魯迅在《自選集》里不選雜文,就是對(duì)雜文“不甚滿意”,要“刪去”了呢?