- 《羅生門》讀后感 推薦度:
- 羅生門讀后感 推薦度:
- 羅生門讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
羅生門讀后感
認(rèn)真品味一部名著后,相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫呢?以下是小編為大家收集的羅生門讀后感,歡迎閱讀與收藏。
羅生門讀后感1
8日讀完芥川的《手絹》與《煙草與魔鬼》。在評論網(wǎng)看過一句話“讀書報告寫芥川龍之介的短篇真是作死”,此話的確不虛,芥川的短篇連讀書筆記都不好寫。
《手絹》
本文篇幅不大,主要講述了長谷川教授在內(nèi)心對日本武士道的期待以及對斯特林堡表演法的接觸,從而對武士道精神產(chǎn)生困惑,期間出現(xiàn)了日本岐阜燈籠這個主要意象,雖然困頓,卻在最后點燃,說明在其內(nèi)心某些精神層面的東西也被點亮。而出現(xiàn)的手絹意象,則鮮明表現(xiàn)了武士道的隱忍精神,又暗地表現(xiàn)被曲解、扭曲的現(xiàn)實。
如譯者解說,本文以新渡戶稻造為原型創(chuàng)作,是一遍探討武士道的小說。新渡戶稻造是日本近代有名的`教育家、思想家、農(nóng)學(xué)家,出身士族,留學(xué)德國、美國,深諳西方文化,并娶美國女子為妻。1899年,他用英文寫出《武士道》,向西方介紹日本傳統(tǒng)的武士道思想。
在本文中,長谷川教授試圖以武士道精神來挽救現(xiàn)代日本的精神墮落,對女士忍耐失子之痛的行為深為感動,認(rèn)為是“日本女性的武士道”。但隨后讀到斯特林堡書中論及的類型化表演法,內(nèi)心中產(chǎn)生了動搖。武士道與類型化表演,兩者中或許有某種共通的東西,擾亂了先生純粹的感動。
當(dāng)然也有人惡意揣測長谷川先生那樣強行揣度,使先前那種對于感觸美與協(xié)調(diào)的清澈心境蕩然無存,可謂庸人自擾。無論如何欣賞,終究是欣賞者基于表象的主觀臆斷。而締造這些文化文明與人文關(guān)懷的人的真實動機和心理是什么,欣賞者不得而知。倒是這句,感動本就無法傳承,唯有選擇被感動的人,方可無師自通。值得贊賞。
對于短篇小說這種精華,很難以一次閱讀就得要義,可能需要更多時間的體會,更重要的是可能需要類似與小說境遇的體驗才能深得其間要領(lǐng)。所以,讀懂它可能還需要很久。
《煙草與魔鬼》
該文有點類似與小童話故事,比如阿拉丁神燈這種。當(dāng)然,這種強行對比是我的粗陋學(xué)識的見解,而至于童話我讀的都少。
本文以我要講述一個魔鬼將煙草帶入日本的傳說開頭,以魔鬼最終不知所蹤為結(jié)尾,期間詳細(xì)介紹了魔鬼是如何將煙草帶入日本的過程,據(jù)悉這是芥川對基督教的一次淺顯嘗試,而芥川本人則是對基督教一直保有興趣,甚至自殺時身邊也帶著《圣經(jīng)》,但他終生未入教,而是一直處于觀望狀態(tài)。
而本文亦是以一種神話傳說的形式借古喻今介紹煙草進入日本的過程,又暗含了西洋文化入侵日本的難以阻擋,而以“魔鬼”冠名,也算是作為文學(xué)家對西洋文化舶來品的一種的態(tài)度。而魔鬼不知所終的結(jié)尾,不知是否是指對于西方文化入日的無可奈何?
羅生門讀后感2
芥川龍之介是日本大正時期的重要作家,短篇小說巨擘,也是當(dāng)時新思潮文學(xué)流派的柱石。他的短篇小說并不像我們所熟悉的眾多短篇小說那樣有個完滿的結(jié)局,而往往給讀者帶來的是出人意料的結(jié)尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱為日本現(xiàn)代文學(xué)史上的鬼才的重要因素之一!读_生門》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個小小片段,實質(zhì)平常所見的事情,卻在特定的環(huán)境下放大來看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。
主人公設(shè)定為一個剛被主任辭退出來的家將。本是一個善良而普通的人,當(dāng)他面臨衣食不足的窘境時,他心中萌生了一個的念頭“倘若不擇手段的話”。來到這羅生門時,這個念頭僅僅是一個“倘若”,事實上他是沒有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個良民,連他自己也對自己是否真能夠“走當(dāng)強盜的路”而產(chǎn)生了懷疑。當(dāng)他來到門樓上,看到那個拔死人頭發(fā)的老太婆的時候,他的正義感告訴他無論如何,在雨夜羅生門上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過,于是剛才那些“當(dāng)強盜”的念頭消失了,他上前抓住那個老太婆,就像每個正義英雄在遇到邪惡反派時會做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開脫時,她告訴了家將關(guān)于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的`女人其實生前也是干過壞事的。但老太婆并沒有料想到,她的自我開脫正正給了仍在躊躇的家將一個當(dāng)強盜的正當(dāng)理由。作者最終以家將搶去了老太婆的衣服結(jié)尾。故事在描寫人物的內(nèi)心世界表現(xiàn)得細(xì)膩而真實。家將、老太婆、死去女人之間的關(guān)系,不由讓人想到魯迅先生常說的“吃人”的現(xiàn)象。誰在吃人?誰在吃誰?每個人都在“吃人”,每個人又都在“被吃”。因為那些僅剩的良知,也被饑餓折磨地昏頭了,而社會又給與每個人看似合理的“吃人”的理由。面對當(dāng)今復(fù)雜的社會,人心的復(fù)雜多變,善與惡的定義并非輕易就能劃分出來。善惡觀是以人對社會認(rèn)識的深度和目標(biāo)取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。只有在生活無憂、風(fēng)氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴(yán),有善良的愿望和對罪惡的憎恨。而在一個貧窮、不公正、風(fēng)氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義就會成為一種擺設(shè)和借口。而“吃人”的把戲就會循環(huán)上演。
作者在《羅生門》中細(xì)膩的描寫了主人公內(nèi)心世界的細(xì)微變化。從性本“善”到最終的惡,過程中看到了主人公內(nèi)心的復(fù)雜轉(zhuǎn)變,同時也向讀者展示了人類內(nèi)心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現(xiàn)實中卻不能堅持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書里被淋漓的刻畫,我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。
羅生門讀后感3
以前沒有看過黑澤明大師所拍的電影,盡管他名氣很大,一來是因為這是一部黑白片,年代久遠(yuǎn),不想看,二是經(jīng)?匆恍┥虡I(yè)大片,習(xí)慣于看一寫視覺效果、特技,看了之后就忘掉。
近來,經(jīng)朋友推薦,還是看了《羅生門》這部影片,這部挖掘人性丑惡的巔峰之作,剛開始看感覺不到有什么異樣的地方,反倒感覺很平庸,但到后來,影片中人物的特點好象自己也有,就跟看過小說阿Q正傳一樣,它挖掘了人性中一些固有的東西。
影片的故事由三人在羅生門邊躲雨而展開。此三人是云游和尚、砍柴人和乞丐?巢袢俗匝宰哉Z:真是看不懂、看不懂。在乞丐再三追問下,砍柴人講了如下一件事:
三天前砍柴人進山去砍柴,在山里看到在一把女人用的木梳傍有一具武士尸體?巢袢粟s緊到衙門去報官。差役抓住了殺死武士的強盜。在公堂上強盜承認(rèn)見武士妻子美貌,強暴了她。由于武士妻子堅決要他倆決斗,在決斗了23回后,他殺死了武士。強盜想以此夸耀自己的武藝高強。武士妻子卻說,她受強盜侮辱撲到武士身上哭訴,昏了過去,手中短刀誤殺了丈夫。這時公堂上讓女巫把武士的靈魂招來審問,武士說,他妻子唆使強盜殺他,他十分羞恥,拿起短刀自殺的?巢袢诉說,其實他看到強盜與武士兩人的決斗,開始由于沒有講,是怕受到牽連(因為他自己拿了那把短刀),其實兩人的武藝很平常不像強盜所吹噓的那樣,是強盜砍死了武士。
正在三人談至尾聲時忽然聽到嬰兒哭聲,乞丐找到了被遺棄的嬰兒,想剝那棄嬰的衣服,被阻止后,砍柴人說,我已有六個孩子,不在乎養(yǎng)第七個孩子,讓我領(lǐng)養(yǎng)吧,和尚把孩子給了砍柴人。雨過天晴,夕陽照著砍柴人離去的背影。
簡單的故事,簡單的人物,簡單的場景,卻在大師的手中變成一部扣人心弦的不朽之作。它揭示出人生的'真相,象鋒利的刀刃劃過皮膚一樣,既痛且快。真相是,在這個世界上只有事實,沒有真實。敘述者越多,我們離真實越遠(yuǎn)。每個人都是從自己的角度去看世界的,都遵從經(jīng)濟學(xué)中的理性人假設(shè),追求自己的利益最大化。武士、強盜、妻子、農(nóng)夫莫不如是。所以說,真理是丑的,真實是不重要的。其實每個人在描述一件事情的時候或多或少地帶一些修飾,為了沖淡或掩蓋那些自己不愿展示的一面。那是如此的自然,以至于很多時候你自己都不會意識到它們的存在。再回頭想想,強盜、夫婦、樵夫等人編造的故事也并沒有那么惡意,至少只利己沒有想著去損人。
人性的話題實在沉重,我認(rèn)為從來就沒有好人和壞人之分,只有制度的好壞之別,在一個好的制度下,壞人也能變?yōu)楹萌耍谝粋差的制度下,好人也變?yōu)榱藟娜。只有我們的制度健全和完善了,才能達到人性本善的那種境界。
【羅生門讀后感】相關(guān)文章:
《羅生門》讀后感03-07
《羅生門》讀后感精選03-17
《羅生門》讀后感03-13
閱讀《羅生門》有感04-13
讀《羅生門》有感04-19
《羅生門》讀書心得09-26
《羅生門》讀后感范文03-31
《羅生門》的讀后感范文04-14
羅生門讀后感(精選20篇)10-20