物種起源讀后感4篇
當細細品完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,是時候抽出時間寫寫讀后感了。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?下面是小編幫大家整理的物種起源讀后感,希望對大家有所幫助。
物種起源讀后感1
達爾文得出了上帝是生命起源的結(jié)論,這是發(fā)自內(nèi)心的信仰,還是一個不得已的結(jié)論,我們不得而知。我們常聽說諸如"相信上帝是不科學的"或"科學已經(jīng)否定了上帝"之類的話,但這些話本身不一定就是科學的,至少是值得我們進一步商酌的。正如達爾文一樣,我們會思索、探討最初的起源的問題,但如果不承認有上帝的話,將會遇到一個很大的難題,人們往往會不得不以很不科學的方法來解決。
在解釋生命起源的時候,所有的理論都是要靠信心來接受的,也既是說,都是信仰。要接受不相信上帝的信仰,應(yīng)該是需要更大的信心,需要克服更大的障礙,因為這些信仰里實在是包含了太多的未知因素。這也許是為什么許多現(xiàn)代科學的奠基人,諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛因斯坦、及達爾文等等,都相信上帝的原因。
每個人都有不相信上帝的自由,但要用科學和理性來作為根據(jù)可能是有點說不過去。
這是我的一點感受,如果有任何不當之處,希望大家批評指正。
物種起源讀后感2
我看的這本書,是講了達爾文的一些故事和一些物種進化和萬物怎么來的的事。
很久以前的時候人們認為是上帝創(chuàng)造了萬物,直到一個天才的誕生,他就是“達爾文”!
達爾文,確定了世間的'萬物不是上帝創(chuàng)造出來的,在一開始,地球是上先出現(xiàn)了各種各樣的微生物,每個微生物各變化成一個物種,還有一些是原來的一個物種變異(進化)成一個新物種,那么變異是怎樣產(chǎn)生的呢?那得說到生物的一種神奇的功能“遺傳”,達爾文說:“生物的變異并不是一生下來馬上就能變成那個樣子,而是通過遺傳,把變異的樣子一代一代地累積下來,變成最終的樣子!
你在動物園看到的各種馬,可能就是一種馬進化出來的,還有,最早的長頸鹿脖子并不是那么長,而是長頸鹿想吃樹上的葉子給一點一點給拉長的。
看完這本書,我對大自然充滿了敬畏。
物種起源讀后感3
《物種起源》,它是進化論的奠基人達爾文的第一部巨著。這部著作的問世,第一次把生物學建立在完全科學的基礎(chǔ)上,以全新的生物進化思想推翻了"神創(chuàng)論"和"物種不變"的理論!段锓N起源》的出版,在歐洲乃至整個世界都引起轟動。它沉重地打擊了神權(quán)統(tǒng)治的根基,從反動教會到封建御用文人都狂怒了,他們?nèi)浩鸸ブ,誣蔑達爾文的學說"褻瀆圣靈",觸犯"君權(quán)神授天理",有失人類尊嚴。與此相反,以赫胥黎為代表的進步學者,積極宣傳和捍衛(wèi)達爾文主義。進化論轟開了人們的思想禁錮,啟發(fā)和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來。我最有感觸就是“適者生存”,在如今社會中,誰有能力,誰就能成為當今社會的“領(lǐng)軍人物”,沒有能力,其他什么都是扯淡,只有能力才是生存的本錢,沒能力就會被社會淘汰,這就是為什么有財富差異的出現(xiàn)了。
物種起源讀后感4
達爾文用其仔細的觀察及豐富的想象力,在該書中描寫了生物物種由簡單到復(fù)雜,由單一到繁多這樣的一個演變過程。就象是一棵樹不斷能長出新的枝條,在生物的演變過程中,新的物種分枝會在原有的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來。但畢竟整本書也就是在探討物種的問題,這是假設(shè)有了生命以后的事情。但不幸的是,有許多的人有意或者無意地把它當作生命起源的權(quán)威,實在是有點勉為其難。
達爾文相信所有的物種都是由簡單的'生命單位演變而來,但最初的生命是怎么來的呢?一個不常被人提及的事實是達爾文認為它們是被創(chuàng)造的。在閱讀當中,我發(fā)現(xiàn)這樣一個結(jié)論,大概意思就是,他在經(jīng)過類比以后得出結(jié)論,所有在地球上的有機生物都是起源于一個共同的原始生命,而這個原始生命則是"被吹了一口氣"而來的。這與圣經(jīng)里創(chuàng)世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點相似。
基于這一結(jié)論,我們可以知道,達爾文所倡導的是所謂的"創(chuàng)造進化論",這也是為部分教徒所接受的理論。其實,達爾文所觀察到生物物種的出現(xiàn)是由簡單到復(fù)雜,由水生到陸生,由低級到高級的過程。
【物種起源讀后感4篇】相關(guān)文章:
《物種起源》緒論教案07-25
《物種起源》緒論課后習題07-25
《物種起源》緒論教學設(shè)計07-25
物種起源教案設(shè)計09-30
高二語文《物種起源》教案09-26
《物種起源》緒論課堂實錄05-18
《物種起源》高二語文教案10-03
高一語文物種起源教案09-03
蘇教版必修五《物種起源》緒論教學反思04-10