《彷徨之刃》讀后感

《彷徨之刃》讀后感1

　　迫不及待地看完，心是很沉重的。終于明白這本書為什么叫彷徨之刃---游走在法律與犯罪之間。當(dāng)法律無法聲張正義，是否應(yīng)該為了正義而去犯罪？這里留下了幾個問題，小到家庭關(guān)系，子女教育，大到國家法律法規(guī)制度社會體系。

　　作為小市民的我們要懂法，要教育好子女的同時更要教子女保護(hù)自己。樹立正確的道德觀，價值觀，人生觀。

　　再說東野圭吾，之前看過很多類似題材的影片，心里并沒有那么震撼，看這本書的同時也去搜索了一下影片，韓國版，日本版，并都看了，還是覺得原著特別好看，從文字細(xì)節(jié)中體會到人物的心理變化，發(fā)人深省。書里雖然沒有迂回曲折的推理卻有扣人心弦的情節(jié)，雖然不算是佳作精品但是也步步引人入勝，所以叫迫不及待地看完，這就是好的文字所帶來的樂趣吧。

　　keep moving......

　　個人覺得，應(yīng)該讓長峰殺了快兒。可是為什么書的結(jié)局卻是長峰死了，而快兒卻活著？經(jīng)歷了那么多，不能讓報仇淋漓盡止，卻一盆水澆滅了熊熊烈火。也許是要留給讀者一個懸念吧，日本電影版的結(jié)局是長峰的槍里沒有子彈，他只是想讓快兒在死亡面前知道自己的所犯下的罪行，未來日子里好好改造重新做人。也許作者是想在絕望的故事中留下的一絲絲希望吧。

《彷徨之刃》讀后感2

　　我用凌晨這個最寂靜的時間讀完了《彷徨之刃》，我要發(fā)泄，我對結(jié)局非常憤怒，受盡折磨的人啊最終卻沒有完成自己的心愿。從小說的開始我就希望長峰能夠復(fù)仇成功，雖然知道長峰最后會為此付出代價，但是這個代價卻沒有在他殺了菅野之后再付出，未成年人又怎么樣，菅野這樣的人不該死嗎？這樣的人還應(yīng)該給他重生的機(jī)會嗎？太可笑了。即使他會改過，為什么要拿無辜的人的生命給他做踏腳石。

　　到小說的最后，我甚至祈禱，讓躺在血泊中的人是菅野吧。結(jié)果卻恰恰相反。我最憎恨的是織部，這個自私懦弱的人，他沒有資格談?wù)�義，身為警察，他保護(hù)的不是正義，保護(hù)的只是法律。真是不甘心啊，最該至死的人最后卻得到了保護(hù)。

　　東野圭吾你這個混蛋，你就非要把小說寫得那么現(xiàn)實嗎？

《彷徨之刃》讀后感3

　　看這本書的時候，內(nèi)心感到很無力，就是覺得自己什么都做不了，【書·感悟】《彷徨之刃》讀后感。

　　--題記

　　她們，花樣年華，正在青春的道路上奔跑，朝夢想不斷努力；她們，有幸福美滿的家庭。可，她們做錯了什么呢?只是為了滿足你們的欲，就毀了她們一生。原本干凈無暇的她們，卻因此而染上了你們骯臟的身軀；原本即將綻放光芒的`青春，卻慘遭無情的摧殘！

　　只是因為還未成年，所以，犯下的過錯，就不需要負(fù)太大的責(zé)任。存在于世的、所謂的未成年人保護(hù)法，到底是能讓少年們改過自新的工具，還是包庇少年們過錯的"擋箭牌"?

　　殘忍地，將一群群天真爛漫的少女當(dāng)做性玩具不斷地蹂躪，內(nèi)心卻毫無悔改之意！即使被害人的家長是多么地難以忍受這種卑劣的行徑，在法律面前卻顯得蒼白無力，他只能用"殺人"，來緩解心頭之恨，可，女兒微笑的面孔卻永遠(yuǎn)只能浮現(xiàn)在腦海中。他怎么也不會相信，這樣的人會改過自新！當(dāng)他們重回社會后，不知道又會做出什么傷天害理之事。他無法忍受，也十分痛心！

　　犯罪的少年，只把親人當(dāng)做發(fā)泄和取錢的工具。伴崎父親得知自己的兒子做出這種事后，卻極力地想要推卸責(zé)任，母親則是一味地袒護(hù)自己的孩子，聲稱一定是被某某給帶壞的，自己的兒子是十分善良的，他怎么會做這種事呢?都是某某一直在唆使自己的孩子！聽到這樣的話，即使不是當(dāng)事人，也會覺得這家人的教育方法十分的有問題！而另外一個少年菅野快兒的母親，提到自己的孩子，卻顯得十分鎮(zhèn)靜，好像她的孩子就和同齡人一樣，有事也不愿意和父母說，但事實卻又何止是這樣呢！照片、錄像、新聞報道，無不提到了他的兒子快兒，可她仍然不愿承認(rèn)，居然還說一定是哪里弄錯了，她怎么也不會相信，自己對警察說的"對女孩的惡作劇"會演變成以及殺人！

　　這個社會，對未成年人的保護(hù)，存在的并不只是法律問題，家庭教育也十分重要。父母都不想自己的孩子在外面闖禍，孩子是他們的親骨肉，不可能眼睜睜地看著他們走入歧途卻視而不見，或許他們也下意識地認(rèn)為法律是給未成年人犯錯而建立的一道屏障，而不是為了他們改過自新而建立的。

　　小說中還有一位少年--中井誠。從某種意義上來說，他應(yīng)該算是共犯。畢竟，他開車載伴崎和菅野去犯案，并且知道許多秘密，還為菅野做過不在場證明。當(dāng)這一切的一半被他父親知道后，他父親為了自己的孩子，便讓他在之后對警方的證詞中"修改"了一下，警方也相信了。菅野平常就威脅中井，當(dāng)?shù)弥�伴崎死了的消息后，他的�?nèi)心也一直在期待著菅野能被殺，所以不斷向那位父親透露自己沒有向警方說出的訊息，好讓他能夠完成復(fù)仇大計，這樣，菅野就不會在重回社會后找他麻煩，畢竟，在中井眼里，菅野是個厲害又麻煩的人。

　　社會的弊病在這本小說中演繹地淋漓盡致，可這一切，又是誰的錯呢?

　　久冢和真野是小說中的兩位刑警。小說最后是三位警官的對話。

　　--警察到底是什么呢?

　　--是站在正義的那一邊嗎?不是，只是逮捕了犯了法的人而已。警察并不保護(hù)市民，要保護(hù)的是法律，為防止法律受到破壞，拼命東奔西跑。但法律是絕對正確的嗎?如果絕對正確，為什么又要頻頻修改?法律并不完善。為了保護(hù)不完善的法律，警察就可以為所欲為嗎?踐踏他人的心也無所謂嗎?

　　--警察證件我拿了這么久，其實什么也沒學(xué)會。

　　--該怎么說呢?最后的結(jié)局是這樣，或許不能說是正確。但如果密報者什么都不做，結(jié)果會如何呢?當(dāng)真會有更好的結(jié)果嗎?菅野和伴崎被捕，經(jīng)過形式上的懲處后很快又可以重返社會，然后重復(fù)作惡，接二連三地還會有長峰繪摩*浮尸河中。這就是幸福的結(jié)局嗎?

　　--我們都無法回答。面對孩子遭到殺害的父母，誰能對他們說：'這是法律的規(guī)定，請您忍耐吧！'

　　--我今后還要繼續(xù)尋找答案，所謂的正義到底是什么?…

　　*被害人

【《彷徨之刃》讀后感】相關(guān)文章：

吶喊彷徨讀后感750字11-24

鐵軌悠長,夢還彷徨散文02-02

關(guān)于彷徨的反義詞及造句05-19

大三的你你是否迷茫且彷徨著12-31

大學(xué)勵志：如果你也大三，如果你也迷茫且彷徨著12-27

《曾國藩日記》讀后感 【讀后感】08-14

沁園春讀后感04-16

珍珠讀后感04-06

錢學(xué)森讀后感04-06

甜酸讀后感01-19