- 相關(guān)推薦
割席斷交讀后感
當(dāng)品味完一本著作后，大家心中一定是萌生了不少心得，此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄，寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那要怎么寫(xiě)好讀后感呢？以下是小編整理的割席斷交讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
割席斷交讀后感1
割席斷交的故事，世人耳熟能詳，講得即為管寧與華歆的故事。現(xiàn)常被用來(lái)表示，不可以與志向不相同的人結(jié)交為朋友。
故事中，管寧見(jiàn)了金子“揮鋤與瓦石不異”，世人褒贊有佳。而華歆拾起來(lái)，知道是一塊金子后也隨手拋棄，不也體現(xiàn)了他不在乎錢(qián)財(cái)嗎？世人又何為貶損？何來(lái)“志不同道不合”之說(shuō)？又兩人同席溫書(shū)，見(jiàn)有“乘軒冕過(guò)門(mén)者”，“寧讀如故，歆廢書(shū)出看”，華歆之所以出去看熱鬧，也只能說(shuō)明他讀書(shū)注意力不集中，大概也并不能夠確切地評(píng)判他的人生志趣吧。
管寧、華歆、炳原皆為三國(guó)名士，有“一龍”之稱(chēng)。華歆是龍頭，炳原是龍腹，管寧是龍尾。管寧與華歆又為同窗交好，既是朋友，管寧又怎會(huì)只因?yàn)楹门笥殉鋈タ戳艘幌聼狒[就鬧絕交，這難免讓人在看文章時(shí)引起懷疑。是管寧的“小題大作”？抑或是世人的“以偏概全”之說(shuō)？
由于社會(huì)時(shí)代的因素，魏晉時(shí)期文人普遍崇尚清談，一部分文人尤顯得特立獨(dú)行，守著“世人皆濁我獨(dú)清”的.傲世姿態(tài)，遠(yuǎn)離世俗，歸隱山林。如此，管寧成就了超逸之名，華歆暢達(dá)仕途反而流俗。管寧成為了正面的道德品行典范，華歆注定要遭受士人的不屑。
然而，管寧飽讀詩(shī)書(shū)后明白了世情，從而選擇全身遠(yuǎn)禍，還鄉(xiāng)做了隱士，與華歆的滿(mǎn)腹經(jīng)綸用于經(jīng)天緯地，施民以惠政，究竟孰濁孰清？據(jù)記載，華歆不僅為官清廉，而且為政清明，頗有治國(guó)安邦的高策良謀。且功就之時(shí)，他不計(jì)前嫌，不縈私懷，屢薦昔日故友管寧出仕，大有讓位以賢之高態(tài)，實(shí)在讓人感佩。華歆如此德才兼?zhèn)渲耍笫赖穆曌u(yù)卻一直因“割席”而受累，著實(shí)令人扼腕！
割席斷交讀后感2
話說(shuō)三國(guó)時(shí)的管寧和華歆在一起耕地，忽然挖出一塊金子，管寧視若無(wú)睹，而華歆卻撿起來(lái)看看然后扔掉。就這個(gè)細(xì)節(jié)，引發(fā)了人們一千多年的感嘆。大多都是肯定以及贊美管寧的高尚，而對(duì)華歆卻頗有微辭。
我雖然很尊重古人的觀點(diǎn)，但我不得不發(fā)問(wèn)，為什么兩人最終都放棄了金子，而后人評(píng)價(jià)，管寧為優(yōu)，華歆卻是劣呢？既然結(jié)果是一樣的，但卻有兩種不同的判定，我不禁要替華歆喊冤。
也許有人會(huì)反駁我，華歆雖然放棄金子，可他畢竟撿起來(lái)過(guò)，而管寧卻視之為無(wú)物。孰優(yōu)孰劣，一比可知。我看未必，恰恰相反，我從華歆身上看到了一種“物有可舍”的品質(zhì)。他撿到金子，大可據(jù)為已有，而他扔掉了。你不覺(jué)得不去占有不應(yīng)得的東西，比未曾擁有卻不想得到更加難能可貴嗎？這亦為真性情。
相比之下，管寧的形象，在我看來(lái)，典型的禁欲主義修道士！看到金子，而視若無(wú)睹，我就覺(jué)得有些好笑，難道“閣下”的身上衣物，腹中酒食，皆是天外飛來(lái)之物？錢(qián)本身并沒(méi)有善惡之質(zhì)，只在于使用者心之善惡，又何必拒之于千里之外呢？
再說(shuō)割席斷義之事。說(shuō)的.是有一天，管寧、華歆在一起讀書(shū)，這時(shí)外面有個(gè)貴族駕馬車(chē)路過(guò)，管寧繼續(xù)讀書(shū)，華歆棄書(shū)觀之。于是乎，管寧與華歆這個(gè)學(xué)習(xí)上三心二意的同窗絕了交。
這事在現(xiàn)在看來(lái)，確實(shí)令人難以理解。也許有些朋友又要指出，管寧不慕榮華，華歆卻極其貪戀，孰優(yōu)孰劣，又可知曉了罷。我只能再次擺手，恕我不能茍同！此刻，我忽然想起項(xiàng)羽早年的故事。一日，威武秦王載車(chē)于道，項(xiàng)羽見(jiàn)之，脫口而言：“他日，吾可取而代之。”這事亦為后人稱(chēng)道，認(rèn)為項(xiàng)羽志向遠(yuǎn)大。
同樣是看馬車(chē)，為什么華歆就是貪慕榮華呢？難道亦要他指著皇帝馬車(chē)大吼一聲“吾將取而代之”，借以顯其勢(shì)氣而美名傳世？
而管寧作為朋友，著實(shí)得刻薄。豈不聞“君子之志不可移乎？”人各有志，何必強(qiáng)求。一旦對(duì)方不如自己的意，或者會(huì)損害自己的名聲就與其絕交，那么以這個(gè)作為擇友標(biāo)準(zhǔn)的話，這樣的人，我看倒有一個(gè)好去處——嵩山少林寺，那兒的人不戀虛榮。
最后，管寧隱居山林，守著他希冀的隱士的榮譽(yù)而死去。華歆從了官路，贏得清正廉名，在亂世中赫赫終了。若是我，絕不慕管寧，毋如學(xué)華歆！大丈夫當(dāng)匹夫之責(zé)，豈能在深山茅屋中茍安！
【割席斷交讀后感】相關(guān)文章：
割席斷交故事07-09
經(jīng)典寓言故事：割席斷交04-09
割席斷交成語(yǔ)故事06-07
中國(guó)寓言故事：割席斷交05-05
經(jīng)典古代寓言故事：割席斷交10-30
《割席斷交》的文言文翻譯08-21
管寧割席典故08-01
割席絕交的成語(yǔ)典故07-19