- 《白鵝》讀后感 推薦度：
- 《紅鞋》讀后感 推薦度：
- 教子讀后感 推薦度：
- 金鎖記讀后感 推薦度：
- 哈姆雷特讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
萌芽讀后感
我從小就喜歡國(guó)外名著。
原因很簡(jiǎn)單，我從小就是堅(jiān)定的性?xún)r(jià)比的追求者。從不因一位楊氏英語(yǔ)老師敲著桌子說(shuō)我“有了窩頭就不想吃饅頭”這種事兒而感到難受，而且還對(duì)她帶有一種嘲笑的意思——十五歲的我不知道三十多歲的她拼來(lái)拼去，就憑那塊再大也比腦袋小的胃，能吃下幾個(gè)饅頭。
在語(yǔ)文老師那邊兒，日子想混得好，最重要的就是多讀國(guó)外名著。為什么讀名著？因?yàn)樽x別的很難得到贊賞，你說(shuō)你讀青春小說(shuō)、流行小說(shuō)，還有現(xiàn)在的網(wǎng)文，你好意思引用到自己文章里？名著就好意思，非常好意思。再說(shuō)，讀多了，真的能明白為什么這叫名著，而別的就不行。聽(tīng)名曲的結(jié)果也是一樣的。
為什么不讀中國(guó)名著？也不是不讀，只是論起“經(jīng)典性”，那自然是當(dāng)代不如現(xiàn)代，現(xiàn)代不如近代，近代不如古代。這下兒壞了，古代人寫(xiě)文言文，和我說(shuō)話又不一樣，帶著任務(wù)學(xué)嘛是可以學(xué)的，但是自己主動(dòng)看？我沒(méi)那么高境界，累死我算了�？偠灾以缇涂闯鏊�?xún)r(jià)比不高，用同樣時(shí)間我讀三本外國(guó)名著，也許中國(guó)典籍都看不完半本，這吃力不討好的事兒我是不干的。
我就在這種陰暗的偷奸�；谐砷L(zhǎng)了起來(lái)，甚至還看過(guò)類(lèi)似《十萬(wàn)個(gè)為什么》的“名著都講了些什么”這種書(shū)。因此一度，我覺(jué)得自己特別應(yīng)該上電視節(jié)目，就是那種SK狀元榜啊，開(kāi)心辭典啊的電視節(jié)目，后來(lái)的一站到底也一樣。反正這種節(jié)目問(wèn)的都是“XX書(shū)是誰(shuí)寫(xiě)的”“XXX是誰(shuí)干的”“XXXX是什么”這種款式的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)一番操作，是完全可以屁都沒(méi)看過(guò)，更沒(méi)有任何思考，然而就真答出來(lái)的，就跟當(dāng)年B站注冊(cè)100題一樣。這也正是我從來(lái)不拿這些節(jié)目的擂主啊冠軍的當(dāng)回事兒的原因。
扯了這么多，這本《萌芽》又是如何想起來(lái)看的呢？
具體的大概是為了湊單。但是后來(lái)買(mǎi)的卻又不是湊單的那一本。法國(guó)作家的書(shū)我一貫都傾向于買(mǎi)一本中文版，再買(mǎi)一本法語(yǔ)原版，希望自己能看完中文版，再翻到某些特別喜歡的段落，找到法語(yǔ)的仔細(xì)看看。直接看原版那跟看中國(guó)古典名著一樣，累死我算了。
因?yàn)樵诳追蜃由腺I(mǎi)化學(xué)書(shū)，順帶搜了一下發(fā)覺(jué)居然有原版，六十多塊，然后干脆在同一家店又買(mǎi)了一本八十年代出版的中文版，一堆霉味兒書(shū)就這樣跟前輩們一樣到了我那倉(cāng)庫(kù)一樣的房間里。這本是人民文學(xué)出版社的，人名翻譯和百度百科上不一樣，在這里我就都沿用這本的翻譯了。
大概看了十分之一，我就感受到了左拉的功底�，F(xiàn)在這個(gè)時(shí)代由于有電腦手機(jī)各種游戲的存在，讀書(shū)量當(dāng)然大大地降低了，畢竟娛樂(lè)度太有限。但是左拉這本書(shū)卻讓我感覺(jué)可以把電腦扔到一邊不停地看。世界級(jí)大文豪全都有豐富到詭異的程度的知識(shí)儲(chǔ)備，我從來(lái)不清楚為什么他們身處于文化人階層之中，描述起各個(gè)行業(yè)的生活來(lái)卻非常專(zhuān)業(yè)，而且同一個(gè)人不同的`作品還要再跨很多界。這也正是“當(dāng)今的知名作家”不能比的——有那么一些寫(xiě)小說(shuō)的人，名氣也很大了，但他們的作品總靠某種奇想在寫(xiě)，你看后也許會(huì)說(shuō)這個(gè)角度我沒(méi)想到，這個(gè)知識(shí)我不知道，但絕不會(huì)驚訝地覺(jué)得他竟然洞悉一切到如此深的境界。
我搜索左拉生平和評(píng)價(jià)，里面說(shuō)他強(qiáng)調(diào)文學(xué)的“科學(xué)性和客觀性”。這個(gè)我贊同，因?yàn)樗枋龅V工的生活，之所以讓我信服，就是因?yàn)閺倪壿嬌峡春芎侠�。我不是太想多談主角艾蒂安、馬赫和馬赫老婆他們，因?yàn)榇蠖鄶?shù)能找到的文學(xué)評(píng)論都繞著他們轉(zhuǎn)。
我特別關(guān)注的，且沒(méi)怎么見(jiàn)人說(shuō)的點(diǎn)是這幾個(gè)：
首先是“讓蘭”這個(gè)人物。童工，擁有與家庭性格截然不同的精明狡詐。他爺爺長(zhǎng)命老是個(gè)勤快認(rèn)命的老頭兒，以其親屬們的不幸，反襯出其雖然一口一塊黑痰，但至少能活到老居然已經(jīng)是幸運(yùn)。他爸爸是那種典型的“最好的家庭頂梁柱”型男人，所有文藝作品中交口稱(chēng)贊的中年，活兒好人踏實(shí)光明磊落。媽媽也是“最好的家庭主婦”，能生能養(yǎng)能操持，堅(jiān)韌無(wú)比。大哥是個(gè)輕佻愛(ài)玩兒不成熟但總體不壞的青年，大姐是個(gè)善良勤快但不聰明的苦命姑娘，還有個(gè)駝背妹妹更是老實(shí)厚道勤快的好孩子，后面一堆弟妹尚不能看出性格——于是他的存在實(shí)在是個(gè)異類(lèi)。
他仗著自己聰明對(duì)于一對(duì)男女小伙伴的欺壓，為取樂(lè)而折磨酒店老板家的懷孕母兔子，實(shí)際上正是礦主對(duì)工人欺壓的縮影。這也和快要結(jié)束之時(shí)艾蒂安和蘇瓦林等人瘋狂思索的問(wèn)題一樣——人類(lèi)真的有救嗎？難道不是達(dá)到平等之后，聰明有力者總會(huì)再度占上風(fēng)，不拿愚鈍無(wú)力者當(dāng)人看嗎？讓蘭的邪惡是原始的，原始的是更有生命力的。然而小小的，腿還殘疾了的他也是全書(shū)第一個(gè)開(kāi)始蓄意殺人的，之前工人們的圍攻也最多是恰好導(dǎo)致了奸商的死亡。
最后自詡領(lǐng)袖、愛(ài)學(xué)習(xí)愛(ài)琢磨人類(lèi)的艾蒂安反而要靠他去藏身和活命，而艾蒂安在離開(kāi)的時(shí)候，看見(jiàn)他在選煤棚里工作，還是那么狡詐。如果說(shuō)罷工雖然失敗，但工人的反抗卻已經(jīng)露出了萌芽的話，那么也許未來(lái)的一線希望，就在讓蘭這種小流氓身上吧。
然后是“長(zhǎng)命老”。世世代代的煤礦工人，矽肺病人，手很有力但腿壞了，經(jīng)歷過(guò)很多，溫順而膽子當(dāng)然就并不大。這個(gè)人物一開(kāi)場(chǎng)是“現(xiàn)實(shí)”的代言人，相對(duì)于兒子和兒媳來(lái)說(shuō)，他的形象更不那么理想化。
然而結(jié)尾之處掐死塞西兒小姐，卻又帶有一種理想的奇幻色彩——按理說(shuō)他已經(jīng)不可能再站起來(lái)了，他應(yīng)該不能，但是他就是不但站起來(lái)，而且還真的做到了。
在那之前他在人群里掐到過(guò)一次塞西兒小姐，從那時(shí)起他的性格已經(jīng)改變，后來(lái)真的掐死的這一次，看到的時(shí)候只能說(shuō)，這是多么大的痛苦，才能讓他在瘋癲和殘疾中做到這一切啊。
而塞西兒小姐該死不該死呢？
這件事兒跟讓蘭殺死的那個(gè)士兵一樣。從主觀上說(shuō)，誰(shuí)站在他們的位置上，也很難就想通了一切，但是客觀上，他們的存在確實(shí)對(duì)礦工們?cè)斐闪藰O大的傷害。
以馬赫一家為首的礦工村生活困苦，順則家破，逆則人亡。在這樣的局面之下，不管主觀的客觀的過(guò)錯(cuò)，被他們弄死了，沒(méi)有辦法說(shuō)什么，只能自認(rèn)倒霉吧。
大哥扎查里的死亡似乎是給整個(gè)悲劇的故事最輕卻最干脆的一筆。
無(wú)論早期還是中后期，他都是那么輕浮——拿著錢(qián)就想跟伙伴喝酒，沒(méi)錢(qián)就管情人要，罷工期間還要打球。但是到了最后，妹妹危在旦夕，他突然呈現(xiàn)出了別人比不過(guò)的焦躁。
這也給我一種真實(shí)感，因?yàn)檫@種人的頭腦就是這么簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單的頭腦讓他沒(méi)心沒(méi)肺，簡(jiǎn)單的頭腦讓他奮不顧身，簡(jiǎn)單的頭腦也讓他最終喪命。
因?yàn)橹蓖谕ǖ谰让妹�，他的燈引爆了瓦斯——從開(kāi)篇就在描述的，遍布礦坑的瓦斯終于像是“第一幕時(shí)掛的那把劍”，殺了人。他被炸得焦黑，頭也不見(jiàn)了。
如果說(shuō)男主人馬赫的死亡是悲劇故事的必需品，大女兒卡特琳和二女兒阿爾奇的死亡是其性格人設(shè)導(dǎo)致的必然結(jié)果，那么扎查里的死亡就是似乎可有可無(wú)，但有了，就讓人更悲痛的那個(gè)設(shè)計(jì)。
最后要談的是經(jīng)理埃納博先生。
他毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)反派，自私冷血，性無(wú)能還憤憤不平，再憤憤不平最終也能接受妻子和侄子的通奸以及未來(lái)侄媳婦的死亡——因?yàn)閾?dān)心萬(wàn)一侄子真結(jié)婚了，妻子跟仆人搞上可怎么辦。
我比較在意的是，饑餓的人群沖到了他窗口，而他滿腦袋都是剛發(fā)現(xiàn)通奸的證據(jù)，覺(jué)得別人沒(méi)有面包，但也不比自己更悲慘。
他說(shuō)：“這群混蛋！難道我日子過(guò)得幸福？”
他幻想著自己雖然也沒(méi)面包吃，但是能夠肆無(wú)忌憚地縱情，與女人野合。
于是他對(duì)著人群狂喊：“面包！光有面包就夠了嗎，混蛋？”
就算在這種書(shū)里，只要人性的邏輯是對(duì)的，反派就仍然能讓人理解，雖然仍舊不值得同情。
埃納博先生的這種思維真的是沒(méi)有任何道理的嗎？
就在前一陣子，我跟一個(gè)懂球帝談及某位吃了紅牌的球員。該球員資質(zhì)不錯(cuò)，但是總被更厲害的頂級(jí)球員壓一頭，俱樂(lè)部甚至為了引入別人而賣(mài)掉他。于是他在場(chǎng)上面對(duì)老東家和那人，情緒相當(dāng)失控。
我說(shuō)，我似乎可以理解他。
懂球帝說(shuō)，呵呵，他就算在家躺著也是1700萬(wàn)歐元到手，爽得一批。
我說(shuō)，如果我拿1700萬(wàn)歐元，那我也覺(jué)得自己爽得一批，什么也不求了，為了引入誰(shuí)誰(shuí)而賣(mài)掉我一點(diǎn)兒都沒(méi)關(guān)系。但是，這個(gè)的前提是我根本不會(huì)踢球，更不是什么有資質(zhì)當(dāng)大牌球星的人。假如我真的是那個(gè)樣子，那1700萬(wàn)歐元根本無(wú)濟(jì)于事，不管幾千萬(wàn)幾億那也是我本就該得到的，我還會(huì)覺(jué)得自己也應(yīng)該得到當(dāng)家球星的地位，而不是為了誰(shuí)誰(shuí)就被賣(mài)掉的地位，所以就算躺著拿了別人幾輩子也賺不來(lái)的錢(qián)，我還是會(huì)痛苦。
這就是我所認(rèn)知的人心，而且也正是我因?yàn)槟承┦虑槎翢o(wú)盡的原因，不管別人怎么說(shuō)“其實(shí)你比起…………已經(jīng)過(guò)得不錯(cuò)了”也無(wú)濟(jì)于事。
無(wú)濟(jì)于事，無(wú)濟(jì)于事啊。
【萌芽讀后感】相關(guān)文章：
沁園春讀后感04-16
珍珠讀后感04-06
錢(qián)學(xué)森讀后感04-06
甜酸讀后感01-19
《口哨》讀后感10-11
《化身》讀后感10-09
酒店讀后感09-16
武器讀后感09-16
《變量》讀后感09-13