孫皓暉《大秦帝國(guó)》讀后感
讀完了孫皓暉先生的《大秦帝國(guó)》，整個(gè)人仿佛回到了那個(gè)激蕩著青春與熱血、回響著理想與抗?fàn)�、昂揚(yáng)著奮爭(zhēng)與不朽的壯闊時(shí)代。
《大秦帝國(guó)》（上海世紀(jì)版），共6卷11本，計(jì)500余萬字，皇皇巨著也，耗費(fèi)了孫先生16年的時(shí)光，凝聚著一位學(xué)者思考的凝重與研究的嚴(yán)謹(jǐn)。
《大秦帝國(guó)》，書如其名，泱泱華夏，千古帝國(guó)，盡在大秦。從醞釀、寫作到最終完成需要16年的時(shí)間，這是怎樣的嚴(yán)謹(jǐn)與執(zhí)著��！面對(duì)它，我的閱讀不求快，但求靜心無雜念，只找最安靜的時(shí)間段與最適合的地點(diǎn)閱讀。即便如此，我仍然覺得讀得粗了些，生怕沒有讀懂作者的心思，不敢貿(mào)然呈現(xiàn)自己不成熟的想法。這也是我遲遲不敢動(dòng)筆寫點(diǎn)什么的原因。
但我還是有點(diǎn)想法的。閱讀中，許多心思牽絆著我，它們引導(dǎo)我思考，有時(shí)甚至是折磨我；但我還是堅(jiān)持讀了下來。讀完它我用了將近3個(gè)月的時(shí)間。如果從之前在圖書館借閱時(shí)開始計(jì)算，整個(gè)閱讀過程也只有4個(gè)月。
表達(dá)的欲望，促使我迫不及待地將自己的想法與人分享，還不自覺地滲透到古文講解、古詩文閱讀，甚至是作文寫作中去。目前還不知道學(xué)生是否被吸引、是否感興趣。到了現(xiàn)在，我終于讀完了全本，有資格談自己的想法了。
閱讀孫先生的大作之前，我看了一個(gè)版本的《大秦帝國(guó)》，薄薄的只有一本，感覺不那么踏實(shí)；又找來孫先生的版本開始閱讀，愈發(fā)體會(huì)到其書的厚重與博大。但圖書館太不給力，上部看完就沒有了，害得我只能跳過第1卷，直接開始讀第2卷上部。后來，還是沒法連上，幾次探館都是無功而返；最后沒辦法，一咬牙，自己買了一套。為了回憶起已經(jīng)讀過的部分，我又開始重新讀了讀過的第1卷。
每天捧著黑色封面的《大秦帝國(guó)》，整個(gè)人都沉入到黑色的歷史中去了。秦人崇水，尚黑，旗幟盡黑，宮殿也是黑色——這版黑色封面的裝幀分外得體。
對(duì)于歷史，我頗感興趣，反映歷史的史傳文學(xué)，更是喜歡。除了向人講述時(shí)擁有的成就感，內(nèi)心實(shí)在的踏實(shí)感，更令我對(duì)歷史閱讀欲罷不能。孫先生的《大秦帝國(guó)》雖是歷史小說，難免演繹的成分，不可盡信；但主要的史實(shí)卻是斷然沒有含糊的，許多地方的細(xì)節(jié)處理，還有獨(dú)到之處；加之文筆流暢，偏書面語的'敘述語言，尤其是豐富的人物對(duì)話與細(xì)膩的內(nèi)心獨(dú)白，真叫人拍案叫絕，回味無窮。精彩的辯論橋段層現(xiàn)疊出，尤其是嬴渠梁在墨家總院的爭(zhēng)辯、商鞅對(duì)阻礙變法勢(shì)力的鞭撻、張儀批駁儒家無能的段落，真是磅礴大氣，鋒芒畢露、蕩氣回腸，讓人大呼過癮。這些爭(zhēng)辯，即便放在當(dāng)下，也是尖銳無比的真知灼見。戰(zhàn)國(guó)之世，士人階層的崛起，帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)思潮的大涌動(dòng)、大激蕩，進(jìn)而帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的大變革。這是一段多么令人懷念的歷史啊。我有幸又走進(jìn)了那個(gè)時(shí)代。
我最感興趣的還是秦帝國(guó)的崛起過程。
一個(gè)積貧積弱的西部落后邦國(guó)，何以經(jīng)過變法富國(guó)強(qiáng)兵，一統(tǒng)天下？在孫先生的指引下，我認(rèn)識(shí)到這不僅是一個(gè)國(guó)家的崛起過程，也是中國(guó)原生文明力量的一次偉大的裂變與迸發(fā)，更是華夏文明根基再認(rèn)知、再澆筑與再度一統(tǒng)的關(guān)鍵時(shí)期。
也許這些都太深?yuàn)W，但卻是一個(gè)被太多人無意然而很有可能是有意忽略的認(rèn)知。秦國(guó)的崛起伴隨著天下諸侯的蔑視與遏制，秦國(guó)的強(qiáng)大依賴于人才的聚集，秦國(guó)的衰敗也是從迫害人才開始的，秦國(guó)的滅亡更是匪夷所思、疑點(diǎn)重重。時(shí)至今日，人們對(duì)秦帝國(guó)的認(rèn)識(shí)，還停留在知道秦始皇、了解兵馬俑的程度上。至于這些背后的文明演變，則知之甚少、或者是不愿了解。甚至秦國(guó)滅亡的原因探究，也只有“暴政亡秦”這個(gè)是是而非的結(jié)論。我對(duì)秦帝國(guó)的了解，也基本是這個(gè)程度。
秦朝典籍的損失達(dá)到了駭人聽聞的地步，所以當(dāng)秦走向滅亡，后人又企圖一窺其面貌的時(shí)候，一切竟然是那么模糊。到底有秦一朝，發(fā)生了什么，這些又是怎么發(fā)生的？應(yīng)該有人來思考這個(gè)問題，更應(yīng)該有人對(duì)這個(gè)問題作出回答。歷史，湮沒了太多的信息，也影響了人們的認(rèn)知與判斷。
這套書，顛覆了我的認(rèn)知，使我重回到理性探究的立場(chǎng)上，開始思考一些看起來并不復(fù)雜的問題。比如，秦人是華夏族嗎？他們來自何方？又歸于何處？其滅亡原因到底是什么？秦軍主力為何沒有在最后時(shí)刻回師勤王？
秦的祖先是與大禹共同治水的功勛部族，而不是什么西部戎狄，是華夏祖先的嫡系支脈，甚至當(dāng)時(shí)秦國(guó)人使用的文字也是與夏商周三代一脈相承。這一點(diǎn)在歷史上只要是客觀研究是不難發(fā)現(xiàn)的。而且，秦人曾戍守周朝的西部邊境，在與戎狄等西部游牧部族的血戰(zhàn)中終于立住了腳跟，并開辟出自己的生存空間。進(jìn)入東周，秦一躍成為勤王的開國(guó)諸侯，其顯赫不容置疑。讀書筆記.但山東諸侯，對(duì)此視而不見，或故意漠視，或敵意對(duì)立，懷著“非我族類，其心必異”的狹隘心理，愣是將秦國(guó)困在函谷關(guān)內(nèi)的關(guān)中之地百余年。秦的落后，有自身的原因，征戰(zhàn)殺伐太多，沒有時(shí)間發(fā)展生產(chǎn)，自不必言。但諸侯的蔑視，則顯示出權(quán)貴的傲慢，絲毫沒有什么公理與道義可言。蔑視態(tài)度導(dǎo)致的殺伐更是殘酷，這與他們掛在嘴上的王道仁政不知偏差了多遠(yuǎn)。即便是秦人的血統(tǒng)不正，行為不雅，也不至于遭到如此不公，如此悲慘的命運(yùn)。如果聯(lián)系起六國(guó)滅亡后其流亡貴族的暴秦理論，又是多么可笑啊。更何況秦人的祖先何其顯赫，其創(chuàng)造的文明照耀天下，照耀后世，流傳萬世。到了秦國(guó)富強(qiáng)起來，山東諸侯又開始說落秦國(guó)背離祖制，欺凌弱小，不存道義，競(jìng)相詛罵“虎狼之國(guó)”。弱小勢(shì)力的崛起，通常都會(huì)受到阻遏；但山東諸侯遏制秦的理由則實(shí)在放不到桌面上。后來，秦一統(tǒng)天下，六國(guó)遺族仍然一心復(fù)辟，而對(duì)帝國(guó)對(duì)華夏的盤整視而不見。由此看來，山東諸侯的滅亡顯然有這種盲目自大的原因。不能正視其他力量的崛起，缺乏明確有效的應(yīng)對(duì)策略，最終讓山東諸侯被歷史湮沒了。
秦國(guó)的崛起，同樣是激動(dòng)人心的大事件。國(guó)家的崛起，人才是關(guān)鍵。秦國(guó)自秦孝公任用商鞅開始變法，其對(duì)山東人才的吸引政策就沒有改變過。其間雖有反復(fù)，也曾有過秦始皇下“逐客令”，驅(qū)逐六國(guó)士人的極端事件，但吸引人才、知人善任的國(guó)策則一直沒有改變過。在這一國(guó)策的指引下，商鞅、張儀、魏冉、范雎、蔡澤、呂不韋、蒙驁、李斯等棟梁之才相繼來到秦國(guó)，至于其他領(lǐng)域的專門人才，如李冰、鄭國(guó)、姚賈等，更是舉不勝舉，人才向秦國(guó)的匯聚，實(shí)在是蔚為大觀。而這時(shí)，作為天下英才淵藪的魏國(guó)，則對(duì)人才的流失渾然不覺，廟堂之上充斥著各種庸才與權(quán)貴。其他國(guó)家也是或不知所云，或不以為意。對(duì)于人才流失到秦國(guó)的時(shí)代潮流，他們理解不了原因，不愿就此展開朝議，謀劃應(yīng)對(duì)之策，更看不到秦國(guó)的戰(zhàn)略眼光給秦國(guó)帶來的輝煌未來；而是懷著酸酸的嫉妒心理，滿足于祖先功業(yè)與既往成就的心理安慰，停留在口頭詛咒與不思進(jìn)取的階段。難怪，六國(guó)最終都滅亡了還無法理解為何走到了這一步。失去人才的輔佐，丟掉了對(duì)人才的尊重，國(guó)家的富強(qiáng)還能依靠什么呢？秦國(guó)是落后，但其正視落后、迎頭趕上的勇氣，則是時(shí)代的奮爭(zhēng)潮流，是順應(yīng)歷史的明智選擇。秦國(guó)的這種胸襟，山東六國(guó)越是到后來就越是沒有。
到了秦國(guó)的暮年，真是帝國(guó)的悲哀，讓人淚灑沾襟。即便是秦國(guó)陷入到國(guó)政癱瘓、大軍糧草斷絕的危機(jī)時(shí)刻，秦軍仍然可以用“赳赳老秦，共赴國(guó)難”來凝聚軍心；更令人震撼的是，受傷的秦軍戰(zhàn)士最后時(shí)刻全部自裁，絕不給大軍拖累。任何軍隊(duì)，有這樣的自覺，有這樣的豪邁？如此戰(zhàn)力的軍隊(duì)，最后走向衰亡，真是令人唏噓不已。
絞殺天下叛亂的主力大軍竟然是一支刑徒軍。被帝國(guó)處罰的罪犯竟然能被帝國(guó)成軍，并所向披靡，一路摧枯拉朽，將六國(guó)復(fù)辟的軍事力量給予了幾乎毀滅的打擊。這該是什么樣的凝聚力啊。要不是秦帝國(guó)廟堂昏暗，自己摧毀了帝國(guó)的棟梁，傷了將士的心，秦與六國(guó)復(fù)辟力量的較量鹿死誰手，真是很難說。帝國(guó)滅亡的最后時(shí)刻，兩支主力部隊(duì)一在南海駐扎，一在北部九原駐防，寧可亡國(guó)，也不移師勤王；寧可亡于內(nèi)亂，也不叫匈奴南下擾中原，也不叫百越北上亂華夏。這是什么樣的思慮啊。這真不知比六國(guó)復(fù)辟的貴族高尚與偉大多少倍。
秦帝國(guó)，有一種昂揚(yáng)的精神，“大出天下”的古老預(yù)言鼓舞著秦人，卻并沒有麻醉秦人，秦人沒有就此停止奮斗，而是相信人的作為才是切實(shí)可行的保障。歷代秦王，都是自覺按照這樣的理念去做的。在大爭(zhēng)之世，秦人的奮發(fā)真是難得的清醒。迷戀于天命，躺在命運(yùn)的搖籃里，靜待天命的降臨，曾經(jīng)是六國(guó)普遍的心態(tài)。尤其是魏國(guó)，面對(duì)人才的流失不傷心，反而用天命來自我安慰。最后時(shí)刻，魏王還在獒舍中忙碌，全然沒有家國(guó)觀念。這樣的國(guó)家，不滅亡，真是天理不容。
孫皓暉先生，思考、沉淀、耕耘了十六年，終成鴻篇巨制。我用的時(shí)間似乎太短，覺得對(duì)不起孫先生。孫先生能思考到民族原生力量的迸發(fā)高度，提出了關(guān)于秦帝國(guó)的各種新觀點(diǎn)與新見解，體現(xiàn)了一位歷史學(xué)家的良知與膽識(shí)。
這個(gè)時(shí)代，民族復(fù)興，國(guó)家崛起，已是潮流。這個(gè)時(shí)代，需要這樣的作品。面對(duì)歷史，我們沒有理由繞過，更沒有理由漠視。大秦帝國(guó)開創(chuàng)的一統(tǒng)大業(yè)，從當(dāng)代的眼光看去，依然輝煌無比，讓人仰視。
【孫皓暉《大秦帝國(guó)》讀后感】相關(guān)文章：
《全宋詞》洪皓07-06
贈(zèng)從兄襄陽少府皓唐詩賞析08-28
《白銀帝國(guó)》觀后感04-26
羅馬帝國(guó)的滅亡故事11-22
孫尚香的悲慘結(jié)局05-10
《示從孫濟(jì)》唐詩賞析02-24
孫陶然的創(chuàng)業(yè)史12-29
有關(guān)孫猴子的歇后語03-14