《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感范文3篇
讀《貨幣戰(zhàn)爭》（一）
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產速度不足以支持生產力的高度發(fā)展，因此必然導致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產大國成為超級富國。其三是不現(xiàn)實，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢�；貧w金本位在技術上，可操作性極差，最關鍵的一點就是黃金必須隨生產力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數量是有限的，而人類財富的是不斷增長的，黃金又怎樣發(fā)揮財富度量衡的作用呢？其四，萬一科學發(fā)展可以人工合成黃金，那會什么結局呢？
紙幣則可以避免上述缺點，其一是數量充足，防偽技術也不成問題。其二是可以通過公正機構來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經為全世界接受和承認。
紙幣當然有其缺欠，最大的問題就是亂發(fā)亂印導致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的.政府，想通過社會財富的分配來調節(jié)社會公正，紙幣是最好的媒介。因為政府具有鑄幣權。而黃金做為貨幣實際上是剝奪了政府的鑄幣權，因為黃金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經濟危機是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平！因此，在社會主義制度下，可以通過調節(jié)社會財富分配，調節(jié)生產關系來實現(xiàn)社會公正，實現(xiàn)社會和諧，世界和諧。
讀《貨幣戰(zhàn)爭》（二）
最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》。
《貨幣戰(zhàn)爭》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經濟，掠奪財富的方法和手段；第二部講的是各個金融家族為了掌控經濟命脈展開的明爭暗斗；第三部講的是金融對于中國近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對當下的經濟做出了評判。早年在學校里的時候，就聽說《貨幣戰(zhàn)爭》是一套顛覆了常人理解的書，有人認為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說這是妖書，應當毀滅。當我開始看這部書的時候，我雖然早就知道這書讓人難以置信，但還是感覺到心驚。我覺得無論對于這套書做什么樣的評判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的內容廣博，也有些驚世駭俗。我個人覺得這套書的內容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對近現(xiàn)代經濟的一種解說，其內容也應當引起我們的警覺。貨幣的發(fā)行權應當屬于國家，而不是屬于私人。金融活動應當接受不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機行為。貨幣發(fā)行必須依據經濟發(fā)展的實際情況。
讀《貨幣戰(zhàn)爭》（三）
《貨幣戰(zhàn)爭》的前兩本分別介紹了美國貨幣發(fā)行權的反復爭奪是如何影響美國的和歐洲各國圍繞貨幣發(fā)生的搏弈，而本書介紹的是發(fā)生在中國近代史上，圍繞著貨幣發(fā)生的搏弈。并由此影響了中國近百年的歷史里程。本書中提出了“金融高邊疆”的概念，使金融上升到與()海疆，陸疆，空疆所定義的國防邊疆相提并論的地位。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是消耗，打的是財力，只有有足夠的物質儲備才能掌握戰(zhàn)爭的進程，而這一切都是需要錢的。而有了造幣權就有了主動權，就掌握了戰(zhàn)爭的進程，從中國近代的落沉中我們可以發(fā)現(xiàn)在列強用堅船利炮打開中國國門之前，列強其實早已經攻陷了中國的金融邊疆，因為金融邊疆的淪陷，使當時的清政府已經是無力回天了。最終使中國社會進入了半殖民地半封建的時代。而于此同時，有著于中國相同命運的日本，在一群“武士”的帶領下牢牢守住了自己的金融邊疆，為之后的“明治維新”奠定了基礎，才會發(fā)生于中國“洋務運動”完全相后的結局。
【《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感范文3篇】相關文章：
貨幣戰(zhàn)爭讀后有感10-21
讀貨幣戰(zhàn)爭有感5篇10-21
《戰(zhàn)爭論》讀后感(4篇)10-11