新課程下語文教學(xué)的誤區(qū)語文教學(xué)反思范文
隨著課程改革的有力推進(jìn)，新的理念越來越深入人心。語文教學(xué)煥發(fā)了青春的活力，以往那種死氣沉沉，把一篇篇文質(zhì)兼美的文章硬性切割，大卸八塊的教學(xué)沒有了�，F(xiàn)在，學(xué)生動了起來，課堂活了起來，教學(xué)內(nèi)容越來越豐滿，越來越有人情味了。但我們也漸漸感受到了一些不對勁的地方，發(fā)現(xiàn)有些教師把經(jīng)念歪了。
一、教師為主導(dǎo)，究竟想把學(xué)生引向何方
現(xiàn)實(shí)教學(xué)中，有的語文教師歪曲了新課程倡導(dǎo)的“學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)”的理念。課堂上，教師“胸有成竹”地拋出早已設(shè)計(jì)好的問題，然后組織學(xué)生思考、討論、回答，中間用暗示，重復(fù)提問等總總手段，刻意地將學(xué)生的思維引向教師設(shè)計(jì)好的答案。正如有人打了一個比喻：教師事先挖好了坑，然后牽著學(xué)生跳進(jìn)去，如聽一位老師講《董宣執(zhí)法》時，教師出示了一道題目，讓學(xué)生交流討論：董宣未經(jīng)審判便格殺了公主的家奴，你有什么看法？當(dāng)時有的學(xué)生說：“董宣做得對，這樣防止公主在官府審判家奴時利用影響放走家奴，體現(xiàn)了董宣的當(dāng)機(jī)立斷”。但有一名男生極力反對：“課文選自《后漢書·酷吏傳》說明董宣是一個脾氣有些暴戾的人，他未經(jīng)審判便擅自格殺了家奴，違反了法律是不正確的行為�！闭�(dāng)筆者為這位男同學(xué)的細(xì)心和別具一格的答案暗暗叫絕時，沒想到，授課教師開始“引導(dǎo)”學(xué)生說，封建社會官場腐敗，董宣這樣做是對的，體現(xiàn)了董宣秉公執(zhí)法。（筆者按：此種答案是一本語文資料上的）這樣做無疑是將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給學(xué)生，仍是填鴨式教學(xué)，難道這就是“教師為主導(dǎo)”嗎？
每個學(xué)生都有自己的思想，生活經(jīng)驗(yàn)，我們不可能代替學(xué)生讀書，代替學(xué)生感知，代替學(xué)生觀察、分析、思考。我們認(rèn)為：導(dǎo)，即引導(dǎo)�！耙龑�(dǎo)可以表現(xiàn)為是一種啟迪；當(dāng)學(xué)生迷路時，不是輕易告訴他們方向，而是引導(dǎo)他怎樣去辨明方向；引導(dǎo)可以表現(xiàn)為一種激勵：當(dāng)學(xué)生登山畏懼了的時候，我們不是拖著他走，而是喚起他內(nèi)在的精神動力，鼓勵他不斷向上攀登�！�
學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體，我們應(yīng)該尊重他們在學(xué)習(xí)過程中的獨(dú)特體驗(yàn)，幫助他們找到方法，學(xué)會思維，學(xué)會做人，做到真正的“授之以漁”。
二、口語交際，交際了沒有口語交際課
在語文教學(xué)中被擺到了重要的位置。它是以往聽說訓(xùn)練的升級，充分體現(xiàn)了課改精神�？谡Z交際的總體要求是：“能注意對象和場合，學(xué)習(xí)文明得體地進(jìn)行交流�！钡谟械恼n堂上，成了一生講完之后，另一名學(xué)生來評價該生的發(fā)言情況。原本應(yīng)該是同學(xué)之間的快樂交流沒有了，代之的是字音糾正，發(fā)言內(nèi)容，發(fā)言人的站姿等方面的評價，甚至有的涉及人身攻擊，如有的學(xué)生竟批評某某嗓子沙啞，聲音不好聽。這樣的課堂教學(xué)極大地?fù)p害了學(xué)生的積極性，扼殺了學(xué)生發(fā)言的欲望，是失敗的。
口語交際的著眼點(diǎn)和落腳點(diǎn)不在聽和說，而是在交際上，交際不是單純的聽，不是單純的說，更不是簡單的聽加上說，它應(yīng)該是具體的情境中人與人之間的信息交流過程。把口語交際變成個人說話，他人評價是錯誤的。它應(yīng)是一種溝通，是互動的，多變的。
三、熱鬧的小組討論，留給學(xué)生的是什么
新課程倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)，在平時的課堂教學(xué)中，小組合作討論是我們采用較多的組織形式。
它給了學(xué)生更開闊的視野，更融洽的氛圍，增加了展示自我的機(jī)會，學(xué)生非常喜歡這種學(xué)習(xí)方式，課堂上一個個摩拳擦掌，爭著發(fā)言，極大地調(diào)動了他們的積極性。但有些教師為了使課堂更加好看，有意識地安排很多次小組討論，形式熱鬧，內(nèi)容毫無價值，這樣就成了浮于表面，有“作秀”之嫌。
小組合作是一種學(xué)習(xí)方法，更是一種學(xué)習(xí)、生活的態(tài)度。小組內(nèi)討論組織不當(dāng)很容易形成：一些程度好的學(xué)生的“一言堂”或幾名學(xué)生無休止的爭吵，久之，有的學(xué)生仍然回到了被動學(xué)習(xí)的老路上去了。仍然沒有培養(yǎng)他們的合作意識，仍然沒有提高能力與素質(zhì)。我們不能把空有熱鬧場面的討論當(dāng)做課改的亮點(diǎn)。真正的合作學(xué)習(xí)要看討論的內(nèi)容是否有價值；要看小組內(nèi)成員的情感投入；要看討論的秩序；要看學(xué)生的發(fā)言是否獨(dú)特；要看討論的'結(jié)果。
四、多媒體的使用，該如何對待
縱觀現(xiàn)在的優(yōu)質(zhì)課大賽，使用多媒體已成為一種風(fēng)氣，許多教師的課件花樣百出，像演戲一樣。的確，運(yùn)用多媒體教學(xué)可以使抽象的東西具體化，動態(tài)地展示教學(xué)內(nèi)容，使課堂教學(xué)變得鮮活起來，學(xué)生的興趣、積極性得到了充分調(diào)動，學(xué)生的注意力變得持久起來。但多媒體的使用真是多多益善嗎？我們知道中國的文字含義豐富，意味悠長，究其是古詩詞，它們講究意蘊(yùn)的，用多媒體能充分表現(xiàn)“孤帆遠(yuǎn)影碧空凈，唯見長江天際流”的意境嗎？用多媒體能體現(xiàn)“潤物細(xì)無聲”的畫面嗎？語言是抽象的載體，如果用直觀的實(shí)物來取代抽象的文化內(nèi)涵，那是非常危險的。語文教學(xué)重視學(xué)生想象能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，用直接的東西若使用不當(dāng)會扼殺學(xué)生的能力。
多媒體作為一種教學(xué)輔助手段，可以優(yōu)化課堂流程，整合課程資源，可以讓我們更方便、快捷。讓多媒體服務(wù)于課堂是值得提倡的，但若將多媒體置于高位，喧賓奪主是不可取的，不能盲目使用。
在以后的課堂教學(xué)中，克服這幾種誤區(qū)，會使我們的語文課堂更加充滿活力，更能讓文字的沃土滋潤祖國的花朵。
【新課程下語文教學(xué)的誤區(qū)語文教學(xué)反思范文】相關(guān)文章：
新課程下初中語文教師教學(xué)反思07-14
新課程初中語文教學(xué)反思范文07-15
小學(xué)語文新課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)反思07-13
新課程語文課堂教學(xué)反思07-05
語文《趕�！方虒W(xué)反思范文07-06
語文《恐龍》教學(xué)反思范文07-06
語文頤和園教學(xué)反思范文08-05
語文將心比心教學(xué)反思范文08-04