當(dāng)然是

1本文是作者托言為五柳先生寫的傳記，實為自傳，沈約《宋書·隱逸傳》和蕭統(tǒng)的《陶淵明傳》都認(rèn)為是“實錄”。從傳中寫五柳先生的志趣愛好及思想性格等來看，與陶淵明其他詩文中表現(xiàn)的性格相同，自傳說是可信的。文章從思想性格、愛好、生活狀況等方面塑造了一位獨立于世俗之外的隱士形象，贊美了他安貧樂道的精神。

2《五柳先生傳》是陶淵明為別人寫的'，文中的五柳先生是陶淵明心是所向往的理想人物，是他所追求的。與陶淵明相似，仿佛是他的自傳，這一點也不奇怪。這只說明陶淵明的修為很高，就要達(dá)到他自己的理想了。當(dāng)然他一點也不自戀。如果他自戀，認(rèn)為自己就是五柳先生的話，那他早就寫下這篇文章，作為自傳了。

不是。

五柳先生只是陶淵明用以抒發(fā)自己的一個人物而已，你應(yīng)該初二吧，這就像少年閏土里，那個“我”，并不是真正的魯迅一樣。